Jump to content

PnavE_81

Leden
  • Content Count

    150
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by PnavE_81


  1. Op ‎8‎/‎15‎/‎2018 om 2:00 PM zei Team RASC:

    8.5.1

     

    dan zou ik eerst eens updaten naar de actuele versie... 8.7.1 build 83 op dit moment

     

    EDIT: ik zie nu pas dat er een pagina 2 is waar dit al was genoemd


  2. 20 uur geleden zei Sivota:

    Tja, tot voor kort heb ik nog 1 op de 5 loggers aangeschreven dat de opdracht niet compleet was en aangegeven wat ik nog miste. Een aantal maakt het dan gelukkig alsnog in orde.

    Ik heb nog aan de tekst op de pagina gesleuteld ook, totdat ik vond dat deze echt duidelijk genoeg was en toen heb ik toch maar de (m.i. onvriendelijke) opmerking toegevoegd: "LEES A.U.B. ZORGVULDIG! WANNEER DE TAAK NIET VOLLEDIG WORDT UITGEVOERD DAN WORDT UW LOG VERWIJDERD."

    Enkele logs die niet (helemaal) voldeden, maar wel de goede intentie hadden en geplaatst werden terwijl ik nog aan mijn tekst sleutelde heb ik laten staan.

    Ik stuur overigens nog wel een mailtje wanneer het niet klopt, maar met boze mails ben ik helemaal klaar. Als je geen zin hebt om een taak te doen, dan moet je geen virtual cache gaan bezoeken. Dan verwijder ik gewoon de log (en ik kan aan de reacties merken dat men dat niet gewend lijkt te zijn).

    Dat is misschien het verschil tussen de oude en nieuwe virtual caches. Veel cache eigenaren van de oude virtuals reageren niet meer op logs die niet kloppen.

    NA logs van fake accounts heb ik op deze cache niet gehad (wel op een andere) en het is voor mij een reden om onmiddellijk een mail naar het hoofdkwartier te sturen. (Toen ik dat eerder eens deed werd ik uitgemaakt voor NSB'er en is dat account ook gesloten. Zulke mensen horen, wat mij betreft, in de hobby niet thuis)

    Gelukkig krijg ik voor het merendeel hele leuke logs (en mails) van cachers die wel moeite doen en het verhaal en de cache waarderen en dat maakt het voor mij zeer de moeite waard...

     

     

    Hebben jij of anderen nog tips over hoe de boel wat eenduidiger is te maken?

    Ik heb het dan wel met een lijstje onderaan uitgebreid, maar dat zou eigenlijk niet nodig moeten zijn vind ik.


  3. Nou mijn virtual is nog maar 1 dag online (https://coord.info/GC7B97R) en ik geloof dat ik je gevoel al flink herken Sivota...

    De eerste 2 foundlogs waren niet volledig en ik heb ze dan ook gevraagd om hun log om te zetten naar een note. (ze kozen ervoor om hem geheel te verwijderen zodat de leuke foto's die ze WEL gemaakt hadden ook foetsie zijn :( ) .Inmiddels ook al een NA eroverheen gekregen van een anoniem account. Daarnaast via andere media ook al wat vervelende berichtjes mogen ontvangen.

    Gelukkig ook al enkele hele leuke reacties gekregen. Na 1 dag al wel door dat ik hier flink wat werk aan ga hebben...


  4. Is deze opdracht ook mogelijk voor iemand die met een smartphone cached?

    Ik ken eigenlijk alleen programma's die WGS naar RD converteren maar niet een die het standaard op een smartphone aangeeft.

    ik kende ze ook niet voor ik aan mijn review van deze cache begon, maar in de google play store vond ik in 3 tellen al 2 programma's die precies dit deden. Zoeken op rijksdriehoekcoordinaten (de eerste paar letters intikken is zelfs al genoeg).

    Heb ze meteen ook maar geinstalleerd, kan altijd handig zijn...


  5. Volgens mij moet je het volgende doen:

    1 Zoek de meetbout (zie spoilerfoto voor een voorbeeld) aan de toren en maak een foto van deze meetbout met je gps erbij waarop de coordinaten in rd zijn aangegeven

    2 vind binnen een straal van 5 km rondom de toren nog zo'n bout en maak een foto met gps en rd coordinaten.

     

    Toch?

    zo had ik het ook begrepen...persoonlijk vind ik deze formulering ook wat duidelijker dan die in de listing.

    ook de volgorde waarin deze 2 dingen worden genoemd vind ik "logischer". Eerst laat je dan mensen ter plaatse op het gegeven punt een foto maken en vervolgens maak je het ze ietsjes moeilijker doordat ze de plek zelf nog moeten zoeken. in plaats van beginnen met de "moeilijkere" opdracht en dan de makkelijkere.

     

     

    Je hoeft het mensen niet allemaal voor te kauwen, maar je hebt nu eenmaal te maken met een zeer diverse groep mensen die niet allemaal even goed begrijpend kunnen lezen.


  6. nog een dingetje wat ik me bedenk...op de meeste gps toestellen kun je de display op RD coords zetten. Als smartphone cacher zie ik deze echter niet in de app die ik standaard gebruik (GDAK). Ook in de "officiele" app kan dit nog altijd niet.

    Als ik deze coords nodig heb lukt me dat altijd wel, omdat ik inmiddels wel de weg weet om de boel te converteren. Buitenlanders die niet zo bekend zijn met dit stelsel zullen hier meer moeite mee hebben. Je zou ze misschien een app kunnen adviseren voor android & iphone die ze daarbij kunnen gebruiken.

     

    Anderzijds kun je je afvragen hoe ver je mensen moet helpen hierbij...er mag natuurlijk ook zelf wat werk gedaan worden. Of deze info pas geven als ze je er naar vragen.


  7. ik zie 1 ding dat in het engels wel verwarrend is...

    mensen moeten naar "the bold" zoeken, waar je "the bolt" bedoeld.

     

    daarnaast lijk je in de nederlandse tekst te suggeren dat het punt waarmee je op de foto moet ergens binnen een straal van 5km afstand ligt (en dat is nogal een groot gebied)

    in de engelse tekst staat wel duidelijk dat je daarin 1 van de bovengenoemde punten bedoelt, maar dat zie ik niet echt in de nederlandse tekst terug.

     

    ik moet bekennen dat ik de tekst echt wel even 2x moest lezen voor ik het precies snapte wat je nu bedoelt, maar ja het staat er inderdaad allemaal wel.


  8.  

     

     

     

     

    Vind ik niet. De "uitdaging" die in vele mysteries zit, leidt zelden tot een kwaliteitscache. En geocachen draait nog steeds om het vinden van de cache.

    zelden...maar er zijn er wel. maar die gaan zonder pardon ook de lijst op...

    Maar ook diegene die kwaliteitscaches maken, willen dat hun cache gevonden wordt, of niet?

    Dat is toch de keuze die de CO zelf maakt? ... maar goed, mensen blijven toch het aanleggen en gebruiken van deze lijstjes voor zichzelf goed praten, ik heb niet de illusie dat ik dat kan veranderen.
    • Upvote 1

  9.  

    Ik vergelijk mysteries met puzzelboekjes. Je hebt mensen die kruiswoordpuzzels zelfstandig willen oplossen. Je hebt ook mensen die in hetzelfde boekje al gauw naar de antwoorden kijken. En je hebt mensen die het niets uitmaakt als ze een puzzeltje niet kunnen oplossen. Ze gebruiken alle drie hetzelfde puzzelboekje.
    En niemand doet elkaar daar kwaad mee. Hooguit houdt je jezelf voor de gek. De maker van het puzzelboekje zal het een worst wezen. Overigens kan je ook een puzzelwoordenboek raadplegen, een andere hulplijn als het ware.

     

     

    Je vergelijking met puzzelboekjes gaat mank. Beter zou zijn:

     

    Je hebt verschillende soorten uitgevers van puzzelboekjes.

    Sommige uitgevers maken goedkope puzzelboekjes met standaardpuzzels die ze met 1 druk op de knop genereren puur vanuit het oogpunt om zoveel mogelijk boekjes te verkopen en dus winst te maken. Het zal hen inderdaad een worst zijn hoe je de boekjes invult (en of je ze uberhaupt invult)

     

    Er zullen echter ook uitgevers van boekjes zijn die juist kwaliteits puzzels willen aanbieden. Tuurlijk moeten ze winst maken om te kunnen overleven (vergelijk: tuurlijk is het leuk als je cache zo af en toe ook echt eens bezocht wordt), maar ze maken de puzzel vanuit het oogpunt om mensen echt uit te kunnen dagen op een bepaalde manier. Je zult bij deze boekjes waarschijnlijk ook geen oplossing achterin vinden..en deze boekjes vind je ook niet bij de eurowinkel op de hoek, maar ze zijn er wel.


  10. Wat is het nut van vriendjes zijn als zelfs de notificaties of logjes niet interessant zijn. Gewoon geen vriendjes worden zou ik zeggen dan.

    Het hebben van vrienden op geocaching.com had 0,0 voordelen voorheen. Nu doen ze er eindelijk iets mee is het voor veel mensen nog niet goed. Ik vind dit zelf juist een goede toevoeging.

  11. PnavE_81: Nogmaals mijn vraag is geweest: Wilt u excuses aanbieden aan ALLE geocachers mét beperkingen?

    omdat barny iemand die een zeer vervelende ervaring heeft gehad hier voor aansteller uitmaakt en ik daar iets van zeg?

    De logica hiervan ontgaat me volledig.

    • Upvote 1

  12. Pardon?

     

    Wie heeft er nu eigenlijk een walgelijke reactie?

     

    Barny: Wanneer gaan wij een goed gesprek voeren over de stijgende kosten in de gezondheidszorg?

     

    PnavE_81: Mag ik je er op wijzen dat er geocachers zijn, die verzekerd zijn tegen ziekenhuiskosten. Ik wordt al jarenlang behandeld voor DE ziekte waar niemand voor kiest. Regelmatig moet ik naar een ziekenhuis voor "behandelingen", maar als het even kan, ga ik gewoon geocachen. Dit is met meerdere artsen besproken en die geven groen llcht.

     

    Ik hoop dat je ook de stoerheid om kan brengen om excuus aan te bieden aan ALLE geocachers met beperkingen.

     

    Geogroet,

    Kikkertje

    volgens mij heb je mijn bericht niet goed begrepen kikker...


  13. ik heb erg de moeite om dit hele verhaal te geloven,

    voor de verandering en ter voorkoming dat de ziektekostenverzekering weer een stuk duurder word, zal ik er maar niets meer over vermelden

     

    Barny

    Hou dan ook gewoon echt je mond in plaats van met een sneer te zeggen dat je je mond houdt. Bah...zelfs voor jou vind ik dit een walgelijke reactie
    • Upvote 3

  14. ...een aanhouding op je naam heeft ook heel veel gevolgen - zelfs al is het een totaal onzinnige aanhouding! Dus helaas moet ik het toch echt een beetje anoniem houden...

    Ik kan je hele verhaal begrijpen, en snap dat het een zeer negatieve ervaring voor je was. Alleen dit laatste punt begrijp ik niet. Je bent aangehouden, maar daarna heb je je onschuld kunnen bewijzen en lijkt me dat het daarmee is afgedaan en daar verder geen enkel negatief gevolg aan zit (behalve natuurlijk het negatieve gevoel dat je er zelf aan hebt overgehouden). Kun je dit wat verder toelichten?

×
×
  • Create New...