jojonl

ik heb wel eens gemerkt dat als je zoekacties meer dan 500 caches oplevert, hij er willekeurig een aantal weglaat ipv alleen de caches die het verst weg liggen van je centrale punt... (wat mi het meest logische zou zijn) Ik heb wel eens een draadje gestart over hoe gc.com nu bepaalt in zijn query welke caches wel en welke caches dan niet in de gpx/loc-files komen, maar toen geen zinnig antwoord gekregen. Beter is dan om 2 gpx/loc files te maken die zo dicht bij elkaar overlappen waardoor de kans kleiner wordt dat je caches 'mist' beetje offtopic: overigens is gsak wel vaker de beste ingang voor het zoeken in een streek, maar als je actuele informatie wilt is checken in googlemaps voor mij nog altijd de meest effectieve manier. (hoe vaak gebeurt het niet dat je cache nl gearchiveerd is, of niet actief, en je hebt dat nog niet verwerkt in gsak...)

weer een reden voor gsak up to date te houden

ik zie dat de garmin-gap er nog niet tussenstaat?? het moment waarop de ontvangst erg slecht wordt door de stand van de satelieten. Het blijkt dat nogal wat garmins er last van hebben.... en de brandweer-cache? >> verstopplaats is een plek vol met brandnetels. Bepaalde leggers hebben de voorkeur voor dit soort plekken. Wij balen als een stekker en de 'is-dit-leuk?-cache' >> meestal een traditional die totaal geen toegevoegde waarde heeft behalve dan dat ie meetelt voor je statistieken.

ik mis de optie: laten liggen zolang de cache interessant blijft. (hoeft niet per se aan het landschap te liggen). Als caches zo oud zijn dat ze nog maar 1x per 4 maanden gevonden worden, dan lijkt het me voor de hand liggen dat je er als eigenaar ook niet veel lol meer aan beleeft. En je maakt hem immers om er zelf ook lol aan te hebben. Kortom: goed dat je dit onderwerp aanstipt, zodat een ieder eigenaar zijn eigen caches in gedachten eens kan peilen of ie nog interessant genoeg is om te blijven liggen. Of om er wellicht een andere route van te maken..

Met google earth kun je naar hartelust zoeken in de Eifel. Veel plezier. inderdaad, werkt voor mij ook het best: zo zie je ook al of het in bosgebied ligt of niet (bv) de kml-file die je in google earth moet openen is wel alleen voor premium members, dacht ik.

in eerste instantie kiezen we voor multi's, maar andere caches waar de maker iets meer aandacht heeft gegeven dan droppen en online brengen, en waarbij dat 'iets meer' zich uit in creativiteit, mooie plekjes en of originaliteit, vinden we net zo leuk. En hoe meer creativiteit, hoe leuker >> de multi's met alleen 'tel dit tel dat en reken' zijn voor ons minder interessant dan leuke originele tradi's. Ook al kiezen we in eerste instantie voor multi's.

Mijn GPS (outdoor model) heeft ook navigatie. Bedoel je dan dat mijn GPS een navigatiesysteem is? Als je GPS de route kan berekenen en dus ook iedere aangeeft of links of rechts moet en als je dichtstbijzijnde poi's kunt opzoeken en als je adressen kunt kiezen : dan wel. want wat bedoel je anders met navigatie?? je naar een wp sturen zonder rekening te houden met kortste/snelste route is geen navigatiesysteem, maar een 'gewoon' gps-systeem

het navigatiesysteem moet je bij je hebben, een routeplanner op internet (anwb.nl, mappy.nl etc ) valt onder de routeplanners en niet onder navigatiesystemen >> en ik ga er nog even van uit dat je niet onderweg op ieder kruispunt even gaat wappen-wifi-en etc om de routeplanner je te laten vertellen wanneer je waarheen moet.

Ik ben eigenlijk benieuwd hoeveel mensen die een gps hebben en aan geocachen doen, ook een navigatiesysteem hebben. Met een navigatiesysteem bedoel ik een tomtom of een soortgelijke andere software waarmee je naar je ingegeven bestemming kan rijden/lopen. Vandaar dit polletje het navigatiesysteem moet je bij je hebben, een routeplanner op internet (anwb.nl, mappy.nl etc ) valt onder de routeplanners en niet onder navigatiesystemen >> en ik ga er nog even van uit dat je niet onderweg op ieder kruispunt even gaat wappen-wifi-en etc om de routeplanner je te laten vertellen wanneer je waarheen moet.

al eens gedacht aan strijkpatronen? Je koopt ze per pakje van 6 of 10 geloof ik, maakt er 'gewoon' een printje van met je printer, effe strijken op je shirt en klaar. zelf nog geen ervaring mee opgedaan, maar het lijkt me erg simpel en leuk.

als er één boek met pastarecepten bestaat, is dat toch geen reden om geen boek meer over pastarecepten te schrijven?! kortom: ik ben benieuwd naar de inzichten van deze schrijver

daarom gebruiken steeds meer mensen een #nummer in hun log, omdat ze in het rijtje het niet meer weten. Maar met het principe: per dag staan ze in de juiste logvolgorde moet je er dus ook komen. Zo had ik het nog niet bekeken.

ik mis toch één ding in deze discussie die weer nergens naar toe gaat: het is een verslaving!! maar ja, dat zou ik maar niet noemen bij de ambtenaar die ervoor moet zorgen dat het legaal wordt er iets neer te leggen, waar honderden verslaafden op af komen kortom: wij houden het op een speurtocht die zo'n 50 keer per jaar bezocht wordt. Dat voldoet tot nu toe En of en speurtocht nu een hobby een sport of een verslaving is, dat laten we aan de lezer over

gemiddelde tijd lijkt me moeilijk te zeggen. De variatie zit hem in: nog geen 1 sec (je loopt op de plek af en ziet de cache direct liggen), tot 5 sec daar waar een duidelijk cachersstapeltje gebouwd is, tot 1 min daar waar je eerst bij de verkeerde boom kijkt om vervolgens bij de juiste boom direct de cache te rapen, tot 15 min nadat je 3x gecontroleerd hebt of je de juiste coördinaten hebt ingevuld, kom je eindelijk tot het inzicht dat je je wel degelijk vergist hebt met intoetsen. tot 30 min en langer bij de caches waarbij je je vooral blind staart op één mogelijke plek, terwijl het in de werkelijkheid echt een andere plek is. Je blijft volharden in je gedachten dat ie echt alleen daar kan liggen, terwijl dat natuurlijk niet het geval is. Dat laatste is het lastigste. Ik hoor daarbij nog een gast cacher zeggen, 'denk creatief'. En dat blijkt vaak direct te werken ) Vooral dat laatste proberen we ook bij onze caches in te bouwen: we leggen hem net even anders neer dan dat je zou verwachten. Je ziet dan meteen wie een hulplijntje gaat bellen en wie zelf creatief denkt

gewoon een parkeerschijf met een sticker van geocaching erop, ideetje? zou alleen nog de team naam eronder willen hebben, dus daar verzin ik nog wel een etiketje of zo op.

is die ppc tool ook in een versie voor de palm??? lijkt me nl wel handig maar heb dus een palm

ik kocht mijn kabel (voor geko 301 naar pda) in azië. De site ziet er niet uit, maar de service was perfect: http://www.pc-mobile.net/gedc.htm stuur eerst een mailtje als je twijfelt over welke kabel je nodig hebt. Ze helpen je graag.

als je het hebt over hhhh.mmmm dan heb je het over de eenheden. in de geko heb je een optie > instellen > interface en daar staat dan garmin of nmea etc als je daar garmin kiest, en je zorgt dat je in easygps ook type garmin hebt staan moet het lukken.

de kml maker is gc ook daar in forum nog niets zinnigs gevonden

natuurlijk gaat de gemeente geen toestemming geven, want als ze iedere gek met zo'n verzoek meteen serieus nemen... kortom: zorg dat je niet 'de gemeente' te pakken krijgt, maar zorg dat je de beheerder te pakken krijgt. wij hebben positieve ervaringen met de gemeente, maar dan wel in de zin van: de persoon in kwestie die zich verantwoordelijk voelt voor dat gebied. het lijkt alsof je mail niet eens naar de betreffende persoon is gestuurd maar meer algemeen al is afgewimpeld. tip: stuur een mail (want niet alleen telefoontjes komen door hoor), waarin je vraagt of ze je kunnen vertellen wie de beheerder is van het gebied x. Evt verduidelijkt met plaatjes (vanuit google earth). Ga dan verder mailen met de beheerder, dan kan die ervoor zorgen dat het evt zelfs in de raad komt (indien nodig)

bij interface instellingen op je gps heb je garmin staan? bij interface instellingen ergens in easy gps ook van hetzelfde type?

de my finds heeft ook logjes van andere founders, althans bij mij. Of ik doe iets verkeerd of jouw redenatie is niet compleet. net een myfounds db aangelegd en gpx ingelezen om te checken.

is het mogelijk om of vanuit de gc-site of vanuit een gpx je eigen logjes te halen en zo in de lognotes section in gsak te 'plakken', en dat natuurlijk via een macro??? de macro zoals ie er nu in zit gaat uit van offline log maken in gsak en dan naar gc copy/pasten. Ik zou het net andersom willen: vanuit gc naar gsak (en dan het liefst automatisch)

google maps is ook handig >> ook daar even met printscreens werken, maar heb je meteen wat meer details van de wegen die er lopen. Wel zo overzichtelijk. pak een cahce in de buurt waar je zit en kijk op nearest caches in google maps.

ik vind hem leuk maar wat is de link van die op de champs elysee? die vind ik ook leuk hoe creatiever hoe leuker