BigBird

Probeer het volgende NZ forum eens. http://gps.org.nz/forums/. Heeft een GeoCache afdeling en is redelijk actief. Met CacheMaps kan je overigens ook NZ kaarten voor je caches binnenhalen (o.a. http://www.wherearewe.co.nz/). Veel plezier!

Naast genoemde Maporama kan ook http://www.whereonearth.com/demos/geocode/geocode.htm de coords teruggeven. Of je gebruikt CacheMaps op je PC (nog veeeeeeeel meer mogelijkheden). Of je klik op het popupkaartje van http://www.bomenindex.nl/ds/kaarten/kaartxXx.php. Hier krijg je RD coordinaten!

Als je handig bent met een soldeerbout kan je ook zelf een kabel maken. Originele connectors van Garmin zijn niet in de handel, maar je kan wel zelfbouw connectors van pfranc kopen voor weinig. Kan je ook meteen die externe voeding aansluiten. Als iemand geinteresseerd is wil ik mijn zelfbouw ervaringen met kabels voor PDA en GPS voeding en PDA-GPS koppeling wel eens beschrijven...

Een fantastische prestatie die ik niet ga evenaren. Twee of drie vind ik genoeg van het goede. Niet om je te ontmoedigen, maar in de US zijn mensen die alleen nog gaan voor +50 per dag. En daar zijn events om met zoveel mogelijk mensen een compleet gebied in zo kort mogelijke tijd volledig te loggen. Zoek maar een in de gc.com forums: Robert Lipe: Maraton Cachers Bjorn64:Mega Cachers

Of wordt premium member van GC.com. Dan kan je elke dag (als je wilt) een verse loc (of GPX) toegemailt krijgen

Volgens mij hebben we daar niet echt problemen mee. De SBB GPS wandeltochten staat ook op de NL kaarten. En ik heb nog nergens gelezen dat de rem op de virtuals te maken heeft met serverruimte oid op de .com site. Zelfs bij de Locationless' wordt dit voor zover ik weet niet als argument gebruikt. En nog steeds staat mijn vraag: Hoe krijg je een Locationless Vitual cache goedgekeurd? Gewoon indienen en hopen dat het goed is?

De plugin is wel degelijk een plugin de je moet installeren. Deze is specifiek voor MS-Internet Explorer. Hier de directe links voor nl fly: Download benodigde plugin hier of direct installeren Site op internet: http://www.vanuitdelucht.nl/flyfiles/fly_o...e/Nederland.fly Op genoemde download site staan nog een link naar fly files: City Guides Veel plezier!

'Vroeger' kon je loc-files van alle nederlandse caches downloaden op de pagina waar de NL cachekaart staat. Dat kan nu niet meer. (Reintje/Geoman, zit dit in de planning of is die mogelijkheid vervallen?) Je kan je ook aanmelden als Premium Member bij geocaching.com ($30 per jaar). Dan kan je alle caches die je wilt als loc-file of als gpx-file toe laten sturen. Voordeel is dat je ze altijd bij de hand hebt en met de gpx-file zelfs altijd alle gegevens offline beschikbaar hebt voor gebruik in diverse beschikbare programma's.

Bedoelde cache is Scouting Badges by Pentagram Deze staat te boek als een Virtual maar is een duidelijk voorbeeld van een Locationless Virtual. Off topic: er zijn meer scouting badge caches: Scounting BADGE's: een Traditional van KwAnZuGo en Buitenzorgcache: een Multi van Gimli.

Je vindt de formele beschrijvingen op de gc.com site. Hier staat een uitgebreide beschrijving wat de regels voor virtuals zijn (McDonalds zal niet goedgekeurd worden ;-). Bij Locationless staat het volgende (incl kleurgebruik): Locationless Caches There is currently a moratorium on locationless caches. No caches will be approved until functionality is available to better serve this unique category. Je kan een Locationless niet meer aanmelden. Over een Virtual wordt moeilijk gedaan en heeft bijna altijd extra uitleg nodig aan de approver. Bijvoorbeeld waarom op die plek niet een gewone cache geplaatst kan worden. Persoonlijk vind ik Virtuals prima. Die schat vind ik niet echt nodig als de tocht de moeite waard is. Maar mijn vraag blijft staan: Hoe krijg je een Virtual Locationless langs de approver?

Dit verzoek is al een hele tijd geleden gedaan via het .com forum. Maar ik kan me niet herinneren of er ook een duidelijk antwoord op gekomen is. Wie weet komt er op jouw vraag wat meer duidelijkheid.

Na een leuke discussie over Traditional of Multi, nu een vraagje over Virtual of Locationless. Formeel heeft een Locationless ( de naam zegt het al) geen locatie en een Virtual is virtueel, bestaat dus niet, maar hebben wel een vaste plek. Gc.com heeft de eerste categorie voorlopig in de ban gedaan, dus braaf burger als ik ben heb ik mijn ideeen op een laag vuurtje gezet tot het weer mag. Tot mijn verbazing kom ik echter recente caches tegen onder de noemer Virtual die eigenlijk een Locationless zijn! Bijvoorbeeld Zoek een pomp. Search for a pump by Lowlandfamily Het tekentje is overigens hetzelfde voor Virtual of Locationless!? Hoe krijg je het voor elkaar dit soort caches goedgekeurd te krijgen? Ik zag er zelfs één die ronduit schreef dat het een Virtual Locationless Cache betrof! Ik vind het prima dat deze caches bestaan, locationlesses zijn een leuke methode om mooie plekken met eenzelfde onderwerp te verzamelen. Jammer alleen dat ze op deze manier niet in overzichten (Brillig's lijst, BeachBuddies page) terugziet. Voor iedereen die een Virtual Locationless will analyseren (welke plekken zijn al gelogt) heb ik LocLess2Loc gemaakt. Deze genereert een locfile met alle coords uit de verschillende logs. En deze locfile kan je dan weer op een kaart laten zien met GPSVisualizer, CacheMaps of je eigen kaartsoftware zoals Ozi. Maar mijn vraag blijft: hoe krijg je dit soort caches langs de approver?

Inderdaad toeval dat ik jouw caches als voorbeeld nam. Wil binnenkort in die buurt gaan cachen, maar doe met de kids het liefst traditionals omdat je dan in kan schatten hoe ver het lopen is enzo. Met multi / traditional offset is dat bijna niet te doen. Maar er zijn natuurlijk veel meer voorbeelden te vinden. De reden dat het gebruikers van kabouterkaarten moeilijk gemaakt moet worden deel ik niet. Het is toch aan eenieder om te bepalen of ze dit soort hulpmiddelen willen gebruiken? Ik gebruik de kabouterkaarten ook om juist een langere tocht te lopen door een parkeerplek te zoeken op redelijke afstand van de cache.

Het valt me de laatste tijd op dat caches het predikaat Traditional (of Regular) meekrijgen, terwijl het in mijn ogen Multi caches zijn. Enkele voorbeelden: - De Breehoef by dutch-locutus: Na geparkeerd te hebben moet eerst het eindcoord uitgerekend worden. - De onderduiker by Team Dusty: Parkeren, 2x rekenen, naar eind van de laan lopen en zoeken. - Hoge Veluwe Grofwild Cache by GR / Cairnteam: Na eerste coord, 2 volgende coords opzoeken en de laatste uitrekenen. Ik heb ook wat Multi caches bekenen en daar zijn ook dit soort 'reken caches' bij. Maar ook caches waar op elk tussenstation daadwerkelijk een cache te vinden is die de volgende aanwijzing bevat (bijv Hoge Veluwe Witte Fietsen Cache by GR / Cairnteam). Wanneer is het nu een Traditional cache en wanneer een Multi? Ik heb gezocht op de gc.com site, maar heb geen duidelijke omschrijving kunnen vinden. Ik zou het prettig vinden al een Traditional enkel en alleen het cache coordinaat bevat (evt met in de tekst een suggestie voor de Parkeer-plek). En alle caches die meerdere stappen bevatten zouden in mijn ogen Multi's moeten zijn. Op die manier kan je op basis van de kleur van de punten op de kaart (of cache-type in de GPX file) een selectie kunnen maken. Nu loopt het nogal door elkaar en moet je eerst de cachebeschrijving lezen. 'Blind cachen' (alleen de coords in je GPS) is alleen mogelijk als de cachecoords ook de eind coords zijn.

Geen idee wat daar fout kan gaan. Het Q= statement maakt het object aan dat vervolgens gebruikt wordt. Wat ik heb is dat de popup blocker van Google problemen met het nieuwe window heeft. Maar dat is niet echt een groot probleem.

Met slim Copy-Paste kom je een heel eind. Script opzet is 'gejat' van het gc.com forum. Aangepast naar kaarten die in Nederland bruikbaar zijn.

Versie 3.21 van CacheMaps is beschikbaar. - LocLess2Loc ondersteunt nu de nieuwe syntax van de gc.com cache pagina's. - De layout van de ClickMap is verbeterd. Er wordt nu onderscheid gemaakt naar type cache. - fout in het berekenen van Map24 kaart coordinaten opgelost.

Niet tevreden met de kaarten die gc.com bied bij een cache? Hier zijn een paar handige scriptjes om toch een goeie kaart direct te tonen. 1. Maak van onderstaande scriptjes hyperlinks in je favorieten* 2. Selecteer op een cachepagina de gegeven coordinaten (slepen met je muis) 3. Klik op de script-hyperlink en de kaart wordt opgehaald Vicinity/MapBlast, 20km breed: javascript:Q=document.selection.createRange().text;if(Q){myArr=Q.split(' ');latd=parseFloat(myArr[1])+parseFloat(myArr[2])/60;lond=parseFloat(myArr[4])+parseFloat(myArr[5])/60;if(myArr[0]=='S'){ns='-'} else{ns=''};if(myArr[3]=='W'){ew='-'}else{ew=''};window.open ('http://www.vicinity.com/gif?DU=both&FAM=myblast&W=500&H=500&CT='+ns+latd+':'+ew+lond+':96000&IC='+ns+latd+':'+ew+lond+':8:');gohistory(-1);} Map24, 5km breed: javascript:Q=document.selection.createRange().text;if(Q){myArr=Q.split(' ');latd=parseFloat(myArr[1])*60+parseFloat(myArr[2]);lond=parseFloat(myArr[4])*60+parseFloat(myArr[5]);if(myArr[0]=='S'){ns='-'} else{ns=''};if(myArr[3]=='W'){ew='-'}else{ew=''};window.open ('http://www.map24.nl/map24/link2Map24.php?lid=17ac66fb&maptype=cgi&wx='+ew+lond+'&wy='+ns+latd+'&width=5000&description=&maptype=RELOAD');gohistory(-1);} Map24, 2km breed: javascript:Q=document.selection.createRange().text;if(Q){myArr=Q.split(' ');latd=parseFloat(myArr[1])*60+parseFloat(myArr[2]);lond=parseFloat(myArr[4])*60+parseFloat(myArr[5]);if(myArr[0]=='S'){ns='-'} else{ns=''};if(myArr[3]=='W'){ew='-'}else{ew=''};window.open ('http://www.map24.nl/map24/link2Map24.php?lid=17ac66fb&maptype=cgi&wx='+ew+lond+'&wy='+ns+latd+'&width=2000&description=&maptype=RELOAD');gohistory(-1);} Probeer maar: N 51° 29.971 E 003° 36.902 (Long John by Geoman) *Klik op de scriptnaam om het script als url te downloaden. Save op je desktop en sleep naar je favorieten.

Er blijken er nog meer te bestaan: AmmoBox PC en AmmoLAN. Je zal toch niks te doen hebben...

Vaals ligt blijkbaar (als de coords kloppen :-) zo zuidelijk dat het net van mijn kaartje afvalt. Dit terrein zit wel degelijk in de lijst en in de loc-files. Dank voor je coords. Ik zet ze bij de lijst als update.

Wat is dat Bert? Heb ik iets gemist? Ik weet van niets. Hoi Jaap, Zie deze thread of Eerste Belgische GC Event Cache. Tot volgende week?

Er is een manier waarop je zelf deze kaart op je eigen PC kan maken. Nodig: - loc-file (of gpx-file) met caches. - Excel2000 - CacheMaps Hiermee kan je je eigen clickable kaarten maken, kan je online kaarten opvragen van cache locaties en nog veel meer. Klik op het logo hieronder om naar mijn site te gaan voor meer info. Tijdens het Cache event op 12 oktober kan ik het je allemaal laten zien. Veel cache plezier!

De coordinaten van de 134 natuurkampeerterreinen in Nederland blijken niet allemaal juist te zijn. (Zie mijn kaartje met alle terreinen, waarvan één in de noordzee :-) Om deze lijst te corrigeren kunnen we als gc community een handje uitsteken en de coordinaten checken. Door dit in de vorm van een Virtual Cache te doen kan iedereen een steentje bijdragen. Dit is nog niet met de stichting natuurkampeerterreinen overlegd! Mischien houden ze het liever in eigen hand. Maar voor ik met hun in overleg ga, wil ik eerst weten hoe jullie erover denken.

Kijk eens naar http://www.xs4all.nl/~estevenh/1 of http://www.tandt.be/wis/ (niet zeker van RD ondersteuning) of http://home.tiscali.nl/bigbird/files/CMCon...rtor%20v1.1.zip

Er bestaan toch simpele scripts / sites om alle links op een site te controleren? Is het niet mogelijk deze eens in de zoveel tijd aan te roepen? Je krijgt dan netjes een overzicht van alle 'probleem' gevallen. Ik zelf gebruik de W3C Link Checker van de 'bedenkers' van het WWW.