Spring naar bijdragen

Diederikus

Leden
  • Aantal bijdragen

    2237
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    71

Berichten geplaatst door Diederikus

  1. Maar wees nou eerlijk, wat is er leuker dan dat je gearresteerd en gevisiteerd wordt en dat er dan een micro tevoorschijn komt...

    Dat je vertelt dat je aan het schatzoeken bent als volwassen kerel en dat je dan een micro als bewijs opvoert van de gevonden schat is best wel een slap verhaal, eigenlijk.

  2. Mijn grootste issue is niet zozeer dat deel van het verhaal. Maar gewoon dat ik mij niet meer prettig voel icm geocachen. Ik voel mij bespied, bekeken, verdacht zelfs! Ik heb er gewoon oprecht geen lol meer in. EN al helpt het wel te weten dat het vaker voorkomt dat geocachers vragen krijgen van de politie, het gevoel verdwijnt niet.

    Onder de neurotici is het een geliefd onderwerp om op te scheppen over hoe vaak ze wel zijn aangehouden door de politie. De goede naam van het spelletje interesseert hen niets. Ik ben blij dat je daar niet toe behoort.

     

    Ik voel zeker aan wat je bedoelt, en de sociale controle die uitgevoerd wordt door al die buurt-whatsappgroepjes van wannabee-politieagentjes beschouw ik ook als een verarming van onze samenleving. Ik hoef niet meer blauw op straat. Doe mij maar gewoon minder criminelen. Voor cachen binnen de bebouwde kom moet je nu eenmaal een behoorlijke dosis onbeschaamdheid hebben.

     

    Zelf houd ik altijd minimaal een afstand van 161 meter aan tot de dichtstbijzijnde woning. Maar als je bang bent voor spinnen of natte voeten en je daarom in de stad wilt geocachen, dan is een forse dosis onbeschaamdheid een absolute noodzaak. Daarvoor zul je in therapie moeten. Op dit forum loopt een flink aantal therapeuten rond. Helaas is de enige therapie die zij kennen de shocktherapie. Over onbeschaamdheid kun je hier echter alles leren.

  3.  

    .

     

    Barry, ik heb hem nooit ontmoet, maar ik zou van hem kunnen houden. Niet omdat ik het met hem eens ben, integendeel!!!

     

    natuurlijk kan je het niet met me eens zijn als je me nog nooit heb ontmoet

    ontmoet me maar een keer en ik verzeker jou dat de woorden "ja, je heb gelijk" "ja, dat is zo" "oke, dat klopt" door jou veelvuldig uitgesproken gaat worden :)

     

    Barny

     

    @Barny. Ik weet wel dat je denkt dat je het middelpunt van het universum bent, maar niet iedereen praat altijd over jou. De schrijver heeft het tegen BarRy, niet BarNy.

    • Top! 1
  4. Verbeter de wereld en begin bij jezelf; ik zit er sterk over te denken in het vervolg alleen nog maar Writenotes te plaatsen.

    Op die manier laat ik de maker weten wat ik van zijn/ haar bedenksel vind en wat ik beleefd heb, maar laat ik de puntjes los.

    Zijn er cachers die dit doen?

    Het probleem is dat niemand dan je logs meer terug kan vinden. Ik zit er wel eens over te denken om het loggen op een eigen site te doen. Op dat moment ben je niet meer afhankelijk van al die flauwekul. Ik ben er nog niet uit. De puntjes heb ik al lang geleden losgelaten. Het probleem daarvan is dat je in gaat zien hoe slecht de meeste caches zijn.

     

    Wel ken ik een vijftiental teams die wel lopen maar helemaal niet loggen. Zeer onthecht, maar wel een beetje carambalig voor de legger.

  5. Je meent het toch niet echt dat het een kwestie van tijd is, voordat de 161 meter regel sneuvelt?

    Dat is onvermijdelijk. Het aantal actieve geocachers daalt, het aantal gelegde geocaches heeft zijn hoogtepunt bereikt. Er kunnen niet meer caches gelegd worden vanwege de 161 meterregel. Om de inkomsten op peil te houden, zal de 161 meterregel losgelaten moeten worden. Want meer caches betekent meer inkomsten.

  6. Oww, dat is jammer. Als je een cache twee keer gevonden hebt, is het logisch dat je hem twee keer als gevonden logt. Dat is tenslotte de waarheid. Het voordeel van een found is, dat andere mensen hem terug kunnen vinden. De write notes en de DNF's zijn veel lastiger te volgen voor de geïnteresseerde lezer. Hetgeen jammer is, want de beste logs zijn meestal DNF. Dan maak je tenslotte het meeste mee.

     

    Groundspeak gaat met de afschaffing van deze manier van loggen dus mee met diegenen die van geocaching een wedstrijd willen maken. Een voorspelling die ik jaren geleden al deed, maar die toentertijd werd weggehoond door Vlindertje. Groundspeak zal steeds gevoeliger worden voor de roep van de wedstrijdcacher. Het is een kwestie van tijd voordat de 161 meter regel sneuvelt.

  7. Vanaf het moment dat ik de oplossingen van mijn puzzels op geoleaks vond, heb ik geen mysteries meer geplaatst.

    Sommigen zullen dat als een aanbeveling voor geoleaks zien. Bij de meeste puzzelcaches beschouwt de legger de aanwezigheid van de puzzel als een excuus om er voor de rest maar met de pet naar te gooien. Iedere cache krijgt de bezoekers die hij verdient. De meeste puzzelcaches vind ik niet waard om te bezoeken. Daar verandert een database met eindcoördinaten niets aan.

     

    Maar ook multy's zijn een prooi geworden voor puntenjagers. Het plaatsen van een geocache wordt er niet leuker op.

    Dat valt wel mee. De meeste puntenjagers zijn bang in het bos, lijden aan arachnofobia of hebben een hekel aan natte voeten. Af en toe loopt er wel eens een team direct naar de cache. Vaak houden ze dan een leuterverhaal over hoe mooi de route was. Als iemand niet in staat is van mijn creaties te genieten, dan heb ik daar alleen maar medelijden mee. Mijn gastvrijheid als legger sla ik veel hoger aan. Als iemand zo wil cachen dan heeft hij een armoedig bestaan. Zo iemand ga je toch niet ook nog die kleine geneugte van het vinden van een echte geocache ontnemen? Hij heeft al zo weinig vermogen om te genieten!

     

    Hun niets voorstellende log verschilt niet van de log van iemand die de cache niet bezoekt, en moet ook als zodanig gezien worden.

     

    Leggers doen er goed aan hun verregaande betuttelzucht een beetje in te tomen. Dat is prettiger voor de bezoekers, maar zeer zeker ook voor hen zelf.

    • Top! 2
  8. Tja, je kunt ook gewoon bij de reviewer een coördinaten check aanvragen:

    http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=199

    Daar heb je niet zoveel aan. Altans, niet voor dit probleem. Je krijgt dan te horen DAT er een cache dichtbij een waypoint ligt. Maar niet WAAR die cache dan ligt. Bovendien heb ik begrepen dat de reviewers hier te lande reeds overwerkt zijn. Nu kan ik zelf zoveel mogelijk het voorwerk doen.

  9. In het draadje Chez Diederikus hebben we uitgebreid gefilosofeerd over dit onderwerp. Ik ben toen tot de conclusie gekomen dat gastvrijheid van de legger een groot goed is. Eenieder mag de cache op zijn eigen manier bereiken. Hoe iemand dat doet, dat is zijn eigen verantwoordelijkheid. Dat ga ik als legger niet lopen betuttelen.

     

    Een cache afschermen achter een thuispuzzel heb ik nooit goed begrepen. Waarom zou je zoiets in vredesnaam willen als legger? Ik kan er me helemaal niets bij voorstellen (#MijnFout). Een veldpuzzel is wat anders. Afgelopen zaterdag hebben we ook een aantal veldpuzzels gedaan die ik thuis nooit zou doen. Door de natuur en het gezelschap is zoiets zeer rustgevend en stimulerend. Maar thuis, buiten die context, is daar niets aan. Ik begrijp dus niet waar die leggers van puzzels zich zo druk over maken. Als iemand de eindcoördinaten wil hebben van mijn caches, dan kan hij ze krijgen. Dat staat ook op de site van Wijze Lessen.

     

    Er zijn drie situaties denkbaar waarin ik gebruik zou kunnen maken van een database als deze.

     

    Wij cachen niet zo vaak, en meestal bezoeken wij maar één cache per dag. Als ik een TB bij mij heb, dan wil ik de cache wel vinden, zodat ik geen moeilijke toeren hoef uit te halen om hem later te droppen. Binnen een paar kilometer van mijn huis vind je geen fatsoenlijke cache waar een TB van enige afmeting in kan. Als ik de coördinaten van de cache die ik loop bij me heb, dan kan ik tenminste altijd de TB droppen. Dan hoeft de TB eigenaar niet te lang te wachten.

     

    Een tweede situatie is wanneer ik een cache wil leggen. Het is zeer irritant al die flutpuzzels binnen een straal van 3 km van je toekomstige cache te moeten oplossen om je aan de 161-meter richtlijn te kunnen houden. Het is al moeilijk genoeg een fatsoenlijke geocache te leggen met de huidige cachedichtheid.

     

    Een derde situatie doet zich pas recentelijk voor. Mijn vrouw speelt Ingress, en om samen te zijn ga ik met haar mee. Om ondertussen wat te doen te hebben, wil ik wel wat potjes rapen. Als ik dan wat beleef, en ik beleef altijd heel veel, dan kan ik dat ook nog ergens loggen. Om een plek te vinden die Ingress-technisch interessant is, is al lastig genoeg. Dan is het handig dat ik geen puzzels hoef op te lossen of gedwongen word een bepaalde route te lopen.

     

    Ik ben dus wel blij met die database. Daardoor kan ik dus inderdaad vaker naar buiten. Ik heb er maar even een kopietje van gemaakt en deze in excel gezet. Je weet nooit hoelang deze zaken online blijven.

  10.  

    Waarom zou je in vredesnaam je eigen stad willen promoten?

    Omdat het een mooie stad is die een bezoekje waard is? (O, sorry, ik zie dat je in Lelystad woont ... dan kan ik me je reactie voorstellen).

     

    Dat je een stad promoot waar je niet bent, dat kan ik wel begrijpen. Maar waarom zou je de mensen naar je toe proberen te lokken? Het is zo al meer dan druk genoeg. Ik raad iedereen aan naar Amsterdam of Utrecht te gaan. In het weekend.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...