Geo-Brein
-
Aantal bijdragen
166 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
2
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Geo-Brein
-
-
De gegevens die je moet opgeven zijn nu niet bepaald staatsgeheim. Ik heb daar alleszins geen problemen mee.
Tijdens het zoeken naar een leuke cache, kom ik toevallig een kindercache tegen. Niet direct iets voor ons, maar ik herinner me dit draadje. Ik ga naar de site en klik op Help mee en verwacht dat ik daar de cache gegevens kan invoeren. Maar daarvoor moet ik eerst een account aanmaken.....eeeehhhhh..nee. Ondanks dat ik graag zou willen helpen, zie ik geen noodzaak om daarvoor mijn gegevens achter te laten......wij hopen dat we samen met uw hulp deze lijst snel kunnen uitbreiden. Op verzoek van onze Belgische vrienden, hebben wij er voor gekozen om ook kindercaches in België te tonen. Dus ook leuke kindercaches in Belgie zijn van van harte welkom om toegevoegd te worden aan deze site. Wilt u zelf een kindercache toevoegen, dan is het enige dat u hoeft te doen een account aanmaken.....
Ik weet niet of dit voor meer mensen een afknapper is, maar ik verwacht dat een optie waarin je zo 1-2-3 de cache gegevens kwijt kan, meer caches oplevert, dan zoals het nu moet ( m.b.v. een account ).
Dieren in ORANJE GC5PBDJ "....Deze multy is zeer geschikt voor kinderen en leuk voor de ouders...." ( ik heb deze cache niet zelf gelopen )
Het is een tof en doordacht initiatief dat heus mag blijven bestaan.
-
Volgens mij zijn opencaching.nl en QualityCaching de enige sites met "eigen" caches, d.w.z. sites waarop (ook) caches voorkomen uit eigen database en niet die van GC .com.
Metacaching put uit alle drie voornoemde data bases, maar heeft de micro's eruit gegooid (want dat vindt men geen autentieke caches
Ook bij opencaching.nl (.be, .lu) tracht men een eigen database te hanteren. Weliswaar kan men er ook caches aanbieden die reeds op gc.com staan, maar dat wordt niet gepromoot. Op opencaching.nl vindt men dan ook vele geocaches die niet op gc.com worden aangeboden.
Op OC is het zelfs niet meer mogelijk om caches die kleiner zijn dan een "small" aan te bieden. Micro's en nano's zijn er dus volledig uit den boze.
Maar goed ... dit is natuurlijk off-topic. Om het terug over de kindercaches websites te hebben kan ik alleen maar zeggen dat dit een leuk initiatief is waar VEEL vraag naar is. Op sociale media als Facebook en ook andere fora wordt constant de vraag gesteld welke caches er écht voor kinderen bedoeld zijn. Daar speelt geocachingkids op in. Persoonlijk vind ik dit geen slecht idee, want op gc loopt het wel eens spaak. Zoals reeds gezegd heeft dat spaaklopen alles te maken met het feit dat het speciale icoon voor kindercaches niet gebruikt wordt zoals het hoort. Maar langs de andere kant is het icoon ook breed interpreteerbaar (zoals vele zaken op gc).
Momenteel betekent het icoon letterlijk "geschikt voor kinderen" wat in mijn ogen niet hetzelfde is als "Cache voor kinderen" of iets dergelijks. Een multicache die doorheen een prachtig natuurgebied loopt, kan ook perfect geschikt voor kinderen zijn, maar hoeft daarvoor geen kindercache te zijn. Eigenlijk zouden we bij GC HQ kunnen opperen om er nog een attribuut bij te nemen. Een attribuut dat wél slaat op "kindercache". Enkel op deze manier zouden we er de werkelijke kindercaches kunnen tussenuit filteren. Nu is dat niet mogelijk.
Ik heb zo eens met GAPP gefilterd op geocaches in België met het kindvriendelijk icoon. Je wil niet weten wat ik daar allemaal heb tussen gevonden. Het merendeel - en ik overdrijf niet - zijn zelfs geen kindercaches.
Ik hoor en zie geregeld dat mensen het hebben over het feit dat er genoeg bookmarks bestaan. Dat klopt, maar je moet er wel aan geraken. Er bestaat nl. geen lijst met bestaande bookmarks. Een bookmark kan je enkel bekomen (vinden) via een link die werd gedeeld door de eigenaar van de bookmark, een link die ergens op een cachelisting staat (rechts) die in de bookmark werd opgenomen of via het profiel van een geocacher. Het zou veel eenvoudiger zijn mocht er een lijst bestaan, aangeboden door GC, waarin alle bestaande bookmarks voorhanden zijn.
Zolang dit allemaal niet gebeurt, zullen de vragen naar specifieke caches blijven bestaan en zullen er initiatieven - zoals geocachingkids - blijven de kop opsteken. Ik vind het persoonlijk steeds chapeau dat er geocachers zijn die iets extra willen bieden aan de geocaching community.
-
Ik zie het nut van deze site ook niet in. Je kunt toch allerlei aparte lijsten maken op gc.com. Als de eigenaar van de site er geen zin meer in heeft dan verouderd dit heel snel en is het snel niet meer up to date.
Maar voorlopig heeft die er wel zin in en dat is wat telt.
Verder is er geen zekerheid wanneer je op gc gaat filteren op het kindvriendelijk icoon. Dat icoon wordt ten pas en ten onpas gebruikt en duidt niet altijd op het feit dan een cache daadwerkelijk speciaal voor kinderen werd gemaakt.
-
Het is alleen wel jammer dat je cache hier ongevraahd opgezet wordt. En ook de reklame voor die site in de logjes stoort me behoorlijk.
Waarom heb je daar problemen mee? Caches worden op zoveel manieren gedeeld. de bedoeling is toch dat jouw caches worden bezocht? Hoe meer reclame, hoe beter, niet?
Daarbij centraliseert deze website kindercaches. caches die ECHT voor kinderen gemaakt zijn. Daar is toch niks mis mee? En dat geocachers in hun log vermelden dat ze de cache zijn tegengekomen op deze website, is toch ook niks mis mee? Of zijn er andere redenen waarom je jezelf stoort aan deze website? Misschien omdat je zelf iets soortgelijk op poten had gezet? Ik gok maar hé. De laatste tijd zijn er een paar die iets dergelijks lanceerden en de ene heeft meer succes dan de andere. Misschien hoor jij daar wel bij?
Persoonlijk zie ik hier niks negatiefs in. Er wordt via fora en sociale media genoeg de vraag gesteld naar caches die ECHT geschikt zijn om met kinderen te doen. Et voila ... deze website speelt daarop in.
-
Bedankt om het toe te lichten. De hele geschiedenis achter de took it to logjes kende ik niet. Jouw uitleg maakt veel duidelijk en nu begrijp ik het waarom achter jouw denkwijze.
-
1
-
-
...
Nooit met andermans coin of TB Took It To doen (behalve als het staat aangegeven)
...
Barny
Ik heb je dit al veel zien zeggen, Barny, maar kan je me ook eens verlichten en zeggen waar je dit haalt?
De "took it to" logjes zijn er zodat de CO kan zien dat zijn t r a c k a b l e item onderweg is en dus niet werd gestolen of is verdwenen. Ik begrijp dat dit voor sommigen vervelend is om zulke logjes te ontvangen, maar het staat elke eigenaar vrij toch om die logjes te verwijderen?
Ik heb nu nogmaals alle richtlijnen omtrent t r a c k a b l e s en t r a c k a b l e etiquette doorgenomen, maar met de beste wil van de wereld kan ik nergens iets vinden over de "took it to" logjes. Deze logsoort is er om gebruik van te maken. Indien dit bij velen niet goed overkomt, kunnen ze het toch altijd aankaarten bij GC HQ? Verder vind ik niet dat je iemand kan verplichten om het niet te gebruiken (of wél te gebruiken).
Persoonlijk zie ik dit logtype als een "dienst" naar de eigenaar toe. Een vorm van bewijs dat jouw t r a c k a b l e nog steeds in omloop is.
Even off-topic: waarom wordt telkens het woord t r a c k a b l e hier verandert naar het woord cache????
-
Mijn dochter gebruikt nog de Legend HCx en de enige manier om daar caches op te krijgen is via GAPP (of Basecamp).
-
chirp?
-
Dat doet elke gpsr. Communicator doet niets anders dan de gpx in de juiste map opslaan.
Dat klopt niet helemaal, vrees ik. Vroeger gebruikte ik de Garmin Etrex Legend HCx en daarmee kon je niet rechtstreeks een gpx op de gps plaatsen.
-
... alle profiteurs die bang zijn om geld te inversteren of hun gekochte coins niet.op reis durfen te sturen kunnen bepaalde delen van mijn zitvlees kussen
Hoe moet je dit stukje nu opnemen??? Mensen die dus een trackable kopen - gewoonweg omdat hij/zij hem mooi vindt - maar deze niet op pad sturen - voor om het even welke reden - zijn profiteurs?????
Kom dan maar hier met een bepaald deel van je zitvlees.
Ik heb hier nl. vele mooie trackable coins in huis liggen die ik bewust niet op pad stuur. Er zitten dure stukken tussen en zie het niet zitten dat deze gestolen worden of gewoon verloren gaan. Ik heb deze dan ook gekocht gewoonweg omdat ik ze mooi vind en hier mooi in een etalagekastje staan. Puur voor mezelf dus. 
-
Druppelladen is héél belangrijk, zoniet het belangrijkste voor de levensduur van je batterijen.
Mijn Eneloops 1900mAh gaan in de gps een 10-tal uren mee.
-
Dat is bij de Powerex die ik gebruik ook zo. Elke batterij moet afzonderlijk worden ingesteld. Maar je hebt per batterij ook verschillende functies. Zo kan je laden, ontladen, een cyclus van beiden én een functie om een batterij die stuk blijkt te zijn, nieuw leven in te blazen. Dat laatste lukt niet altijd, maar in de gevallen dat ik het al geprobeerd heb, is het steeds gelukt (nog niet nodig gehad met Eneloops).Hey TT, staan je laarzen in het vet?
On topic. Ik gebruik al een paar jaar eneloops. Erg tevreden over. Doe met 1 setje de hele dag, soms langer.
Hoi Helmine.... De schoenen werden na 6 jaar en meer dan 2200 berichtjes erg dun... Je keek bijna door het plaatje heen.... Tijdens een cachewandeling in het voorjaar op het eiland Marken aten we op een bankje een broodje en toen kwam dit musje op mijn knie zitten en ging niet meer weg, voordat hij gezellig mee mocht eten.... Dat gebeurde en toen besloot ik, dat hij mocht blijven..... Vandaar!
Ik heb de Sanyo NI-MH Charger Model MQR06W. Daarin kun je zowel snel als langzamer opladen. Aardig compromis denk ik. Van 560mA (indien 4) tot 1120 mA (indien 2 aan de zijkanten) en 1680mA (indien 1 aan de linkerzijde). Althans, dat staat achterop de lader. Ik laad altijd 4 tegelijk (GPS en camera), dus dan is tie meestal een uurtje of drie bezig. Bovendien worden de batterijen apart opgeladen en niet op basis van "als er één vol is zijn ze allemaal vol", wat bij veel laders gebeurt. Dat leidt nogal eens tot onnodig capaciteitsverlies.
-
GEO-BREIN houdt bookmarklists bij met alle chirp-caches in Nederland en België (die nog steeds actief zijn). Alle hulp is welkom om ons op de hoogte te brengen wanneer nieuwe chirp-caches worden gepubliceerd en/of wanneer bestaande chirp-caches nog niet in de lijst zouden staan.
-
Eneloops zijn veruit de beste batterijen. In die zin dat ze hun capaciteit héél lang bewaren bij niet gebruik. Zo kan je Eneloops werkelijk een jaar laten liggen én behouden ze nog steeds 80% van hun capaciteit. Dat is bij andere merken wel anders.
Maar het belangrijkste bij oplaadbare batterijen is de manier van opladen. De meesten onder ons gebruiken de snellader die wordt meegeleverd of die wordt aangekocht. De batterijen moeten immers héél snel worden opgeladen, want ze moeten héél snel kunnen gebruikt worden. Echter gaat hun levensduur dan ook héél snel achteruit.
De beste manier om batterijen op te laden is door gebruik te maken van een druppellader. Met een druppellader kan je zelf de capaciteit instellen waarmee je de batterijen wenst te laden. In principe moet je batterijen opladen tegen maximaal een derde van hun totale capaciteit.
Voorbeeld:
Batterijen van:
- 1900 mAh moet je laden tegen max. 1900/3 = 600 mAh
- 2400 mAh moet je laden tegen max. 2400/3 = 800 mAh
- enz.
Merk hierbij op dat je gerust tegen minder mag laden. Hoe trager een batterij oplaadt, hoe langer deze zal meegaan.
Wij hebben voor het merendeel ook Eneloop batterijen. Maar we hebben ook setjes uit de Aldi. Die Aldi batterijen doen het ook heel goed. Deze worden ook geladen met een druppellader (Powerex). Echter is de capaciteit van die goedkope batterijen, wanneer je ze enige tijd niet gebruikt, veel minder tot niks vergeleken met de Eneloops.
Veel meer info kan je HIER nalezen.
-
Nee hoor, je stopt de GPX bestanden in GSAK, en je zet ze daarna over naar je gps met een gsak macro, of je doet het rechtstreeks voor een usb machine, en voor die met het oude Garmin protocol, via GSAK en dan een upload. Wat is daar nu ingewikkeld aan ?
antwoord: GSAK
1 - is niet gratis ( en dat NAG scherm gaat echt wel irriteren! )
2 - het programma start na installatie wel op, maar dan verder en hoe?
3 - heeft schijnbaar ook nog extra software/macro's nodig ( zie je eigen opmerking )
4 - is een extra stap, die je nu niet nodig hebt.
5 - leid bij sommigen misschien tot een onnodige verzamelwoede
Samengevat: Als je nu voldoende heb aan IE met de Garmin-Communicator-Plugin, dan is GSAK eigenlijk een veel te 'zwaar' programma en maakt het geocachen voor deze doelgroep ( = voldoende aan IE & G-C-P ) onnodig moeilijk.
Ook ik heb GSAK, maar gebruik dat eigenlijk vaker om mee te 'spelen', dan dat ik mijn Gps'en ( 60Cx en 64s ) ermee laad. Vaak gebruik ik toch de IE browser ( met de G-C-P ) om snel een cache in m'n Gps te zetten.
GAPP daarentegen is volledig gratis en werkt prettig. Geen gedoe met macro's want alles wat je nodig hebt, heeft het programma aan boord.
-
Hehe ... nu kan je hem loggen als FOUND IT! Naam in logboek = geldige log!
Deze heb je trouwens écht wel gevonden! En dit zonder er bewust naar te zoeken.
Valt deze nu onder de categorie "Reizende cache"? 
-
Wanneer de mysterie in jouw gps zit, ga je naar geocaches, selecteer de mysterie en kies voor ga. Vervolgens klik je op de menu-toets en kies voor naar volgende waypoint. Daar kan je de nieuwe coördinaten invoeren en klaar.
-
Microsoft Edge ondersteund in het geheel (nog) geen plugins of add-ons.
-
-
Ik was vergeten melden dat je wel een FOUND IT log (online) mag verwijderen wanneer je zeker bent dat de nickname niet in het logboek staat. Geen naam in logboek = geen geldige log = online log archiveren.
-
In principe verwijder je geen logs van mede-geocachers.
Het kan natuurlijk zijn dat iemand een write note plaatst die op niks trekt. Dan kan je in eerste plaats de geocacher in kwestie een mailtje sturen met de vraag waarop de write note is berust en of hij deze wil aanpassen (indien beledigend of grof taalgerbuik, etc.) of verwijderen.
DNF's verwijder je sowieso niet! Deze zijn ten eerste voor de geocacher zelf. Op deze manier hebben we een overzicht van caches die we hebben bezocht, maar door een of andere reden niet hebben kunnen vinden en dus nog eens terug kunnen/moeten gaan. In de tweede plaats is het een signaal naar volgende geocachers. Wanneer meerdere DNF's na elkaar werden gelogd, kan de volgende geocacher al denken dat er iets niet pluis is of dat het gewoon een moeilijk te vinden cache is. In derde instantie is het een signaal naar de CO toe. Wanneer de DNF's elkaar blijven opvolgen, kan het zijn dat er daadwerkelijk iets niet pluis is met de cache en kan de CO op controle gaan.
Indien een FOUND IT log/write note/etc. écht niet naar wens is (en op niks is berust) én de geocacher die je hebt aangeschreven reageert niet of niet positief, kan er nog altijd een overleg gepleegd worden met een reviewer. Samen trachten jullie dan tot een oplossing te komen.
Maar ... BELANGRIJK ... logs verwijder je in principe NIET!
-
Eenvoudige oplossing is om geen gebruik te maken van SendToGps.
Gebruik in plaats daarva de knopn 'GPX file' en bewaar de GPX file op je GPS in de map \Garmin\GPX
(of gebruik Pocket Queries)
Dat is geen garantie. Zelfs wanneer je caches vanuit bv. GAPP naar de GPS overzet, kan je dit probleem voorhebben. Vreemd is bij de ene cache wel, bij de andere niet.
-
GDAK heeft een update gekregen die automagisch een nieuw token aan maakt/vraagt.
GSAK bleef bij mij ook hangen. Volgens mij kun je in het geocaching.com menu kiezen voor het aanmaken van een nieuw token. Dit werkte voor mij wel.
Klopt zoals je het zegt. Indien je via het geocaching.com menu een token aanvraagt, werkt alles perfect. Bedankt voor het meedenken.
-
bedankt, ga ik eens naar kijken, kjkt erg op GSAK wat ik nu gebruik...
Oh, je gebruikt gsak? Bestaat er dan geen macro om hetzelfde te kunnen doen?
Geocaching strip (cartoon)
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Tof wanneer we hier onze vertalingen zien voorbij komen.
http://www.geobrein.be/geocaching-strips/