Spring naar bijdragen

Zilvervloot

Leden
  • Aantal bijdragen

    273
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    3

Berichten geplaatst door Zilvervloot

  1. Ik heb net drie foto's toegevoegd, maar als Waypoint heb ik per ongelijk het coordinaat ingevoerd in plaats van het GCXXXX nummer.

     

    Dom, dom. Hoe herstel ik dit weer? Hoe haal ik weer naar boven welke foto's ik had ingestuurd?

     

    Zilvervloot.

  2. Zo zie ik het ook, als kinderen niet per ongeluk de cache zouden kunnen vinden dan kan zoiets "betrekkelijk" onschuldigs als een zakje wiet, best.

     

    Het is zelfs wel verfrissend om eens iets volwassens tussen dat stuiterbal/armbandjes/happymeal/glitterpen spul te vinden.

     

    Uitgezonderd in caches die speciaal voor kinderen zijn, is mijnsinziens, er best een lijst met artikelen te verzinnen die in een cache kunnen maar die door de begeleidende volwassenen wellicht enige uitleg vergen aan de meegekomen kinderen.

     

    Met een beetje brainstormen kom ik op dingen als: Ongebruikte panty's, flessenopeners, lege Zippo aanstekers, pokerspeelkaarten, bijbel/koran, CD's van Prokofiev/de Carpenters, telefoonkaarten, blikje kaviaar, doosje ongebruikte condooms, informatieboekje over de gevolgen van drankmisbruik, uitnodiging voor een danceparty, cocktailrecepten, etc,etc,

     

    Deze dingen kunnen, net als het wiet, hier in nederland best.

     

    Zilvervloot.

     

    - Alleen het informatieboekje heb ik nog niet in een cache aangetroffen.

  3. Ja!!

     

    Ik heb een interessant bericht uit het immer in beroeringzijnde Almere. Onderstaand bericht, gepubliceerd in het plaatselijk bekende, huis-aan-huis verspreide “Almere Vandaag”; bevat gif, verontruste bewoners, een geruststellende gemeente en echte specialisten van een heuse universiteit.

     

    Zilvervloot.

     

    Rattenplaag in havenkom

    Gepubliceerd op 08 augustus 2006, 12:09

    ALMERE -

    De bewoners van het Havenhoofd in Almere Haven worden geconfronteerd met een hardnekkige rattenplaag. Donderdagmiddag verwijderde de ongediertebestrijding zelfs een exemplaar uit het appartement van Marianne Schell.

     

    Voor haar was toen de maat vol. ,,Hoe dat beest is binnengekomen weet ik niet. Misschien via het kattenluik of via een open raam.'' De Almeerse schakelde de ongediertebestrijding van de gemeente in. ,,Die lui hadden niets bij zich om het beest te vangen en sloegen de rat met een kruk van een buurvrouw dood. Ik heb nog tegen ze gezegd dat het maar goed was dat de buurvrouw een kruk had, want hoe hadden ze anders dat beest moeten vangen. 'Ach mevrouw dan hadden we hem doodgetrapt', zeiden ze.''

     

    Buurtbewoners hebben het over zo'n dertig tot veertig ratten. Schell spreekt zelfs over een zeventigtal ratten, die over de trappen langs de haven lopen. De problemen zijn volgens omwonenden begonnen met de komst van de pannenkoekenboot. ,,Daarvoor hadden we nooit last'', zegt Schell. De eigenaren van het drijvende pannenkoekenrestaurant hadden geen toegang tot de ondergrondse stortplaatsen van de appartementen en plaatsten aanvankelijk hun vuil bij die afstortplekken. Na klachten van bewoners kregen zij een eigen container voor hun afval. Deze container was niet afgedicht waardoor de ratten hun gang konden gaan. Met strips is geprobeerd de containers volledig af te dichten, maar de hongerige beesten zijn nauwelijks meer rond de afstort van de boot en die van de appartementen weg te houden.

     

    De gemeente Almere erkent het probleem. ,,Het is moeilijk te bestrijden'', vertelt een gemeentewoordvoerdster. ,,Gif strooien is geen optie in verband met kinderen en andere dieren.'' Niets doen verergert echter de situatie en het zal zeker niet bij één dier blijven dat zich bij een appartement naar binnenwerkt. ,,We hebben contact gezocht met de Universiteit Wageningen en morgen komt er een specialist van de afdeling ongediertebestrijding kijken'', meldt de gemeente.

  4. Wat een intressant, leerzaam draadje is dit toch:

     

    Vandaag gepubliceerd:

    'Kangoeroes vroeger vleesetende monsters'

     

    anp | Gepubliceerd op 12 juli 2006, 13:18

    Laatst bijgewerkt op 12 juli 2006, 13:28

     

    SYDNEY - Wie dacht dat kangoeroes slechts schattige buideldieren waren, heeft het mis. Paleontologen hebben in Australië fossielen ontdekt waaruit blijkt dat kangoeroes vroeger grote slagtanden hadden en dodelijk gevaarlijk waren. Dat meldde de Australische zender ABC woensdag.

    Onderzoekers van de universiteit van New South Wales ontdekten in Queensland overblijfselen van zeker twintig kangoeroesoorten, die tussen de tien en twintig miljoen jaar geleden leefden. Enkele van de fossielen hadden grote slagtanden, om vlees mee af te scheuren. ,,Als je toen Skippy zocht, had je die zeker niet gevonden. Je zou zijn voorganger hebben gevonden, die jou direct had opgegeten'', aldus professor Michael Archer van de universiteit.

    De wetenschappers troffen ook longvissen en ,,demonische eenden'' aan. Het team onderzoekers bestudeert alle fossielen om meer te weten te komen over de verandering van het klimaat, tussen de vijf en 24 miljoen jaar geleden.

  5. Geen kriebel/sticker/verhaal in het logboekje =

    Niet gevonden =

    Internet log verwijderen.

     

    Dus: Ik heb op het bruggetje gestaan waar de cache moest zijn, telt niet.

    Dus: Ik heb nu te veel tijd besteed om deze puzzel op te lossen, is niet gelukt, ik stop er nu mee, als beloning deze found it, telt niet.

    Dus: Ik heb de cache gevonden maar hij was zo smerig dat ik hem niet open heb gemaakt, telt niet.

     

    Dat is de regel van het geocaching.

     

    Er zijn uitzonderingen, natuurlijk.

     

    Als nu in de internet-log een goede verklaring staat (pen vergeten, maar hier is een foto van het logboek), of het is zo'n mooi verhaal/ journalistiek hoogtepunt/ grappige anekdote/ flatteus compliment, dat het een bijdrage is aan de cache pagina of aan de geocaching gemeenschap in het algemeen; dan zou ik als cache-eigenaar de found log toe staan.

     

    Discussie hierover in Amerika op: Cachers Who Don't Sign The Log, Do We Let Them Keep Their Finds Or, To delete, or not to delete, that is the question

     

    Ach, ik heb (nog) geen eigen caches, deze discussie is vooralsnog voor mij theoretisch, ik zou echter niet schromen om logjes te verwijderen. De afpersing die er dan mogelijk op volgt zou ik breeduit in zo'n forum als dit, openbaar maken.

     

    Zilvervloot.

  6. Meneer Carrotte,

     

    Gefeliciteerd, 2000 da's een respectabel aantal! Ik probeer me een beetje voor te stellen hoeveel tijd je in het zoeken naar doosjes hebt gestopt.

    Vanaf vandaag ben ik precies één jaar aan het cachen. Daar ben ik veel tijd aan kwijt. Maar met dezelfde snelheid zal ik op 8 maart 2019 om 10:40 ook een 2-tonner worden.

     

    In 2019 hebben we allemaal 3-d TV, is de hypotheekrente afgeschaft en staan er palmen op de boulevard van Almere. Amalia is voorzichtig met een vriend(innetje) bezig, ik zie Abraham, en sigaretten zijn alleen illegaal te verkrijgen.

     

    Jee, wat zul jij veel van Nederand gezien hebben. Wat een prestatie!

     

    Zilvervloot.

  7. Het is voor mij extra spannend dat de cache op een plaats is waar het door omstanders moeilijk is om te loggen. Alle trucjes die al genoemd zijn heb ik ook eens gedaan (is er hier ook al een draadje van?);

     

    Bellen met mijn GPS;

    Een plasje doen in de stuiken;

    Doen alsof je de bomen aan opmeten bent;

    Hondenpoep van de schoenen schrapen,;

    Sleutels laten vallen;

    Zeggen dat je je sleutels hebt laten vallen;

    Zoenen met z’n tweeën;

    Ruzie maken met z’n tweeën;

    Demonstratief naar de omstanders kijken en wachten tot ze weg gaan;

    Wormen zoeken voor het vissen;

    Kijken hoe mooi de bomen aan het uitbotten zijn;

    Zeggen dat je van de controle diens voor boomsnoeiers bent,

    Zeggen dat je een afvalinventaris aan het opstellen bent.

    Zeggen dat je met je GPS geluidmetingen aan het doen bent.

     

    Wat ik in ieder geval nooit doe is hulp van de omstanders vragen, en zeker niet van kinderen. De kans bestaat dat de cache dan (onder de lokale jeugd) bekend wordt. Er hoeft maar één kwaadwillend iemand te zijn en de cache is weg. Dat zou ik toch niet op mijn geweten willen hebben. Geotrashing komt helaas vaak voor.

     

    Maar, het is toch extra spannend als het je lukt om een door omstanders bekeken cache, ongezien te loggen? De voldoening is veel groter omdat je dan ook nog creatief moet zijn.

    Ook tuincaches wil ik altijd ongezien loggen, ook voor de cache-eigenaren. Een van de redenen waarom een cache bij de eigenaar in de voortuin is, is dat het heel vermakelijk is om te zien dat een geogek met GPS, stiekem probeert te loggen. Bij zulke caches zet ik in mijn log een verwijzing dat ik hun ongezien heb bespied. Zoiets als: Wat een leuke bloemen staan er op tafel/ De hond heeft me wel gezien.

     

    Zilvervloot.

  8. Wat vervelend voor Team Aktaion. Ik kan het me levendig voorstellen dat het heel frustrerend is dat één hun frusti-caches zo dicht bij de oplossing ineens gearchiveerd is. Omdat ik er al heel veel tijd in heb gestoken, moet ik er niet aan denken dat “De Cock en de moord op een voetstuk (GCGWMP)” ineens uit de lucht gaat omdat er iemand coördinaten loopt rond te strooien.

     

    Vraag nooit hulp, dat is mijn idee van hoe je een cache moet vinden. Als je een puzzel-cache niet kunt vinden dan heb je pech gehad. Dan ontbreekt er nog een stukje informatie waardoor je het licht nog niet ziet. Ondanks dat ik zelf ook heel graag de storende stipjes op mijn not-found kaart weg wil werken, gaat het cachen om het vinden en niet om het scoren. Als eerbewijs naar de cache-legger, zou ik ook nooit een door mij gevonden eind coördinaat doorspelen. Cachers die lijsten van eindcoördinaten aan elkaar doorspelen spelen, naar mijn mening, vals.

     

    Dus ondanks dat het voor cachers zoals Aktaion, die te goeder trouw aan het zoeken zijn, heel frustrerend is, geef ik Kromhout + Pallas Athene, groot gelijk om hun cache te archiveren. Gelukkig geven ze de moed niet op en worden de punten van Kastrum gewijzigd en niet gearchiveerd.

     

    Zilvervloot.

  9. Staat er al in de lijst “De top 20”?

     

    Op de .com pagina: Zoek naar dichtstbijzijnde caches, filter uit de al gevondenen.

     

    Dit zijn de eerste 20 caches in omgeving van je huiscoördinaat die je nog niet hebt gevonden en daarom een verhoogde aandacht hebben. De lijst is oneindig, iedere keer als een van deze lijst is gevonden, schuift er weer een nieuwe in.

     

    Zilvervloot

  10. Ik zoek nog een eenvoudige waterdichte calculator op zonnecellen. Maar dan wel een met een beetje grote bedieningsknoppen zodat hij ook bij koud weer, met handschoenen te bedienen is.

     

    Eh, wat dan helemaal mooi zou zijn is dat je dan de calculator of met een keycord of met een band om je arm/pols bij je kan dragen. Zo’n los dingetje werkt bij mij niet. Vroeg of laat stop ik hem in de achterzak van mijn broek en dan ga ik er op zitten.

     

    Zilvervloot.

  11. Helemaal mee eens. Ik log niet zomaar een not-found. Dat doe ik alleen als ik de moed heb opgegeven om zonder externe hulp de cache/WP te vinden. En de moed geef ik alleen op als ik terplekke iedere stoeptegel heb omgekeerd, in iedere hanging basket heb gekeken en in ieder konijnenhol mijn hand heb gestoken en ook nog 4 keer ben terug gekomen.

    Een not-found is een “ik heb er naar alle redelijkheid gezocht en ik heb niets gevonden” Niets meer niets minder. Het is een berichtje voor de eigenaar en voor de volgenden. Maar het zou ondanks dat het een afschrikwekkende werking zou hebben toch ook niet goed zijn als niemand meer zijn not-founds zou melden.

     

    Zilvervloot

×
×
  • Nieuwe aanmaken...