Zilvervloot
-
Aantal bijdragen
273 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
3
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Zilvervloot
-
-
Ik vind het gebruik van een hulplijn een klap in het gezicht van de cachelegger.
Een cachelegger wil natuurlijk graag dat zijn cache wordt gevonden. Maar hij/zij wil echter niet dat dat zomaar gebeurt. Hij/zij heeft het meer-of-minder moeilijk gemaakt. Wat doe je nu als je een hulplijntje belt? Je gaat dan heel gemakzuchtig voorbij aan alle leuke/moeilijke intenties van de legger. Dat is m.i. niet de bedoeling van ons leuke geocache spelletje. Want zo kan een moeilijk 5-sterren raadsel, of een ingenieus verborgen cache tot een simpele opraper verworden. En dat vind ik een klap in het gezicht voor de cachelegger.
Er zijn cacheleggers geweest die hun cache hebben gearchiveerd doordat ze ontdekten dat bezoekers van hun cache door hulplijn-nitwits werd gedegradeerd tot een opraper. Alle lol die ze er aan hadden werd zo compleet vergald.
De enige aan wie naar mijn mening je hulp mag/kan vragen als je een cache niet kan vinden, is de cache eigenaar, verder aan niemand.
Ik zou zo zeggen, mensen die hulplijntjes gebruiken zouden of beter moeten leren zoeken, of ze zouden misschien moeten leren inzien dat er ook caches zijn de voor hen te moeilijk zijn verborgen.
Speel het spelletje zuiver. Doe niet mee aan die hulplijntjes.
Zilvervloot.
-
Helaas moet ik je gelijk geven, Twin peaks, ik vindt het de laatste maanden op dit forum ook erg oninteressant geworden. Zelfs zo, dat ik tegenwoordig netzo als Ruud4d nog maar zelden hier iets post.
Waar ligt dit aan?
Enerzijds heb ik blijkbaar alles al eens gelezen wat er over onze hobby/verslaving is geschreven. Ik heb al eens een mening geven over voortuincaches/Jeepjatters/geodórs/cachen vs media/geocoinkopieën en ga zo maar door. Ik heb niet de behoefte om mezelf te herhalen, en post dan maar niets.
Echter, soms komt het voor dat er wel weer iets nieuws voorbij komt.
Zo was er recent was er interessant draadje over het deleten van logs. Ik wou daar ook iets aan toevoegen en was dan ook een stukje aan het typen. Dat doe ik altijd eerst even klad, want dat maakt het gestructureerder, beter te lezen en genuanceerder. Helaas was het draadje voordat ik mijn reactie had kunnen plaatsen alweer gesloten.
Ook ik torn niet aan de wijsheid van onze moderatoren. Maar ik ben ook echter van mening dat draadjes die een voor mij interessante discussie zouden kunnen worden, wel heel snel dicht gezet worden.
Zilvervloot.
-
Het zijn prachtige foto’s in het portfolio.De coördinaten onder in de hoek plaatsen? En dan in de Volkskrant? Dat lijkt me nou weer geen goed idee...Iets met een coördinaat, een mooie foto, een (geopende) geocache en eventueel een cacher moet kunnen lijkt me. Maar om te voorkomen dat de cache van een onwelwillende cacher door een fotoshoot landelijk wordt gepubliceerd, is het misschien mogelijk om een speciale serie traditionals aan te maken. Misschien een speciale serie froempatjoeki/jobjanssen traditionals?
Zilvervloot.
-
Ik heb ook een paar van de betreffende de caches gevonden. Ik vond het aparte plekjes maar ik kan me niet voorstellen dat daar de openbare veiligheid gevaar loopt. Het zijn, zoals eerder is gemeld, spottersplekken aan de openbare weg en zijn voor ieder vrij toegankelijk.
Ik ga er van uit dat bij het online gaan van de caches voldoende toestemming van de eigenaar van de grond was verleend (wie dat daar dan ook maar moge zijn). Als de caches ook nog aan de veiligheidsnormen van Schiphol voldeden dan vraag ik me af - excuses voor deze opstandige gedachte - waar de politie zich mee bemoeit.
Waarschijnlijk zit er veel meer achter deze actie. Want ik kan me niet indenken dat “En als een gezagsdrager daar om vraagt, dan doen we dat” voldoende reden is voor deze rigoureuze delete actie.
Ik hoef niet alles te weten, maar nu ga ik wel gissen naar het verhaal hierachter. Wat zou een reden zijn waarom is de locatie van deze caches nu volgens de politie plotsklaps zo geheim is dat zelfs het archief van de logjes niet meer voor derden toegankelijk mag zijn?
Staat er misschien een foto bij een van de logjes met daarop een geheime CAI spionagevlucht?
Heeft het misschien hier mee te maken? Spotter knipt gat in hek
Compleet off topic, maar tijdens mijn gegoogle om een mogelijke reden kwam ik twee interessante fora tegen, het vliegtuigspottersforum Scramble met veel gekissebis over hun relatie met de marechaussee. En dit forum een vraag en antwoordforum van de politie.
Zilvervloot.
-
Bedoel je dat je foto’s wilt maken van een geocacher op stap?
Zilvervloot.
-
Ik gebruik hierom ook nog de oude versie, en stap ook alleen over op een nieuwe versie als dat is opgelost. Ik ben dan ook, net als Orange Lion benieuwd of het in deze nieuwe versie mogelijk om onderscheid te zien tussen de verschillende cache-soorten?Krijg je bij deze versie als je koppelt met gc.com op de cachelocaties de standaard 'gele pinnetjes' of de geel/groen/mystery/etc icoontjes ?Zilvervloot.
-
-
Welkom, de site met de meeste informatie over geocachen heb je al gevonden want dat is deze site. Op de beginpagina van www.geocaching.nl staat links onder een inleidende tekst....welke site,s er verder zijn over geocaching hoe werk het precies...Naast alle andere suggesties is dit. (op het onderstreepte woordje dit klikken) ook een leuke uitleg van geocaching. Het komt van de pagina van de cacher die in Nederland het meeste heeft gevonden. Zijn hele site is overigens verder ook erg leuk om door te lezen.
O. ja. Meerdere cachers hebben of zullen je er voor waarschuwen, het is heel verslavend.
Zilvervloot.
-
Excuseert u me Sn@g.In principe wel, tenzij het een TB cq coin Hotel is, dan is het vaak 1 uit = 1 inDe extra regel die sommige travelbug hotels hanteren is onzin. Hierover is al veel gediscussierd en er zijn al vele draadjes over dit onderwerp aanwezig.
Het duidelijkste maakt het voorbeeld wat Twin Peaks eens heeft geplaatst, waarom een travelbug/coin hotel onzin is.
“De wens van de travelbugeigenaar gaat boven de wens van de cache eigenaar.”Stel: er zitten 10 reizigers in het station.Komt er na een week eindelijk een trein langs, mogen er 8 reizigers niet mee. (want er stappen maar 2 reizigers uit)
Nee, die mogen alleen mee als er nog 8 uitstappen.
Die moeten dus achterblijven om "het station op te leuken"
Want zo'n leeg station, dat is ook maar niks.
(en dan zal je als laatste reiziger zijn aangekomen: zit je er over 8 weken ofzo nog. Da's lekker)
Discoveren?
Tja lees dit draadje er maar eens op na.
Zilvervloot.
-
Ja, dat mag.
Je mag altijd travelbugs of geocoins meenemen. Je hoeft er ook niets voor te ruilen.
Soms zit er een extra opdracht bij een travelbug of geocoin, het is leuk om daaraan mee te doen, maar het hoeft niet. Wat wel moet is, zo snel mogelijk de bug of coin weer in een andere cache te doen. Bij voorkeur binnen 14 dagen.
Je kunt travelbugs/coins ook in een al door je gevonden cache doen. Dat kan met een “write note”-bericht waar je ze aan vast plakt. Soms is dit handig als het je niet lukt om binnen de 14 dagen de bug/coin in een cache te doen.
Zilvervloot.
-
Dank Wij Drie. Ik was benieuwd naar de inhoud van het artikel.Maar oordeel zelf. De zwart/wit versie van het stuk staat hier (pdf, 768kb).Leuk en op een paar kleine details na, ook goed geschreven. Het verwoordt wel zo'n beetje wat geocaching inhoud.
Vooral het begin is erg romantisch:
Zij zijn de in schaduwen gehulde bewakers van een geheime, wereldwijde orde.Ik hoop dat er hordes it-blad-lezende cachers zullen komen. En die dan uiteindelijk, nadat ze veel ervaring hebben opgedaan, originele/verassende/grappige/intelligente/prikkelende/uitdagende/mooie caches gaan plaatsen. Caches die een verrijking voor 's Neerlands cachelandschap zullen zijn.
O, ja. Dit zit me nog een beetje dwars, meekbelieve ik hoop dat je het leest....
Nee, en het gaat ongelofelijk goed met jouw koor. Jullie staan nu zelfs al in de finale!!! Success morgen.Ik ben geen freak...
Echt niet 
Zilvervloot.
-
Hallo Joppnl, welkom. Pas op geocachen is heel verslavend.
Je kunt drie dingen doen.
1 Je plaatst op de internet pagina van de cache een “Not found log” Waarin je in algemene woorden meld waarom je de cache niet hebt kunnen vinden.
2 Je gaat goed nadenken over wat er verkeerd zou kunnen zijn en gaat dan nogmaals (en nog een keer, en nog een keer) terug naar de cache, om opnieuw te zoeken.
3 Je vraagt aan de eigenaar van de cache een hintje. Je verteld hem wat je allemaal hebt gevonden. Meestal krijg je dan wel een mailtje terug met een hint van hoe het nu verder moet.
Ik doe 1 (“Not found log”) alleen als ik denk dat een cacher na me iets aan mijn informatie heeft. Bijvoorbeeld als ik denk dat de cache weg is, als ik een punt van de multicache onlogisch vind, of als ik mijn dommigheid wil meedelen aan de rest van de geocachegemeenschap.
Ik doe 2 (nogmaals zoeken) heel vaak. Vaak blijkt dat ik toch nog ergens een foutje heb gemaakt. Bij sommige caches ben ik nu al wel een keer of 8 geweest, en nog steeds heb ik ze niet gevonden.
Ik doe bijna nooit 3, (eigenaar vragen om hulp). Bij een uiteindelijk onvindbare cache haal ik mijn schouders op en ga een andere cache zoeken. Er zijn er genoeg.
Er is nog een oplossing 4, dat is vragen het aan medecachers om hulp. Dat doe ik niet. Ik vind het vals spelen en kinderachtig. Zo schijnen er mensen te zijn die als-het-even-tegenzit direct de halve wereld afbellen. Soms krijg ik ook mailtjes met het verzoek om de oplossing van iemand's multi-/puzzel cache te geven. Ik verwijs de vraagstellers dan ook altijd naar de cache-eigenaar.
Zilvervloot.
-
Het zijn niet de “normale” syptomen van een tekenbeet.
De plek is meestal pijnloos, jeukt meestal niet en is niet verheven, behalve soms aan de randenZie: Lyme-borreliose
Ik zou even een fototje maken, voor de zekerheid, en het 2-3 dagen aanzien. Zo te lezen is er blijkbaar iets verkeerds naar binnen gekomen en reageert je lichaam daarop met een gezonde, normale afweerreactie. Dat is goed.
Zilvervloot.
-
Maar de Wijzen komen altijd nog uit het Oosten.
Natuurlijk is het kift van die snakkers uit de rest van het land, want waar is het oosten van Nederland?En wat de wijzen betreft die uit het oosten komen, deze Noordeling komt van oorsprong uit Tukkerland. Is dat genoeg "uit het Oosten"?Juist, in Groningen.
Veel succes en plezier Jemar, om dit forum in goede banen te leiden.
Zilvervloot.
-
Toevalligerwijze zijn geocachen en zingen in een koor ook mijn hobbies, maar de relatie tussen die twee ontgaat me volkomen. Wellicht ben ik negatief doordat mijn koor de audities niet is doorgekomen, maar wat heeft korenslag/meneer Huisman/de EO nu met geocaching te maken?Wellicht binnenkort een kort item in het programma 'korenslag'Daarnaast zou ik ook niet meedoen, omdat de kans dat je als een freak wordt neergezet me wel groot lijkt. Dat is, denk ik, achteraf niet zo leuk voor je. En indirect ook niet zo leuk voor de geocache gemeenschap.
Maar natuurlijk, veel succes voor Dekoor. Ik hoop voor jullie dat julllie winnen.
Zilvervloot.
-
Zou de evolutie van een cachepopulatie binnen een land volgens een standaardmodel verlopen?
Fase 1: Weinig caches, veel hiervan multi’s in natuurgebieden. Er zijn weinig maar zeer actieve cachers. Ieder kent na een tijdje ieder. Het gebruik van een GPSr is een rariteit, een technische gadget. Geodreuzels moeten zoveel mogelijk onwetend worden gehouden. Een nieuwe cacher komt er alleen via het contact met een bestaande cacher en heeft zo een voorbeeld die de heersende etiquette verduidelijkt.
Fase 2: Door toenemende bekendheid neemt het aantal cachers toe. Er ontstaat een tweede generatie cachers die zijn begonnen zonder hulp van een mentor, en die hun informatie van diverse sites haalt. De dan nog weinig aanwezige caches worden door deze velen gevonden en zijn doordat ze snel tot de algemene kennis behoren het onderwerp op bijeenkomsten. Deze tweede generatie cachers plaatsen nu ook zelf caches. De eerste aanvaringen met natuurorganisaties vinden plaats en met deze organisaties worden werkafspraken gemaakt. De eerste generatie cachers heeft inmiddels een respectabel aantal founds op hun naam staan,
Fase 3; Geocaching wordt steeds bekender. Onder andere door de media groeit de groep nieuwe cachers explosief. Er komen ook gelegenheidscachers en gelegenheidsleggers. Deze nieuwe caches zijn voornamelijk traditionals, in een stedelijke omgeving. Dit deels doordat de ruimte in natuurgebieden schaars is geworden, deels doordat natuurgebieden “op slot” zitten, deels doordat de ervaring ontbreekt. Er ontstaan puntjesdagen, sessies waarin zo veel mogelijk caches achterelkaar worden gevonden. Men ziet niet meer de noodzaak tot stiekem cachen.
Fase 4a: Onder iedere tegel en onder iedere brug is een cache, GPSr apparatuur is zo normaal als een mobieltje en een cache is zo oninteressant geworden dat niemand er nog belangstelling voor heeft. Zelfs puntjesscoorders worden al moedeloos bij de gedachte om die grote zee aan punten te moeten loggen. Geocaching wordt uiteindelijk niet meer gedaan want niemand vind het nog interessant.
Fase 4b: Door een kwaliteitstoetsingssysteem wordt niet meer zomaar iedere cache toegelaten. Zo zijn er criteria voor het aantal founds dat een cacher moet hebben voordat hij/zij een cache mag plaatsen. Daarnaast wordt een cache wordt alleen maar toegelaten als het bestaande aanbod erdoor wordt verbeterd. Hiervoor zijn er commissies. Bestaande caches die een bepaalde periode niet meer worden gevonden, worden automatisch gearchiveerd, tenzij de cache tot de beschermde cacheliteratuur hoort.
Een neveneffect is dat er een toeloop bij andere geocache-sites ontstaat.
Fase 4c: Er zijn meerdere manieren waarop cachers baseren welke caches men wil doen. Ondanks het overweldigende aanbod weet men snel wat men wil gaan vinden. Er is een jaarlijkse verkiezing van de mooiste debutant, er is een evergreenlist en op diverse evenementen deelt men persoonlijke favorieten lijstjes met elkaar. En er zullen caches ontstaan die uit toeristisch oogpunt door een overheid zijn geplaatst, de advertenties hiervoor worden in tijdschriften zoals het gerenommeerde “Spoiler” geplaatst. Maar ook in andere geocache tijdschriften staan natuurlijk columns van vooraanstaande gewaardeerde cachers.
Doe mij maar fase 4c. Hoewel ik daar een beetje te ver ben doorgegaan met fantaseren.
Zilvervloot.
-
Ik ben soms een puntjesscoorder. Zo hou er van om soms een hele dag in de auto te zitten en van zonsopkomst tot zonsondergang zoveel mogelijk eenvoudige caches achterelkaar te vinden. Ik ga dan bewust naar een bepaalde streek met een hoog blauw/geel gehalte en heb dan driedubbel plezier. Voorpret bij het samenstellen van de route, plezier tijdens het daadwerkelijke rijden en de napret bij het loggen. Na zo’n autodag ben ik hardstikke moe, is de auto zowel aan de buitenkant als aan de binnenkant smerig, en ben ik bovenal heel voldaan over mijn prestatie.
Het is hier niet de plek om iets te vragen aan .com maar misschien is het een idee om naast de al bestaande catagorieen(traditional, multi, puzzel etc) er nog een klasse toe te voegen; de tourcaches. Dit zouden dan caches zijn die zich laten inpassen in een dagtocht. Ik denk dan voornamelijk aan de op dit forum negatief genoemde “oprapers”
Er kleven veel haken en ogen aan dit idee, maar het idee van een meer gedifferentieerd puntenlijstje is denk ik wel aardig.
Zilvervloot.
-
Geocachen is voor me een verslavende hobby. Ook het xTF-klassement is voor me een hobby, net als het relatieve van het puntjes klassement. Lukt het om een dingetje (mijlpaal behalen, jeep gevonden, hitch hiker gevonden, FTF) dan is dat leuk. Lukt het een keer niet, jammer dan volgende keer beter.
Zilvervloot.
-
Heel boeiend draadje, zolang het over het topic gaat, ik heb een paar dagen nodig gehad om mijn bijdrage te verwoorden. Het is een lang verhaal geworden.
Op het Amerikaanse forum is er een tijdje geleden ook al zo’n interessant draadje geweest wat ook ging over de veranderingen in de afgelopen jaren in het aanbod aan caches. Net als hier werd er gemopperd op de zee aan “lame” fotocanisters die op compleet oninteresante plaatsen liggen. En dat geocaching er maar gauw iets aan moet doen dat de kwaliteit tegenwoordig zo achteruitholt. Ik denkt dat de huidige Amerikaanse situatie waarschijnlijk de toekomst van het aanbod in Nederland zal zijn. Tenzij we er iets aan doen.
Een van de posters in het Amerikaanse draadje maakte een leuke beeldspraak die naar mijn mening het verleden, het heden en de mogelijke toekomst van geocaching illustreert. Deze heb ik schaamteloos gekopieerd, aangepast en in de lijn van mijn verhaal verbogen.
Beschouw geocaching eens als een bibliotheek.
Toen boeken nog een zeldzaamheid waren kon je er zeker van zijn dat een uitgave door bijna iedereen werd gelezen. Ieder publicatie was een evenement en ieder boek was snel iets unieks.
Tegenwoordig wordt er heel veel gepubliceerd. Van alles en nog wat, variërend van Literatuur, futromannetjes, propagandaboeken en kinderboeken tot e-books. De algehele kwaliteit van literatuur is hierdoor behoorlijk minder geworden. Maar betekent dit dat de kwaliteit van alle boeken in de loop der tijden achteruit is gegaan? Realistischer is het om te zeggen dat alleen het aanbod is vergroot. Het is eerlijker om te stellen dat er een paar echt slechte boeken zijn, een groot aantal gemiddelde en een paar fantastische boeken zijn die er echt bovenuit steken.
Ondanks dat er tegenwoordig verschrikkelijk veel wordt uitgegeven zijn er nog steeds jaarlijkse must-have-read boeken. Hetzelfde gaat voor geocaching op. Het maakt niet uit hoeveel caches er ook gepubliceerd worden, er zullen altijd een paar zijn die er bovenuit steken. Zulke goede caches dat je er over praat op verjaardagen, en caches waarover je over jouw ontberingen tegen medecachers opschept tijdens evenementen.
De zogenaamde kwaliteitsachteruitgang van caches is eigenlijk alleen maar een kwaliteitsachteruitgang van het grote gemiddelde. En dit grote aantal van gemiddelde caches verbergt het positieve effect wat goede caches hebben.
Literatuur heeft dit probleem niet, of in ieder zo als dat bij geocaching is. Bij boeken weten mensen heel snel wat de moeite waard is om te lezen. Want er zijn boekenprijzen voor de beste nieuwe boeken en er zijn topallertijden lijstjes. En, de kwaliteit van literatuur wordt heel anders gemeten, het wordt gewaardeerd aan de topstukken en niet aan het gemiddelde.
Het was tot voor kort alleen maar mogelijk om of met mond-tot-mond reclame of met de logjes van anderen te bepalen of een cache tot geocacheliteratuur behoord. Gelukkig hebben we tegenwoordig ook het geod’or systeem om anderen te wijzen op de orchideen tussen het gras. Helaas is het geod’orsysteem een eenzijdig systeem. Je kunt alleen iets belonen, je kan niet uitleggen waarom. Het geod’or systeem zou ik niet willen veranderen maar wat ik promoot is dat men men meer informatie in zijn/haar logjes vermeld.
Is een cache een geodo’r waard, vermeld dan in je log waarom.
Is een cache niet de moeite waard, meld dat ook op een constructieve positieve manier in je log. Kan je dat niet, log dan niet. En als volgens jouw standaarden bepaalde (type) caches verwerpelijk zijn, bezoek dit type dan niet. Ook niet als het een lekker makkelijke puntjessprokkelaars is en ga zeker niet lopen zeuren op andere categorieen caches. Dit is m.i. netzo snobistisch als “echte” literatuurkenners die afgeven op een populair boekje.
Verander het cachen door het spelletje zuiver te spelen, door meer in je logjes te schrijven dan alleen een TFTC en gebruik het geod’orsysteem.
Het ligt niet aan geocaching, want geocaching is als een bibliotheek gevuld met heel veel boeken. Het is een verzameling het niet nastreeft om alleen literatuur te hebben. Geocaching is een verzameling die alles heeft. Het is de taak van jou om die boeken er uit te halen die jij het interessantst vind en anderen daarop te wijzen.
Zilvervloot.
-
De "webserver" en de "databaseserver" communiceren op dit moment niet zo goed.
Zie het draadje op het Amerikaanse forum.
Zilvervloot.
-
Wat een prestatie. Gefeliciteerd. Want ondanks dat ik redelijk vaak op het forum rondneus, was dit draadje me volkomen ontgaan.
Ik heb mijn oude felicitatiereacties er nog eens even op nageslagen, 2000e nog maar een jaartje geleden. En net als bij mijn 2500e felicitatie, weer een vraag:
Zoals je schrijft heb je in de loop der tijden heb je veel logjes geschreven. Uitgebreide logjes, simpele logjes, mooie logjes, logjes die geschreven moesten worden, logjes met een angel er in, ongeïnspireerde logjes, spannende logjes en logjes die heel bijzonder zijn.
Achteraf gezien, op welk logje ben je nu het meeste trots? Welk logje schiet je nu zo te binnen waarvan je denkt, die is goed gelukt. Het logje waarvan het eigenlijk jammer is dat die diep weggestopt in de krochten van het internet, onderaan een (gearchiveerde) cache, wacht op de digitale vergetelheid. Wat is dat ene logje die het eigenlijk verdient dat het hier nogmaals in het spotlight gezet mag worden?
Zilvervloot.
-
Nou dat is wel kort door de bocht. Want zoals al in meerdere draadjes is gemeld heeft .NL niets met .COM te maken. Grofweg gaat .COM over de cachepagina’s en .NL over dit forum. Kijk maar (linksboven) naar internetadres op welk domein je bezig bent. De mening van .NL over commerciële caches is denk ik even relevant als mijn mening. Nou niet helemaal, ik denk dat naar .NL waarschijnlijk door .COM wel zal worden geluisterd.
In de (nieuwe) richtlijnen van .COM staat, vrij vertaald, dat je geen commerciële cache mag plaatsen. Er mag niet aan worden verdiend. Wat men hiermee onder andere probeert te voorkomen is dat een bedrijf caches gaan neerleggen om meer klanten te trekken. Ik ben geen reviewer, maar ik dacht dat het zo zat:
Een cache binnen de hekken van een toegangsprijsvragend (commercieel) pretpark, mag niet.
Een cache binnen de hekken van een toegangsprijsvragend (niet commercieel) natuurbeschermingsstichting, mag wel.
In andere draadjes is hierover een discussie.
Ik ben in principe niet tegen commercie en geocachen. Zolang het geocachespelletje maar niet wordt aangetast en het geld van een sponsor ten goede komt van onze hobby, dan vind ik het prima.
Zo vind ik de gele-witte-groene Jeeps een prima actie. Een bedrijf schenkt de geocachegemeenschap een groot aantal travelbugs is ondanks dat het frustrerend was dat ze in eerste instantie alleen in Amerika mochten reizen, verder een goede actie.
Stel dat de CCC(Coclacolacopmany) leuke eigen caches zou gaan plaatsen, en ze zou onderhouden, en ook nog af en toe iets leuks in stopt, dan heb ik er geen probleem mee. Het aanbod aan caches wordt er alleen maar door vergroot.
Stel dat een groot computerbouwbedrijf geocaching.COM wil sponsoren door een hele grote, hele snelle, hele betrouwbare server te geven, in ruil voor een reclame banner, dan zou ik meteen voor zijn.
Ik schreef in mijn vorige reactie dat ik me kan voorstellen dat er bedrijven zijn die willen meeliften op het positieve imago van het geocachen. Toch is er een verschil tussen de potentiële klanten die zo’n bedrijf wil trekken en de geocache gemeenschap. Ik denk dat de -gemeenschap niet zo vatbaar is voor commerciële prikkels. Zo heb ik op het GME2007 geen Jeep zien staan.
Zilvervloot.
Alles wat ik hier opschrijf is mijn mening.
-
Het is maar een inzending voor een wedstrijd. Maar ik kan nu al een aantal argumenten verzinnen waarom het idee geen kans van slagen heeft.
Kratten met frisdrank in de natuur, dat is vragen om moeilijkheden met (on)gedierte. De mierzoete vloeistof is een magneet voor insecten ed. Andere dieren hebben een neus voor verstopt voedsel. Cacheboxen zullen worden opgegraven en met scherpe tanden/klauwen opengereten worden. Daarnaast is de tandbederf bevorderende vloeistof nog slecht voor de gezondheid (van de dieren) ook.
De constructie van een fles in de natuur is niet handig. Bij één keer vorst springen de flesjes. Ook kan het flessengas kan zonnestralen zo convergeren dat in het brandpunt een bosbrand begint.
Hoe wil CCC (Cocalcolacompany) flesjes frisdrank in caches gaan verstoppen? Gaat een CCCCT (Cococolacompanycacheteam) op pad om in de bestaande caches als een paashaas flesjes achter te laten? Dat wordt dan een flinke klus. Ze zullen er jaren mee bezig zijn.
Als alternatief kunnen ze de frisdrankflesjes naar cache eigenaren sturen om ze dan zelf in hun cache te stoppen. Ik schat zo in dat weinig flesjes daadwerkelijk, om verschillende redenen, in een cache terecht komen.
Ik denk dat het CCC alleen lukt als ze zelf “caches” plaatsen en dat ze met de infrastructuur van geocaching.com meelift door de caches dan ook daar aan te melden. Voor geld doet het Amerikaanse .com vast wel mee en krijgen de nieuwe CCCC’s (Cocacolacompanycaches) ook nog een eigen icoontje. Maar naast het probleem met de toestemming van de grondeigenaar is er dan nog het probleem van het onderhoud van de CCCC’s.
Ik kan me voorstellen dat er bedrijven zijn die met het positieve imago van geocachen willen meeliften. Want geocachen heeft het imago van “gezond”, “natuur”, “Hightech”, “modern”, “voor iedereen” en “spannend” Dat is ook de reden waarom kranten zo happig zijn om stukjes over onze hobby te schrijven.
Deze inzending voor een reclame wedstrijd zal wellicht voor marketingsmensen erg “nieuw”, “innoverend” en “spannend” zijn, in de praktijk is het niet uitvoerbaar. Zelfs als de constructie van een colaflesje aangepast zou worden aan het buitenleven, dan zorgt de distributie van de flesjes voor te grote problemen. Ik maak me dan ook geen zorgen.
Zilvervloot.
-
Hoe weet je zeker dat je de echte cache gevonden hebt?Maar als ik er zelft een papiertje in ode waarop ik schrijf dat ik geweest ben
.Voor het zelfde geld was je wel op de juiste cache locatie maar heb je niet goed genoeg gekeken. Als je dan een eigen gefabriceerd logboekje in een toevallig aanwezige pindakaaspot/ achteloos weggegooide jampot/ (of nog erger in een meegebracht fotorolletje/tupperwarebakje) stopt, dan geeft dat alleen maar narigheid en verwarring voor de mensen na je.
M.i. geen naam&datum in het logboek, hoe slordig geschreven dan ook = not found.
Zilvervloot.
gebruik van hulplijntjes
in Algemene vragen
Geplaatst
Misschien begrijp ik het verkeerd?
Is het verklappen van de verstoplocatie van een cache over de rug van de cachelegger onderdeel van het sociale gedeelte van geocachen?
Zilvervloot.