Spring naar bijdragen

JackHoe

Leden
  • Aantal bijdragen

    240
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    10

Berichten geplaatst door JackHoe

  1. Op 1-9-2020 om 18:22 zei Flo van Co:

    Ligt het niet aan de term "dagboekvermelding" m.a.w. is deze misschien wat ongelukkig vertaald misschien?

     

    Dat ligt eraan wat er met de optie bedoeld wordt, maar inderdaad bij "dagboekvermelding" verwacht ik iets meer als alleen een bonuscode en als dat de bedoeling is, is de term wellicht niet gunstig gekozen.

     

    16 uur geleden zei technetium:

    Tja, het leuke van geocachen vind ik juist dat je een fysieke doos (of helaas steeds vaker) een kokertje vind. Net zoals dat je thuis op de computer met een fatsoenlijk toetsenbord je logje kunt schrijven.

    Bij de "avonturen" is het allemaal virtueel en moet je je log op het "toetsenbord" van je telefoon schrijven. Daar maak ik me dus meestal snel van af.

    Als je echt een compleet virtueel spelletje wilt spelen kan ik je https://www.munzee.com/ aan raden. Dan hoef je alleen QR codes te scannen.

    Tc

    Het leukste van geocachen is voor mij dat ik op bijzondere plaatsen kom, het liefst in de natuur maar met een mooi verhaal kan bebouwde omgeving ook erg leuk, leerzaam en mooi zijn. En of dat digitaal of fysiek is, hangt af van waar ik zin in heb.

    Waarom een ander spel spelen? Geocachen bevalt mij prima. Alleen scannen om te scoren lijkt mij geen lol aan (heb van Muzee gehoord maar van wat ik er tot nu toe van weet boeit het me niet), maar goed je komt ook weer ergens. Bovendien ging het mij bij de labcaches juist om de informatie die kan gegeven worden in de dagboekvermelding, maar niet altijd goed benut wordt naar mijn idee. Overigens is de ruimte om een logje te schrijven ook vrij beperkt. Soms zou ik best wat meer verhaal kwijt willen. Dat kan dan bij zo'n fysieke bonus dan weer wel gelogd worden omdat daar meer ruimte voor beschikbaar is.

  2. 5 uur geleden zei Twentse Mug:

    Ik vind een bonus best leuk. Bijvoorbeeld een trailtje met een bonus aan het eind. Ik zie het probleem niet en anders sla je die bonus gewoon over.

    Het probleem zit ook niet zozeer in het feit dat er een bonus is en die sla ik ook over, maar dat de mogelijkheid om er iets leuks van te maken en in de dagboekvermelding wat meer informatie te geven als alleen die bonus informatie! Dat is gewoon een gemiste kans. Er zijn er gelukkig genoeg labcache-makers die deze mogelijkheid wel benutten, maar het gaat dus om hoe je mogelijkheden van de labcache al dan niet en waarvoor benut?

  3. 4 uur geleden zei Appie uit Delft:

    Begrijp het niet, je vind een bonus onzin, maar je maakt je er wel druk over.

    Ik maak me er druk om omdat de dagboekvermelding niet bedoelt is voor informatie voor een bonus, hoewel dat dus wel kan, maar om informatie te geven over de labcache waar je mee bezig bent. Met alleen bonus informatie is zo'n dagboekvermelding onzinnig als je gekozen hebt om digitaal en niet fysiek te geocachen. Bovendien mis je een kans om mensen interessante informatie te geven die het teruglezen waard is. Dat is niet zo bij info voor een bonus.

  4. Labcaches zijn naar mijn idee zeker in deze tijd een mooie manier om digitaal te cachen zonder fysiek ergens aan te hoeven komen. Het is dus een andere vorm van geocachen die nog niet helemaal uitontwikkeld is heb ik ontdekt. Wanneer je een vraag juist hebt beantwoord verdwijnt de info die je voor de vraag had en opent zich een dagboekvermelding. Deze is mijns inziens bedoelt om extra informatie te geven van hetgeen waar de vraag over ging. Steeds vaker kom ik labcaches tegen waarbij er alleen bonus info in de dagboekvermelding staat. Naast het feit dat dit het idee van contactloos cachen omzeep helpt, wordt er mijns inziens een kans gemist door alleen die bonusinfo te geven terwijl de info van de vraag weg is (of in ieder geval niet meer te lezen). Daarnaast heb ik het idee van een bonus nooit goed begrepen. Een bonus is toch een extra omdat je iets hebt gepresteerd? Ik vind het geen prestatie om een cache te vinden maar gewoon leuk. Een bonus vind ik dan ook onzin. Ik ben benieuwd wat andere cachers hiervan vinden?

  5. Haha, ik sla even over. :-) Ben blij dat ik inmiddels die html-pulp verwijderd heb.

     

    Ik vind een banner minder opdringerig dan een souvenir. Als je aan de voorwaarden voldoet van een souvenir, krijg je hem automatisch op je profiel geplaatst. Bij een banner heb je de keuze om deze te plaatsen, net als dat je een na een mooie wandeling en een gevonden cache, de keuze hebt om deze wel of niet als een found te loggen. Een echte souvenir zit mijns inziens in je hoofd, een herinnering aan een mooie tocht bijvoorbeeld.

     

    Wellicht tijd voor een banner van ban de souvenir actie? ;-)

    Je kunt ze ook verbergen. Dan ben je er ook vanaf :wink2:

  6. Dit draadje haal ik even naar boven omdat mijns inziens niet iedereen begrijpt dat "Needs Maintnance" bedoeld is om aan te geven dat er iets niet in orde is met de fysieke cache en niet voor onderhoud aan de cahce-pagina.

     

    Misschien vergis ik me. Als dat zo is dan zie ik hier graag reacties op zodat ik weer wat kan leren.

     

    Omdat ik niet van zwartmaken houdt (maar het toch af en toe doe, al dan niet bewust ) vermeld ik verder niet hoe ik hier bij kom.

     

    Mijn moeder zei vroeger al voordat het geocachen bestond; wie zoekt zal vinden :wink2:

  7. Omdat ik gebruik maak van de NS, maakt mij nog niet direct een tevreden klant. Maar laten we dat maar buiten beschouwing laten, want dat is een andere frustrerende discussie, over tevredenheid bij de NS :wink2:

     

    En met en vouwfiets heb je geen extra kosten en hoeft de mulit niet gelijk op het perron te beginnen :ph34r:

     

    Ik heb een weekend vrij abonnement van de NS. €40,- per maand en dan elk weekend treinen wat je maar wil in Nederland. Dus ik denk dat ik nog wel even blijf cachen :wink2:

    Oké, goed zo :thumbsup: ................. de NS heeft dus toch nog tevreden klanten ( sorry, beslist niet persoonlijk, maar ik kon het niet laten ) :lol1:

     

    Wij lopen eigenlijk alleen maar multi's in de natuur en daar waar de NS stopt, is vaak geen van beide. Tevens loop ik nooit alleen ( daar vind ik echt niets aan ), dus dat verveelvoudigd de trein/OV kosten. Daardoor is de auto vaak/altijd goedkoper dan trein & OV ( en met de auto stap je uit, daar waar de Multi begint ). Maar als de mooie/goede multi's steeds verder weg liggen en de benzine/diesel ( in de komende jaren ) steeds duurder worden, komt het moment dat.... :crybaby:

  8.  

    Dat is voor ons de beperkende factor, de vervoerskosten. Stap maar eens in de auto en ga 60km rijden ( 30 km. heen + 30 km. terug ), kijk eens wat dat per jaar kost, dan staat die 30 euro ( op jaar basis ), ver achter de komma.

     

     

    Ik heb een weekend vrij abonnement van de NS. €40,- per maand en dan elk weekend treinen wat je maar wil in Nederland. Dus ik denk dat ik nog wel even blijf cachen :wink2:

  9. Mogelijk snappen jullie dan meer wat ik bedoel, het hoeft nl. geen hoog literatuur gehalte te hebben, het moet iets met me doen.

     

    Ik denk dat ik het wel snap, maar een TFTC - log en zeker alleen een (.) doen mij toch ook wat, maar dat is weer net niet wat je bedoeld met "het moet iets met me doen" vermoed ik ;)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...