Spring naar bijdragen

de spetters

Leden
  • Aantal bijdragen

    72
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door de spetters

  1. Garmin 60 CSX. Als nieuw, geheel kras vrij, knopjes niet afgesleten en origineel mapje waarvan het venster niet vergeeld is.
    Inclusief originele boekjes, usb kabel en clip.
    Inclusief 8gb micro sd met topo kaart van Nederland.
    Inclusief Touratech bike mount, ook geheel in nieuw staat.

    Alles kan alleen in 1 koop weg. Werkend te zien in Geldrop.
    Opsturen kan maar is op eigen risico. en verzendkosten zijn exclusief de biedprijs.

    Kortom een heel complete set die er werkelijk uitziet als nieuw.
    Vraagprijs €100,00. Alleen op serieuze biedingen wordt gereageerd.

    29522707-D6CD-4569-9A51-EE78B761CF7A.jpeg

    570143B8-6448-4F4F-B19F-D53F258AB63E.jpeg

    6D052343-466E-4E80-AC65-29F440AA90CC.jpeg

    62DDEA82-F764-401E-AAB5-C12825990ABC.jpeg

  2. Er is een topic: Navigeren met TomTom naar een cache-coördinaat, Cache als een POI op het scherm te zien.

     

    Weet iemand of dit ook mogelijk is met Route66? Ik hoor het graag van jullie!

     

    de spetters.

    Ja, is mogelijk.

    Ik doe het bijvoorbeeld met GateCacher i.c.m. Route66 Versie 7 (heb ik toevallig zelf een tijdje gebruikt en dus ingebouwd).

    Wellicht dat er ook POI omzetters zijn, maar ik kan je uiteraard GateCacher van harte aanbevelen :thumbup:

     

    Dank je voor de tip! Helaas werkt nu weer even mijn route66 niet. Mijn touch pro 2 moet een software update krijgen omdat ze momenteel niet goed omgaan met het een of andere interne geheugen. Maar googlen op Gatecacher geeft voorlopig alvast wat leesvoer.

     

    Nogmaals bedankt!

     

     

    groetjes,

    de spetters.

  3. Wie kan mij helpen met de volgende rariteit:

     

    Ik wil graag de traditionele kaart in beeld krijgen als ik de kaart van Nederland kies.

     

    Toch moet ik gemiddeld 2x per maand bij de dhz pagina iedere keer weer opnieuw instellen dat ik de "oude" kaart in beeld wil. Waarom wordt deze instelling niet (continu) vastgehouden?

     

    Ik hoor het graag als iemand hier een zinnig antwoord op heeft.

     

    groetjes van de spetters.

  4. Intentie van mijn initiatief is, dat we er even bij stil staan.

     

    Op welke manier dat gebeurt is eigenlijk niet zo belangrijk, het zou alleen, denk ik, erg passend zijn om dit met een grote groep mensen op een zelfde wijze te doen.

     

    gr.Wil

     

     

    Hier sta ik volledig achter, dus als de cache unavaible moet of er iets anders geregeld wordt hoop ik dat er vanavond een eenduidig besluit komt en we tijdig kunnen reageren.

     

    gr. Roland

  5. Een dierbare verliezen is wat we allemaal vrezen.

    En als het dan gebeurd lijkt je wereld in te storten.

     

    Zo'n verlies zal nooit wennen. Ook leer je er niet mee leven. En een keer moet je de draad weer oppakken. Na lange tijd krijgt deze gebeurtenis dan een plaats in je leven, en blijft alleen nog de herinnering.

     

    Alle dierbare van Coen, heel veel sterkte toegewenst in deze nare periode namens team de spetters

  6. Lijkt mij wat raar dat ik sorry zeg voor een foto die ik niet eens heb zien maken maar goed jij je zin sorry dan names de journalist.

    Groeten Haak.

    Het lijkt dat je de journalist goed geinformeerd hebt over hoe het allemaal werkt maar een belangrijke regel heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.

    Even hypotetisch: ik doe hetzelfde maar de journalist vermeld de eindcoordinaten van jouw cache.

     

    Moet ik dan ook zeggen: ik wist niet wat ze gingen schrijven.

    Het lijkt mij dat je alles wat je laat publiceren toch even controleerd voordat het ter perse gaat.

    Zo maar even een vraagje aan "de spetters" en het spijt me dat ik :offtopic: ga, maar is jullie TB nu vaker gelogd nu het nummer in een artikel vermeld is geworden. Ik denk het niet :no: Nee ik weet zeker van niet, er is namelijk maar één Note geplaatst naar aanleiding van het artikel, dus blaas het a.u.b. niet zo op :thumbdown: Nogmaals, ik ben geen voorstander van dit soort aandacht en dat weet Haakie ook, maar het is een keurig artikel.

    Ruud :beerchug:die zich afvraagt waarom je zes dagen wacht met een nieuwe reactie

     

     

    KLOPT allemaal!! :no: Topic maar sluiten voor er meer kostbare serverruimte verloren gaat.

    Toch nog even een reactie voordat ik mag zeggen dat het draadje dicht mag, het is namelijk het voorrecht van de moderator of van de topicstarter om dit te beslissen.

    Ik ben met je eens dat als je de kans krijgt, luister goed kans krijgt, om het artikel voor publicatie te lezen dat je er dan goed aan doet om dit soort zaken eruit te laten halen. Maar zoals je uit de reactie merkt heb ik geen mogelijkheid gehad het artikel voor publicatie te lezen.

     

    Dan als nummer 2 wil ik eigenlijk vragen wat je nu eigenlijk wilt bereiken met je opmerking van wat nu als ik het eindcoördinaat van je cache prijsgeef.

    Wat kan ik dan nog achteraf doen om dat ongedaan te maken? Op de knieën liggen en om vergeving vragen???

    Het lijkt wel of je zelf foutloos bent, als dat zo is heb ik medelijden met je want dat is ongelofelijk vervelend om foutloos te zijn. En geloof me ik wil je niet aanvallen hoor maar ik vind dat je enorm overdrijft en voel me dan ook absoluut niet schuldig. Al wil jij me laten geloven dat ik dat wel zou zijn.

     

    Alles wat ik heb gedaan is een interview gegeven waarin voor mij de essentie naar voren komt, en daarbij gaat het om natuurbeheer en dergelijke dat er, als je daarop focust er mogelijk elders iets mis gaat zul je dan altijd zien. Meer dan dat kan ik er dus ook niet op zeggen.

     

    En met deze laatste woorden mag van mij dit topic gesloten worden, het was allemaal goed bedoeld en gelukkig was het artikel een prima weergave, dat er zich één persoon aan stoort is jammer maar niet onoverkomelijk.

     

    Groeten Haak.

     

     

    KLOPT allemaal!! Topic maar sluiten voor er meer kostbare serverruimte verloren gaat.

  7. Lijkt mij wat raar dat ik sorry zeg voor een foto die ik niet eens heb zien maken maar goed jij je zin sorry dan names de journalist.

    Groeten Haak.

    Het lijkt dat je de journalist goed geinformeerd hebt over hoe het allemaal werkt maar een belangrijke regel heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.

    Even hypotetisch: ik doe hetzelfde maar de journalist vermeld de eindcoordinaten van jouw cache.

     

    Moet ik dan ook zeggen: ik wist niet wat ze gingen schrijven.

    Het lijkt mij dat je alles wat je laat publiceren toch even controleerd voordat het ter perse gaat.

    Zo maar even een vraagje aan "de spetters" en het spijt me dat ik :offtopic: ga, maar is jullie TB nu vaker gelogd nu het nummer in een artikel vermeld is geworden. Ik denk het niet :no: Nee ik weet zeker van niet, er is namelijk maar één Note geplaatst naar aanleiding van het artikel, dus blaas het a.u.b. niet zo op :thumbdown: Nogmaals, ik ben geen voorstander van dit soort aandacht en dat weet Haakie ook, maar het is een keurig artikel.

    Ruud :beerchug:die zich afvraagt waarom je zes dagen wacht met een nieuwe reactie

     

     

    KLOPT allemaal!! :no: Topic maar sluiten voor er meer kostbare serverruimte verloren gaat.

  8. Lijkt mij wat raar dat ik sorry zeg voor een foto die ik niet eens heb zien maken maar goed jij je zin sorry dan names de journalist.

     

    Groeten Haak.

     

    Het lijkt dat je de journalist goed geinformeerd hebt over hoe het allemaal werkt maar een belangrijke regel heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.

    Even hypotetisch: ik doe hetzelfde maar de journalist vermeld de eindcoordinaten van jouw cache.

     

    Moet ik dan ook zeggen: ik wist niet wat ze gingen schrijven.

    Het lijkt mij dat je alles wat je laat publiceren toch even controleerd voordat het ter perse gaat.

  9. Wellicht was het beter geweest even de tag voor de foto om te draaien zodat het tracking nummer niet te achterhalen was  :offtopic:

     

    Hoezo? Net even de foto bekeken, en het nummer staat er niet eens leesbaar op...

     

     

    Niet oordelen voor je alles hebt kunnen controleren!

    In het artikel in het blad staat hij vol in beeld, duidelijk leesbaar.

    Op geocaching.com staat:

    How do Travel Bugs work?

    Each Travel Bug has its own unique tracking number stamped on it. This tracking number is used as proof by the user that they found the item.

     

    Het lijkt mij dus overduidelijk niet de bedoeling dit nummer aan de grote klok te hangen.

     

    Dat is net zoiets als de eindcoordinaten van een cache vermelden in een artikel.

    Of is dat ook toegestaan?

  10. Je hebt natuurlijk ook nog de bookmark-lists van bepaalde gebruikers. Die daarmee aangeven welke caches (al dan niet voor een specifieke doelgroep) aantrekkelijk zijn!

     

    Maar verder lees vooral de logs en ach ja er zijn zat mooie caches en bij mij is zelfs zo dat caches waar ik niet veel van verwacht, vaak toch de mooiste zijn! En eigenlijk is elke cache wel een must-do. Niet dat het mij gaat om de punten, maar toch leuk als je een dagje er voor uittrekt er een flink aantal vind!

     

     

    Helemaal mee eens :thumbup:

    Ook wij hebben een bookmark-list (Bookmark list van de spetters) waarin we aangeven dat onze kinderen die cache erg leuk vonden. Uit de in de bookmark genoemde bouwjaren van de kinderen en de datum van loggen kan je dan achterhalen hoe oud de kinderen waren op het moment van loggen. Zo weet je dat kinderen van "die leeftijdsklasse" de cache (mogelijk :crybaby: ) leuk vinden.

     

     

    Maar het lezen van logs zegt toch wel het meeste over een cache denken wij!

     

     

    Happy caching, de spetters

  11. Heeft iemand een idee waar dit in zit?

    In de mail die je hebt gekregen bij je activatie code staat o.a. de volgende passage:

    Via de "Doe het Zelf" pagina's, die je kunt berijken via www.geocaching.nl/diy/ kun je onder andere persoonlijke kaarten aanmaken. Op www.geocaching.nl/diy/ staat beschreven wat je moet doen als je een cache ten onrechte op je kaart hebt staan of in je statistieken ontbreekt.

    Lees dat even, want dat voorkomt onnodige vragen.

     

    Op deze pagina staat het een en ander bij de statistieken beschreven.

     

    Bij de FAQs staat een tabje "Cache kaarten fout"

     

    Bij Zoek op deze site staan sinds enige dagen ook al deze knopjes.

     

     

    Kun je je voorstellen dat ik ondertussen niet meer weet hoe ik deze vraag kan voorkomen?

    Omdat jij in mijn doelgroep zit (anders had je de vraag niet gesteld) zou ik graag nog suggesties ter verbetering krijgen. Mag ook per mail.

     

     

    De vraag voorkomen kan waarschijnlijk niet, maar met de bovenstaande helpteksten had ik het op kunnen lossen. Dat betekend dat als ik het kan, iedereen het toch zou moeten kunnen :crybaby:

     

    Dus het slechte nieuws is ik kan je niet helpen met suggesties :D , het goede nieuws is dat je uitleg dus duidelijk is :blink:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...