Spring naar bijdragen

Duifjes

Leden
  • Aantal bijdragen

    163
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    2

Berichten geplaatst door Duifjes

  1. FTF? Tja dat kan alleen maar vanaf moment van publiceren.

    En als het een "ere" cache is dan hebben wij er ook geen enkel probleem mee dat diegene de FTF krijgt.

    Waar we meer problemen mee hebben is dat men een FTF wil halen en dan met 60 km/u door een 30 km/u zone scheurt. Of over hekken klimt waar dat niet mag. Of, nouja vul maar in.

     

    Groeten van de Duifjes

    (die ook wel eens de auto ergens neerzetten waar dat niet mag, maar in ieder geval proberen om geen hinder te veroorzaken) Oja, en dan nog... uiteindelijk is het gewoon een puntje meer voor de gevonden caches, toch?

  2. Tja, dat is een lastige.

    Wij hebben ooit een cache gevonden met een T=2 ofzo. Later werd de cache minder bereikbaar (niet meer over land) en toen was het opeens een T=4. Zo heb ik ook een cache in NL gezien waarvan de T rating per seizoen werd aangepast.

    Wat mij betreft T = landgesteldheid

    En D = puzzel / vindmoeilijkheid.

     

    Nu heb ik deze week een Oostenrijkse mysterie opgelost van D=4, hier zouden we het een D=2 noemen denk ik. Alleen zijn daar niet zoveel mysteries, wel meer moeilijke terrein caches.

     

    Conclusie: Ieder zijn smaak. Cache eenmaal een rating, dan houden zo.

  3. Zonder GSAK (er zijn meer niet GSAK gebruikers)

     

    PQ zonder mysteries draaien en in de GPX map zetten.

     

    Opgeloste mysteries van een correct coordinaat voorzien op Geocaching.com en in een user list plaatsen.

    PQ van die user list draaien en in de GPX map zetten.

     

    Nadeel: Op de opgeloste mysteries kun je geen filter zetten op bijvoorbeeld: this cache is active.

     

    Werkt verder als een speer en op GC.com heb je bij de cache zelf een kaartje waar de cache echt ligt.

  4. En dan nog... een foto met de Eiffel toren heeft de halve wereld toch al?

    Ach laat maar, onze persoonlijke challenge is om geen enkele challenge te doen. Gelukkig laten vele geocaches ons allerlei bijzondere en/of leuke plekjes zien. En onze eerste nog te publiceren cache is daar een uitzondering op. Sorry, maar het jonge doffertje wilde niet anders. De rest wordt zonder meer beter!

  5. Sja nou, dan kijken wij er maar niet eens naar. Boeiuh!

    Maar het heeft zo te lezen niets maar dan ook helemaal niets met geocachen te maken. Goh, wij zijn al ruim een jaar bezig!

     

    (Over een jaar is de hele hype weer voorbij... denken wij dan maar)

     

    OK, OK, voor het eerst maar eens wat stemmen uitgebracht.

  6. Hehe, het is gelukt :dribble:

    Een opgelost coordinaat als phantom cache in de Oregon geladen.

    Dat wil zeggen dat ik een extra cache in de lijst krijg, maar nu met de echte coordinaten.

    Eigenlijk zou ik de hele PQ moeten editen en de fake coordinaten door de echte moeten vervangen. Ach, dit werkt ook... als ik maar zorg dat ik sneller puzzels opraap dan ze oplos :thumbup:

     

    Uiteindelijk lijkt het decimale cachenummer de clue te zijn om er een cache in te krijgen. Dus moet ik denk ik nog iets verzinnen om dubbele nummers te voorkomen B)

  7. Ik had nu ook even tijd en het GPX formaat ziet er niet al te moeilijk uit. Heeft de doffer er een leuk projectje bij voor als de Kluskabouter puzzels weer eens niet willen vlotten.

     

    @Grizzly-man, er zijn zoveel gebruikers. Ik ben nu net 1 van die knutselaars. Leuk dat er al iemand is die je kon helpen maar ik ga het zeker ook zelf maken. Scheelt weer papier meenemen.

  8. Volgens mij is GPX een XHTML achtig formaat (hoe heet dat ook alweer?). Dus met een beetje handigheid kun je dat denk ik via een Excel macro zo in een GPX bestand zetten. Ga dat wel eens proberen. Ben geen GSAK gebruiker maar wil wel handig de opgeloste puzzels mee kunnen nemen. Volgende week heb ik nog vakantie, dan ga ik eens knutselen. Ik maak ook voor ons interne cache logboek HTML bestanden uit de Excel lijst met gevonden caches, dus technisch lijkt het me niet te moeilijk. Alleen het GPX formaat even uitpluizen :dribble:

  9. Dat gaat bij onze Oregon 450 inderdaad ook mis als je 'm in het geocaching dashboard zet. Dan blijft ie stug naar de dichtsbijzijnde cache wijzen, ook als je via 'ga naar' een ander coordinaat opgeeft. Zucht... daar hebben we heel wat ergernis aan beleefd.

  10. Volgens mijn Oxford Concise is een guideline een "directing principle". Nog steeds geen regel maar wel een principe waar men zich naar dient te richten. Je kunt vertalen tot je een ons weegt maar het is geen keiharde regel. Overigens zijn Amerikanen heel goed in het ontwijken van principes. Daarom is de financiele regelgeving daar ook zeer complex. Als er niet specifiek staat hoe je iets moet doen, kun je het gewoon anders doen. En reken maar dat ze daar creatief mee zijn.

     

    Overigens is volgens ons een log alleen een log als je in het boekje staat. Nouja, een los velletje toevoegen in een anderszins vol boekje kan ook nog wel. Je hebt het boekje immers in handen gehad. Geenpen bij je? Oei, dat wordt al wat lastiger.

  11. Nou, dit wordt dus net te laat - of net nog op tijd.

     

    Als Premium Member kun je Pocket Queries maken.

    Open geocaching.com, en klik op je username rechtsboven.

    Dan kom je in een scherm met rechts een heel blok met allerlei opties. Links staan je meest recente logs.

    Ergens halverwege (in het rechter blok dus) vind je Premium Features. Daar kun je op Build Pocket Queries klikken.

    Maak er een met een cahce-code of coordinaat of whatever als centrale plaats. Heel veel opties, te veel om uit te leggen.

    Gooi 'm in de verwerking en als het goed is krijg je even later een mail met de ZIP file waarin een GPX bestand staat.

    Kopieer naar je GPSr en hopla, alles staat er in (nouja, geen foto's in de cache beschrijving... maar tradi's geen enkel probleem).

    Als je een groot gebied wilt bestrijken een aantal PQ's naar een hopelijk aanwezige laptop kopieren en ter plaatse de juiste op de GPSr zetten.

     

    Hopelijk helpt dit.

  12. Als je Premium Member (PM) bent gaat dat heel eenvoudig met een pocket query rond een aangegeven punt of cache.

    Zonder PM volgens mij alleen door op het openings-scherm een locatie op te geven (plaatsnaam) en dan per bladzijde de lijst te downloaden naar je GPS. Dan toch maar 25 euro voor een PM-ship?

  13. Geen behoefte aan GSAK hier.

    PQ's gaan de Oregon in, opgeloste mysteries op een geprinte Excel lijst. De mysteries worden opgelost binnen de radius van cachen, mochten het er meer worden dan draaien we wel een selectie uit van de omgeving. En mochten we wat langer weggaan, dan gaat er een laptop mee zodat we de boel een beetje bij kunnen houden als we een WIFI link hebben.

    Stats zijn niet zo belangrijk maar een deel wordt zelf in Excel gemaakt.

     

    Duifjes.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...