Spring naar bijdragen

masterchef

Leden
  • Aantal bijdragen

    428
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    2

Berichten geplaatst door masterchef

  1. Addopteren, goede zet zo blijven de oude vaak mooie cache behouden.

    Zie het als een stukje monumentenzorg.

     

    OFF TOPPIC

    Ach en dan die FLUT regel van een ene Hawkeyes 5 caches of meer etc..........

    Wat moet je met zo'n uitspraak. En die zit dan in het bestuur van NL

    Laat hem aub opstappen en ergens anders zijn onzin uit kramen.

     

    Een ieder doet wat hem goed dunkt en slechte caches bestaan niet, slecht onderhoud

    wel, heb je veel caches zorg dan dat je ze onderhoud.

     

    My 2 cents Masterchef

    Die graag met Barny mee wel :)

  2. Maak je tekst in WORD en dan plak je die op de aanmeldpagina van de earthcache.

     

    Deze wordt dan goed gegkeurd en als die online komt zet je deze gelijk op niet actief!

    dan kun je de hele pagina gaan opmaken zoals jij hem wilt hebben.

     

    Dit kan bv met frontpage.

     

    Probeer voor het aanmelden niet te veel dingen er in te zetten die mooi lijken doe dit gewoon achteraf.

     

    Zo heb ik het gedaan met mijn earth-cache

     

    Greetz Masterchef

  3. :eek: Weet je wat ik denk;

     

    1. Ik denk dat het meer en deel niet meer weet hoe het cachen begonnen is.
    2. Tja ik denk nog meer, laat alles zo als het is en schop die geo d'or er ook uit.
    3. Ik denk ook dat we niet meer over puntjes moeten praten maar over found en of not founds.
    4. Ik denk niet over flut caches of aan wow caches dat kan ik pas achteraf zeggen het is gewoon een cache die door een persoon is neergelegd met de beste bedoelingen.
    5. Ook denk ik waarom zou ik een lokatie moeten motiveren, als je achteraf pas kan zeggen wat je van de cache gevonden hebt
    6. Wat ik nog meer denk is dat er idd bepaalde delen van Nederland over vol liggen.
    7. Een houdbaarheid op caches ik denk er niet aan aan eten zit een houdbaarheid, als ik een cache plaats dan plaats ik die voor zolang als ik er plezier aan heb.
    8. Ik denk van die lokatie is helemaal top maar later blijk dat er bv. een bepaalde groepen ontmoetingsplaats is. (Dan denk ik van jammer dan daar kan ik niets aan doen, of ik had daar avonden moeten gaan posten en dan tja daar wil ik niet aan denken)
    9. Ik denk er ook aan om elke cache die van voor 2004 is als die niet meer onderhouden wordt te adopteren, want dan blijven de EERSTE echte kwaiteits caches bewaard. :lol1:
    10. Denk dat ik binnenkort maar eens een nieuw dag record ga zetten met het leggen van caches :P

     

    Ach ik denk ook maar wat, ik ga alleen nog maar cachen via geocaching.com want meer heb ik niet nodig oja toch wel een GPSr en wat ander rand apperatuur.

     

    De GEOGroeten

     

    ;) Masterchef :chef:

  4. Kan een reviewer afwijken van hun eigen (geocaching.com) regels?
    Ja, de reviewers krijgen van Groundspeak enige bewegingsvrijheid.

     

    Voorbeelden hiervan:

    - Minimale afstand tussen caches is hier lager dan in de US.

    - Zogenaamde 1-dags caches voor events worden getollereerd

    - Uitzonderingsevents zoals het Sinterklaas/Kerst event worden toegestaan

     

    Regels zijn er wat mij betreft niet om tot op de letter nageleeft te worden, zolang men maar in de geest van die regels leeft.

     

    - Uitzonderingsevents zoals het Sinterklaas/Kerst event worden toegestaan,

    jammer dat dit wel mag we zien elkaar niet bowlen en een event mag niet! Ik doe dus ook nooit meer mee met dit event want het is geen EVENT een event is ........ zoek dat nou maar eens op bij geocaching.com

     

    Masterchef

  5. Even mijn gevoel... ik weet het ik ben een newbie...poster...

     

    gc.nl forum:

     

    voorbeeld: een poster | reactie forum

     

    Ik heb een mooie multi gelopen | Ach bagger ding

    Leuke micro gelogd | Ach regulars zijn beter

    Mooie omgeving op de stashlokatie | Ach ken ze veel beter

    Ik heb een nieuwe oregon 300 | Ach mijn gpsmap 60 doet het toch goed

    Ik heb mooie coins te koop | Ach lelijke kleur vindt mijn eigen ontwerp mooier

    Welles | Ach nietes

    Een log is een log | Ach veel te korte log

    Samen een puzzel opgelost | Ach dom iedereen moet het wiel uitvinden samenwerken mag niet

    Gezellig samen cachen... | Ach waarom... alleen kan je ook cachen

    Ik ben blij met geocachen | Ach waarom geocaching is niet meer zoals het was, vroeger was alles beter

    Bedankt voor je super inzet al die jaren | Ach ik vind hem een onhandig persoon, maar zeg nu dat hij wel zijn best deed

    Ja ? | Nee!

     

    Zo is het maar net!

     

    Maar volgens mij zij er een heleboel mensen vergeten hoe het cachen begonnen is!

    Zoek dat nu eens op en je ziet dat het begonnen is met een traditional!

     

    Masterchef

  6. Ho Ho Cachers,

     

    Even een berichtje van de Noordpool.

    Wat zijn jullie al vroeg ongeduldig.

     

    Maar met de Cache Sinterklaas is vorig jaar afgesproken dat we om en om een surprise event organiseren

    Twee jaar geleden was het 1e Kerstcache Surprise Event, vorig jaar was de Sint aan de buurt dus wat komt er aan dit jaar, het:

     

    2e Kerstcache Surprise Event

     

     

    Meer info volgt in oktober.

     

    The Cacheman

    Ho Ho :rolleyes:

     

    Wat heeft dit met een EVENT te maken????

     

    Volgens geocaching.com is het volgende een event

    "Event Cache

    Occasionally, local geocachers and geocaching organizations designate a time and location to meet and discuss geocaching. After the event the caches are archived."

     

    Masterchef

  7. @ arend, In firefox, klik ik op de PBPN-PBYN en dan krijg ik zonder dat de pagina opnieuw laat de hint als volgt COCA-COLA

     

    Zie afbeeldingen:

     

    3baa193d-b80b-4392-b1dc-c17dea82a3aa.jpg Deze afbeelding geeft de hint weer als je op DECRYPT drukt.

     

    En de afbeeldingen in mijn eerdere post is met de klik op de tekst.

     

    Masterchef

  8. Vandaag eens naar Belgie gegaan om de planning van vorige week aftemaken

    dus voeg stond fredzuid voor mijn deur

    via een tussendoor weg werd er naar belgie gereden

    Erg naar mijn zin totdat ik ineens rond twee uur een belletje kreeg

    planning gestopt en terug naar rotterdam gereden

     

    Gelopen met Fredzuid

     

    Bedankt voor de cache

     

    Ja dit is een geval van snel loggen :) of ik deze persoon nog op het event wil hebben is op deze manier is de 2e vraag!

     

    Masterchef, die niet weet wat hij hier mee moet doen :lol1:

  9. Er word geschreven over de log dat je daar aan wel kan zien of het een "flutcache" is of niet.

     

    Dus de "Flutcaches" worden gelogd met

    • snel gevonden.
    • # 92 TFTC 13.15 u
    • gevonden om 15.00 uur.
    • Eitje! Toch mooi meegenomen.
    • Vandaag weer eens op cachetour. Lang maar productief dagje. En weer een stip van de kaart weg
    • Was goed te vinden.

     

    Volgens mij heb je gelijk. Logs bij "flutcaches" voldoen vaak aan twee dingen:

    1. Ze zijn kort
    2. Ze lijken op elkaar

    Dat roept om het schrijven van een relatief simpele formule die voor elke cache een score uitrekent die is gebaseerd op uniekheid en lengte van de logs (niet op het aantal logs). Hoe langer en unieker de logs, hoe meer energie men heeft gestoken in het schrijven er van, en hoe meer plezier men er aan beleefd heeft.

    Uniekheid zou je kunnen inschatten aan de hand van het aantal verschillende woorden, of de overlap in woorden met andere logs.

    De vraag is en blijft dan hoe je zo'n kwaliteits-score gebruikt om het leggen van goede caches te bevorderen.

    Toch Jammer dat het een greep is van de logs die ik krijg op diverse van mijn caches. En als ik al mijn logs lees is het merendeel van de logs zeer positief is! Dus één log zegt in mijn ogen niets! Maar veel van dat soort logs ja dan is het misschien wel een "Flutcache"

     

    Dus ik zou zeggen schrijf een eerlijk log en niet een log van een regel, maar doe wat moeite net zo als de legger die er ook tijd en moeite in heeft gestoken. Dus heb je genoten van de cache dan vertel je dat vond je het in jouw ogen een "Flutcache" dan vermeld je dat, dan heeft de legger er ook wat aan.

     

    Maar nogmaals, wat voor de één een "flutcache" is dat is voor de ander een echte topper.

     

    ALs je als legger regelmatig een log binnen krijgt met dat het een "Flutcache" is dan gaat die van zelf wel in het archief, ik kan me niet voorstellen dat een legger van dat soort logs geniet.

     

    Masterchef

  10. Er word geschreven over de log dat je daar aan wel kan zien of het een "flutcache" is of niet.

     

    Dus de "Flutcaches" worden gelogd met

    • snel gevonden.
    • # 92 TFTC 13.15 u
    • gevonden om 15.00 uur.
    • Eitje! Toch mooi meegenomen.
    • Vandaag weer eens op cachetour. Lang maar productief dagje. En weer een stip van de kaart weg
    • Was goed te vinden.

    Als dat zo is legt iedere cache legger een "Flutcache" want er wordt zo nu en dan gewoon gelogd met de bovenstaande teksten of iets in die strekking.

     

    Masterchef

  11. In ieder geval moeten de eisen als die er komen heel erg helder zijn zodat ze voor de cacheleggende geocacher en de reviewer zo min mogelijk ruimte laat voor discussie. Maar goed, eventuele eisen zullen worden kortgesloten met gc.com, en als zij de criteria wijzigen (al dan niet alleen voor Nederlands grondgebied) dan hebben wij geocachers die via gc.com willen blijven geocachen maar te volgen.

     

    Dan mogen er extra regels komen voor het leggen van een cache. Die cache meld ik aan bij gc.com maar de extra regels zijn gemaakt door de stichting. (wel eens waar goed gekeurd door gc.com, als het er door komt).

     

    Nu kom ik hier op het forum en lees ik van alles. Ik heb het al eerder gezegd om te cachen heb je gc.nl niet nodig. Worden de extra aanvullende regels die voor ons kikkerlandje gaan gelden dan ook kenbaar gemaakt op gc.com??

     

    Masterchef

  12. Wij van GC.nl zijn geilaards van regels...Tjonge, jonge zeg: ik weet niet waar je het over hebt. Het enige waar het hier om draait, is hoe we kunnen zorgen dat wij het spelletje voor ons allen aantrekkelijk en beheersbaar kunnen houden. En ja de reviewers gaan hierbij waarschijnlijk een rol spelen en mijn inziens komt dat alleen maar de kwaliteit te goede. Daarnaast: geocaching wordt steeds populairder en daardoor groter, dus misschien is wat meer regulering noodzakelijk...

    Een stukje regulering is misschien wel noodzakelijk. Maar als alles er door komt wat de stichting graag wil en een groot deel van de cachers ook (zoals ik het lees). Kunnen we straks geen caches meer vinden achter de lantaarnpaal of op een andere flut manier. Zoals ik al eerder geschreven heb liever vandaag nog dan morgen ;)

     

    Maar ik vraag me nog steeds af wat is de defenitie van een "Flutcache"??

    De term "Flutcache" komt ook niet voor in de begrippenlijst van de heer Carrotte.

    GC.NL heb je niet nodig om te cachen de site is een portal met diverse mogelijkheden voor ons als Nederlandse cacher. Misschien doet de stichting op de achtergrond nog veel en hebben ze contact met GC.com aan de andere kant van de plas. Daar lezen of horen we nooit wat van.

     

    Maar op de site geven ze het volgende aan wat ze doen;

    "Geocaching.nl is gemaakt met als enige doel het promoten en ondersteunen van de in 2001 ontstane sport Geocaching."

     

    Ója ik zie het niet als een sport maar een hobby :D

     

    Greetz Masterchef

  13. Gewoon ee stapje terug in de evolutie van het cachen, naar het Geocachen zoals het oorspronkelijk was bedoeld.

     

    Er is niets mis mee als op beheerste wijze een hobby of sport evolueert. Zolang het er maar beter van wordt.

     

    Ook het probleemgedrag van sommige cachers, vloeit hier een beetje uit voort.

    Het nietsontziend van het ene naar het andere "puntje" rossen, want welke kick haal je anders uit een micro achter een paal, dan het snel ""scoren van een puntje.

     

    Al diegenen, die dat niet zien en die zich nu verzetten tegen de voorgestelde "maatregelen" , omdat ze alleen maar van "snelle traditionals" en "puntjesjagen" houden, zijn waarschijnlijk al met een heel verkeerd idee aan het geocachen begonnen.

    @TP niets mis mee maar laten we dan even terug gaan waarom de "Nieuwe Generatie" denkt dat het allemaal om de puntjes gaat.

     

    Hoe komt het dat de "Nieuwe Generatie"denkt dat het allemaal om de puntjes gaat?

     

    Mijn mening daar over is het volgende;

    1. Stop met de statistieken
    2. Stop met de Geo d'or
    3. Stop de FTF ranking
    4. Kortom stop alle rankings
    5. Dat GC.NL met het bovenstaande het een en ander in de hand geholpen heeft

    Maar nu de term "Flutcache" ja die bestaan ook ik heb caches gevonden waarvan ik zeg moet dit nou wat wil de legger hier mee. Maar dat zie ik pas als ik er ben en dat kan ik niet filteren op het net. En dat zouden we ook niet moeten gaan doen. Laat je lekker verassen als je op de lokatie aankomt en dan kun je pas zeggen nou moest hier nu een cache liggen.

     

    Nu zijn er van mij net 13 caches online gekomen.

     

    2 off-set caches (ja gewoon heel simpel één vraag en dan de cache)

    2 traditionals (ja die liggen op een parkeerplaats maar wel met een uitzicht wat ik erg mooi vind dus wil ik het graag laten zien.

    9 mystery's (ja weer lekker puzzelen, simpel en goed te doen met voor een aantal caches zit de roode draad er weer in en dat heeft met mijn vak te maken)

    Van de 13 caches zijn er 4 in het formaat micro en de rest tja dat zijn allemaal kisten.

     

    Voor al mijn caches die ik neer heb gelegd heb ik moeite gedaan en geprobeerd een leuke plek te vinden. Nu is het hopen op de leuke en interesante logs die ik ga krijgen. Daar doe ik het voor. Ik heb hier in de polder ook een aantal "Flutcaches" gehad maar die heb ik zelf uit eigen overweging in het archief gegooid.

     

    Ik ben me er ook van bewust dat er mensen zijn die mijn nieuwe caches "Flutcaches" zouden kunnen vinden.

     

    Maar ik vraag me nog steeds af wat is de defenitie van een "Flutcache"??

    De term "Flutcache" komt ook niet voor in de begrippenlijst van de heer Carrotte.

     

    Hier is mijn defenitie van een "Flutcache"

    "Als het er op lijkt dat de cache gewoon is neer gepleurd en er totaal geen aandacht aan besteed is."

     

    Een cache onder een bankje is niet altijd een "flutcache" een cache in een urban omgeving is ook niet altijd een "Flutcache" Maar wat voor mij een "Flutcache" is dat is voor een ander juist weer dat ene puntje!! Of juist een hele geweldige cache.

     

    Als we groen licht hebben van geocaching.com en we de goede voorwaarden klaar hebben dan gaat het van start. En als ik daarmee bij sommige puntjesjagers en cacheleggers daarvoor een de boeman moet zijn, so be it. Ik doe het niet voor mezelf, maar voor de geocachers, de community en het geocachen in Nederland leuker te maken en leuk te houden. Als ik daardoor niet meer onbeschermd alleen over straat kan lopen, schaf ik me wel een verschrikkelijk vieze rothond aan :thumbup:

     

    Ik weet dat de rest van de NL reviewers er eender over denken en niets liever dan vandag er al mee van start willen gaan.

    Als we hier mee van start gaan gaan we dan ook alle lijstjes en puntjes afschafen om zo de "nieuwe generatie" te leren hoe cachen zou moeten zijn. En dat het totaal niet om de puntjes gaat.

    Liever vandaag nog dan morgen :thumbup:

     

    Maar als we met zijn allen hier nu eens wat minder gaan miepen op het forum en meer naar buiten gaan om caches te zoeken. En als je er dan weer een gevonden hebt dan kun je denken WoW wat een top cache of tjonge tjonge moest dat nou hier een cache.

     

    Greetz Masterchef

  14. Een cache die niet beschikbaar staat kan weer terug komen ja dat klopt, maar eentje die in het archief gaat komt niet zo snel terug.

     

    Ik draai elke dag PQ's

    Zo heb ik er 12 lopen, die kun je nooit in een dag draaien daar heb je al 3 dagen voor nodig.

     

    Zo draai ik op de PQ's in deze orde

    NL1 -> op zondag

    NL2 -> op maandag

    NL3 -> op dinsdag

    NL4 -> op woensdag

    NL5 -> op donderdag

    NL6 -> op vrijdag

    NL7 -> op zaterdag

    NL8 -> op zondag

    NL9 -> op maandag

    NL10 -> op dinsdag

    NL11 -> op woensdag

    NL12 -> elke dag (dit is een PQ met alle nieuwe caches van de laatste week.

     

    Nu is het dus zo dat ik sinds dat ik GSAK gebruik een hoop archived caches in mijn database staan. En die zou ik er graag uit hebben.

     

    Ik heb zelf gemerkt als ik het doe zoals beschreven in het 1e postje dat dat goed gaat, en dan kunnen je archived caches gewoon in je database blijven staan. Want ze staan dan gewoon op niet beschikbaar in TT

     

    Maar zijn er andere mogelijkheden om de archived caches uit je database te halen. Dan hoor ik dat graag.

    Zodat ik altijd met een verse update in mijn tomtom op pad kan gaan.

     

    Gr Masterchef

×
×
  • Nieuwe aanmaken...