Bandiet

En nu begint dit verschijnsel zich ook voor te doen bij mijn virtuele cache. Mensen die bijv een log plaatsen van een cachebezoek van een jaar geleden. Als je dan vraagt om alsnog het antwoord op de vraag in de listing te mailen, blijft het oorverdovend stil.... En dan komt er nu weer een log binnen van een langgeleden bezoekje met daarbij doodleuk de mededeling dat het antwoord gemaild zou zijn maar dat ze van mij geen reactie ontvangen zouden hebben. Als ik dan even zoek in de mailbox van mijn gmail-geocache-account, vind ik dus helemaal niets...... Dus maar weer een mail met het verzoek alsnog het antwoord te mailen. Ben bang dat het ook nu weer stil zal blijven. Ik begin nu toch echt kleine vraagtekentjes te krijgen bij het hoge aantal Founds van deze cachers.

Helemaal mee eens, Snoopy and Woodstock. Ik heb vanavond de knoop doorgehakt en de log van ***** verwijderd. De eerste keer in alle 12 jaren dat wij cachen...

De afgelopen week heb ik onderstaande bijzondere (eenzijdige) mailwisseling gehad. Ik heb tot nog toe geen enkele reactie gekregen. Collega-cacher ****** logt mijn cache die ik onlangs (later dan de logdatum) gearchiveerd heb. Omdat ik de logboekjes nu thuis heb liggen, kon ik meteen een check doen. Het lijkt erop dat hier iets niet klopt en dat hier oneerlijk spel wordt gespeeld om extra puntjes binnen te halen. Misschien ben ik te voorbarig, maar toch. Iedereen moet het spel geocaching spelen zoals hij/zij zelf wil, maar dit.... Is dit nou leuk? (Ik heb de naam van de cacher vervangen door sterretjes omdat ik niemand aan de schandpaal wil nagelen.) _________________________ -- Copy of email sent to ****** -- Hallo ******, Eerder stuurde ik je onderstaand bericht. Misschien heb ik iets gemist, maar volgens mij heb ik nog geen antwoord gekregen. Graag alsnog je antwoord. groet Jan _________________________ Hallo ******, Ik zag vandaag je log in mijn mail voorbij komen. Je log staat nu op 18/04/2014. In het logboekje kan ik op die datum niets vinden. Wel staan er logs van anderen op 15 en op 19 april. Heb je je misschien vergist in de datum? Groet Jan _________________________ Log van ******: Vergeten te loggen maar nu alsnog

Het was niet mijn intentie om een discussie te starten. Ik heb zelf een cache gehad, die ik zelf nooit zou zoeken maar ik heb 'm gelegd voor anderen die dat wel leuk vonden. Laat ieder zijn ding doen, die hij prettig vindt. En meningen mogen veranderen.... Ik zelf vind een doos op het eindpunt prettig want je hebt iets gevonden. Maar uiteindelijk gaat het mij om de wandeling en de omgeving.

Gelukkig komen er vaker mooie logjes voorbij die net zo mooi zijn als die van GeoWolf. En dan ook nog een paar mooie foto's erbij, doen mijn fotohart kloppen. Nee, ik ga niets zeggen over de laatste 4 logjes...

Ik ben nog altijd trots op de log van 9 jaar geleden van GeoWolf En diezelfde log terugvinden op die andere site van kwaliteit-caching. Hier doe je het als cache-eigenaar toch voor!

Ik lees hier vaak over Eneloop. Hebben jullie het dan over de "gewone" Eneloop of over "Sanyo XX (powered by Eneloop)"? Scheelt 450 mAh

En volgens mij is deze cache tegen de regels in, namelijk niet begraven....

Net op het nieuws van rtl4 een item over geocaching en de commotie die het soms kan veroorzaken. Was wel een aardige en positieve reportage.

@Van Stolk. Over favo's gesproken: In 11 jaar tijd hebben wij 188 caches gevonden. Je kunt dus stellen dat wij selectief te werk gaan. Van tevoren selecteren we op basis van logs, foto's, favo's. Hierdoor zijn we vrijwel bij elke cache die we doen, verzekerd van een mooie wandeling of mooie/bijzondere plek. En een mooie wandeling of plek verdient dan een favo van ons. Echter je hebt maar 1 favo per 10 gevonden caches te vergeven. Mensen zoals wij, die proberen alleen de mooie caches eruit te pikken, hebben hierdoor een probleem. Of zouden wij nu maar na elke mooie cache 9 micro's in/achter/op een verkeersbord moeten doen? Alsjeblieft niet!

Grappig. Na wat googlen vond ik onze cache vermeld op de Duitse cachewiki: http://www.cachewiki.de/wiki/Liste:Virtual_Cache

In 2004 heb ik De Groote Slink online gezet. Het was in een tijd dat er in onze omgeving nog heel weinig caches lagen. Ik heb er voor gekozen om er een virtuele cache van te maken, om verschillende redenen. Ik heb in de logs bij deze cache soms gelezen dat cachers virtuele caches links laten liggen omdat ze geen zin hebben in raadsels/puzzels waarbij je dan als "beloning" de cache mogen loggen. Vaak waren/zijn cachers blij verrast met onze virtuele cache, die een "gewoon" mooie wandeling blijkt te zijn. En als je dan (alweer jaren geleden) zo'n mooie log van Geowolf krijgt, die ook nog 's op Qualitycaching wordt geplaatst, dan is dat toch een mooie beloning. Hier doe je het voor! http://www.qualitycaching.com/GeoLogs/GCJ5ZJ.aspx

Omdat er zaterdag een klein probleem was met de website van kantoorstempels.nl heb ik even gebeld. Jawel, ze zijn zelfs in het weekend bereikbaar. Het probleem was ontstaan door gelijktijdige werkzaamheden aan de site. Werd meteen verholpen. Ik kreeg toen ook nog advies over de te kiezen stempel. Bestelling zaterdag geplaatst, maandagochtend bericht dat ie onderweg was, dinsdagochtend binnen. Super.

Nadat ik al jaren met logstickers had gewerkt, vandaag ook gekozen voor een logstempel. Eerst bij Vistaprint een ontwerp gemaakt. Echter, levertijd van 21 dagen(!!!) Sneller kan wel, maar is errug duur. Dus naar kantoorstempels.nl Het ontwerpen was hier iets lastiger (door het plaatje in mijn ontwerp), maar met wat spaties voor de tekstregels kwam het toch nog goed. Levertijd: een paar dagen.

Zolang het geheugen het toelaat, is dat geen probleem denk ik. Ik zet zelf alleen de spoilers in de Oregon, niet de gewone foto's. Dus ja dat kan.

Heb je bij Keywords: spoil ingevuld?

Je moet hebben: HTML_SelectImages.gsk in http://gsak.net/board/MacroIndex.php Als het goed is, staan de foto's op je Oregon in de map Garmin\GeocachePhotos Lees ook dit draadje eens: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=19835&st=0&p=315926&hl=+foto's%20+oregon&fromsearch=1&entry315926

Ja, dat is mogelijk. En wel op deze manier: - Refresh Cache Data in menu Geocaching.comAccess - Nadat eenmalig in GSAK macro Select Images is uitgevoerd, verschijnt in uitklapveld Split Screen Format: Select Images. - Selecteer van de caches eventueel de foto’s die (behalve de spoilers) ook naar de gps moeten worden gestuurd. - Run macro SendImagesToGarmin: zet bij Keywords: spoil en een vinkje bij SendOnlySelectedImagesInclundingKeywords en een vinkje bij HideKeywordImagesAsSpoilers. Klik op Grab. Klik op Send. - De foto’s staan nu op de gps in: Garmin\GeocachePhotos

Volgens mij klopt dat. De optie Hints staat volgens mij inderdaad bij de oregon gewoon in het menu. De foto's moet ik met GSAK op bovenstaande manier in de Oregon zetten.

Voor mijn Oregon doe ik het in GSAK op de volgende manier: - Refresh Cache Data in menu Geocaching.comAccess - Nadat eenmalig in GSAK macro Select Images is uitgevoerd, verschijnt in uitklapveld Split Screen Format: Select Images. - Selecteer van de caches eventueel de foto’s die (behalve de spoilers) ook naar de gps moeten worden gestuurd. - Run macro SendImagesToGarmin: zet bij Keywords: spoil en een vinkje bij SendOnlySelectedImagesInclundingKeywords en een vinkje bij HideKeywordImagesAsSpoilers. Klik op Grab. Klik op Send. - De foto’s staan nu op de gps in: Garmin\GeocachePhotos

Vier jaar geleden zijn we ons rot geschrokken, net nadat we een cache gevonden hadden: Klik hier Als zoiets gebeurt, sta je toch raar te kijken zo hoog in de bergen en een uur lopen naar het eerste huis....

Heeft die politieman op de foto een gps aan zijn blouse hangen?

Dan laat ik het voorlopig ff bij alleen Nederland Dank voor je hulp.

Jawel. Ik heb ff mijn profiel opnieuw erin gezet met de "lege" kaartjes: http://www.geocaching.com/profile/?guid=d7...bd-89c403d45679 edit: Ik heb ff jouw cacheprofiel bekeken en zag dat jij een nieuwere versie van findstatgen hebt. Maar ook met die versie lukt het niet. In de kolom State in gsak blijft bij de buitenlandse caches Nil staan. Wat doe ik fout?