AJKwak
-
Aantal bijdragen
314 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
2
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door AJKwak
-
-
Als er cachers zijn die menen te moeten dreigen met archiveren etc. ben ik daar niet van gediend: het is en blijft het product van de eigenaar en hij bepaald wat ermee te doen en hoe.
Klopt, het product blijft van mij.
Maar dat product plaats ik om anderen een plezier mee te doen, en zelf vind ik het natuurlijk ook leuk.
Dan vind ik dat je niet te lang dat plezier moet onthouden.
Nogmaals, afgezien van bijzondere omstandigheden.
Waarom zou het langer dan 2 weken moeten duren om een logrol te vervangen of wat onderhoud te plegen als er niets bijzonders aan de hand is?
dat is wat ik bedoel ik heb net mijn eerste geplaatste maar als er een log komt dat er onderhoud moet worden gedaan ben ik er heel snel bij en dat duur echt geen twee weken of meer
-
Hallo allemaal ik ben nu een poosje bezig met de verslavende hobby.
Maar wat mij op valt dat er veel cach plekken zijn die erg mooi zijn maar heel slecht worden onder houden.
Of licht dat aan mij ???
En waar ik ook een hekel aan heb dat is dat het te lang duurt voor er onderhoud word gepleegd als er door diverse loggers om onder houd gevraagd word of licht ook dat aan mij.
Waar ik heen wil met deze discussie hoelang mag het duren en hoe veel onderhoud logjes mag het kosten voor de cache word gearchiveerd.
Ik vind namelijk als een cache al een week of 4 op onder houd staat het te lang duurt, zolang er een op onderhoud staat kan er ook niks nieuws geplaatst worden.
Heb je geen zin meer in je cache oké archiveer hem of laat hem adopteren door een andere cacher maar zo zie ik het allemaal ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.
groeten alexkw
-
Dag verstandige mensen hier in dit forum,
Ik ben zelf net nieuw in dit wereldje en heb per ongeluk een foutje gemaakt, ben ook nog blond trouwens...
Ik had mijn eerste cache gelopen, maar i.p.v. die bij mijn logs te zetten heb ik per ongeluk een cache geplaatst. Nu staat er nl. bij "my profile" onder het kopje "my caches waiting for review" een foutief geplaatste cache (die is nl. van een ander..) Inmiddels heb ik al op "disable listing" geklikt, maar wil het dus ook liever niet meer in my profile zien onder het kopje van ...waiting for review..
Misschien een vage vraag, maar mogelijk is er een simpel antwoord.. Had de handleiding iets eerder beter moeten lezen i.p.v. zo fanatiek bezig te zijn...
heb je een nr dat staat rechts boven in je aangemaakte pagina bijv GC1X1QZ dan kan iedereen die dat wil een twitter bericht sturen aan kruimel dief om dit op te lossen wil het niet lukken om het zelf te doen stuur mij de code via een e-mail dan kijk ik wel of ik het kan regelen voor je
groeten alexkw
-
is er behalve bij de kaarten nog ergens een mogelijkheid om gearchiveerde cache te zijn want die argief kaart kan je niet in zoemen en aan gezien het gewoon helemaal zwart is in mijn buurt en dat is jammer heeft iemand een idee hoe je dit wel zou kunnen zien want ik wil wel eens kijken wat er hier in de buurt allemaal heeft gezeten en misschien wel eens te kijken of er nog wat licht op zo'n locatie en dan uiteraard mocht het nodig zijn opruimen
bedankt voor de info groeten alexkw
Tip: Met gebruik van hoofdletters en komma's cq punten, wordt het geheel een stuk beter leesbaar.
Gelukkiggebruikjedespatiebalknogwelanderswerdhethelemaaleenzootje
henietiedereenisperfectzoalsjou
-
Volgens mij kun je er wel op inzoomen hoor
Succes !op mijn kijk manier niet ik ga gewoon via kaarten er naar to verder in zoomen kan ik niet wel een cach een klikken maar er zit hier een zwarte vlek dus als je dat wat meer kan in zoomen zou je het beter en makkelijker kunnen bekijken maar misschien doe ik het verkeerd
-
is er behalve bij de kaarten nog ergens een mogelijkheid om gearchiveerde cache te zijn want die argief kaart kan je niet in zoemen en aan gezien het gewoon helemaal zwart is in mijn buurt en dat is jammer heeft iemand een idee hoe je dit wel zou kunnen zien want ik wil wel eens kijken wat er hier in de buurt allemaal heeft gezeten en misschien wel eens te kijken of er nog wat licht op zo'n locatie en dan uiteraard mocht het nodig zijn opruimen
bedankt voor de info groeten alexkw
-
begind gewoon vervelend te worden gebeurt veel te vaak jammer
-
oke licht weer plat jammer want ik moet nog een TB en een COIN loggen en vooral naar de coin ben ik benieuwd
-
is er wel weer maar enorm traag
Het Onderhouden Van Een Cache
in Kennisgeving, vragen en informatie m.b.t. caches
Geplaatst
ik zit nu het een en ander te lezen over hoe de mensen er overdenken maar ik denk nu ook dat ik het in mijn eerst vraag wat te vaag heb beschreven ik praat niet zo zeer over dat een cach met 2 weken weg moet nee daar heb ik het niet over.
waar ik het over heb zijn cash plaatsen die echt meer als 6 tot 8 weken op onderhoud staan (de boekenkist in leusden) om misschien nog wel terug te laten komen.
En over cach plaatsen die als je er komt zo vreeslijk tegen vallen door slecht onderhoud.
Zo heb ik er de laatste dagen nog al wat gezien ronde habitat boven de waal bijvoorbeeld een van de cach plekken was netjes de rest of weg of echt een puin hoop met een cach waar de cach container vol zat met naakt slakken en ander ongedierte omdat de deksel al een tijdje ontbreekt.
Daar heb ik het over nog een voorbeeld de sky is the limit bij vliegveld lelystad mooie cach op een gave plaats maar jammer dat er geen onderhoud word gepleegd.
dat is waar ik het over heb
alexkw