Spring naar bijdragen

Twentse Mug

Leden
  • Aantal bijdragen

    1177
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    10

Berichten geplaatst door Twentse Mug

  1. Het doel van de vragen is volgens mij niet om te bewijzen dat je bij de earthcache bent geweest. Sterker nog, dat is die hele earthcache niet eens. Het idee van een earthcache is dat een cacher iets leert over een geografisch/aardkundig verschijnsel. Earthcaches zijn oorspronkelijk geen geocaches, maar door HQ binnengehaald als een leuke aanvulling op het doosjes zoeken. Net als bijvoorbeeld letterboxing en wherigos heeft ook earthcaches een eigen society. De listing en de vragen bij de geocaches hebben de bedoeling dat de cacher laat zien dat hij werkelijk iets heeft geleerd over dat aardkundig verschijnsel en dus laat zien dat de earthcache het educatieve doel heeft bereikt. Dat is ook de eis die een reviewer (tegenwoordig) stelt aan de CO.

     

    Een bewijs dat je iets geleerd hebt is toch wat anders dan een bewijs of je wel of niet op een plek geweest bent.

  2. Je kan bij een groene cache een alternatief waypoint invoeren. Daar voer je dan die coordinaten in en dan kan je gaan zoeken. Daarna log je hem op de PC. Ik maakte toen ook veel gebruik van de app L4C. (c:geo kon niet ivm iphone) Wij hebben gelukkig vrij snel voor een leuk bedragje een tweedehands GPS van iemand kunnen overnemen. Dat is toch veel fijner (en nauwkeuriger)

     

    Welke GPS is volgens jou nauwkeuriger dan een Sony Xperia?

  3. daar heeft groundspeak de mooie mogenoijkheid gemaakt om je cache tijdelijk offline te zetten

    als je dan ook aangeeft met welke reden zal er geen revieuwer er een probleem van maken

    ik ga er vanuit dat de plaatsers van de cache echt wel weet of de cache te bezoeken is,

    dus voordat je op pad wil de cachepagina tjekken is voldoende

    kom je toch onverwacht voor een gesloten bordje te staan dan kan je met een needs maintenance log de plaatser en natuurlijk de andere cachers waarschuwen dat het gebied gesloten is

     

    dat is makkelijker dan hier alle gesloten gebieden neer te zetten

     

    Barny

     

    Maar hoe weet die CO dat?

  4. Stel dat ergens een toeristische organisatie inderdaad besluit om geld in de caches te steken. Zodat je ergens een mooie serie caches hebt die goed onderhouden wordt en waarbij je bij elke cache een goed verhaal hebt. Allemaal op mooie plekken. Zodat die een reis met hotelovernachting waard zijn. Wat is hier dan mis mee?

  5. Ik heb de geotour van HQ zelf gedaan in Seattle tijdens de blockparty. Hier was voor mij als cacher niks commercieels aan. Alle 9 caches kon ik doen zonder ergens entree te moeten betalen of consumpties te moeten gebruiken. De geotour-coin heb ik na het rondje gekocht bij HQ zelf en daar was geen voorwaarde aan. Ik heb er zelfs 2 gekocht (nog eentje extra als herinnering). De ene getour is kennelijk de andere niet.

  6. Maarreh ... lang verhaal kort: Logvoorwaarden zoals vragen beantwoorden bij een Earthcache, op komen dagen bij een Event en naam op logrol schrijven bij fysieke cachetypes zijn nooit verboden geweest. Wat niet meer is toegestaan zijn Additional Logging Requirements (ALRs).

     

    Ligt er aan welke.

    Kijk ook hier:

    http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=180870&view=findpost&p=3246541

    In Nld mag het helaas wel.

  7. Een punt: soms zijn hun verzonnen regels in strijd zijn met de bestaande wetgeving. Een voorbeeld: in Nederland (en Europa) ben je als leverancier van goederen en diensten verplicht een BTW-nummer te laten zien op je factuur. Groundspeak weigert dat principieel en voldoet dus niet aan de wetgeving.

    • Top! 1
  8. https://www.geocaching.com/account/documents/termsofuse

    Ik lees:

    "By submitting content to our services, you grant Groundspeak a worldwide, non-exclusive, royalty-free, perpetual, irrevocable, and fully transferable and sublicensable right to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, and display such content in any media now known or created in the future for any purpose. You agree that we have no obligation to monitor or protect your rights in any content that you may submit to us, but in the event that someone else takes content you have submitted through our services without either of our permission, you give us the right to request that they take the content off of their website or otherwise stop using it."

  9. Eigenlijk is het ook een organisatiekwestie van HQ. Je hebt de voorkant: de marketing/PR/frontoffice in Seattle. Die promoot het maken van leuke geocaches. Dan heb je de backoffice: de reviewers. Die kunnen de produktie van nieuwe geocaches aantoonbaar niet aan. Een klassiek organisatieprobleem.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...