Spring naar bijdragen

Twentse Mug

Leden
  • Aantal bijdragen

    1177
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    10

Berichten geplaatst door Twentse Mug

  1.  

    Er is nogal wat verschil tussen de gps van een samsung en een iphone.

     

    Deze opmerking verbaast me. In dit hele draadje zeer stellig m.b.t. allerlei beweringen, maar van deze opmerking wordt niemand iets wijzer.

     

     

    Tussen een samsung en een iphone heb je te maken met verschillende gps-chipsets, verschillende firmware, verschillende apps en verschillende antennes.

  2. Ik heb het meeste zelf vastgesteld. In de openlucht maakt het niet echt uit. In het bos wil de handheld meestal wel beter, zeker als alles nat is.

     

    En bronnen, wat zijn jou bronnen?

     

    Ik stel vast dat de smartfoon nauwkeuriger is. Je kunt het goed zien als je bij een cache in een bos komt waar een stuk bos gesloopt is omdat de cache een stuk verderop ligt. Uitgemeten met een GPS. Het is intussen toch algemeen bekend dat een smartfoon nauwkeuriger is dan een gps.

  3.  

     

    Handheld, misschien niet altijd even snel maar in het bos en dan vooral in het buitenland vele malen nauwkeuriger.

    Ben er nu ook aan gewend, dat scheelt ook.

    Hoe weet je dat ie nauwkeuriger is?

    Omdat de smartphone altijd een stuk meer afwijking heeft.

    Wat apart een smartphone die blijkbaar in het bos vooral in het buitenland minder nauwkeurig is

    Ja gek he! :D

     

     

    Welke bron heb jij voor deze beweringen? Of zelf verzonnen?

  4. Doe een testje Mug. Telefoontjes springen veel meer in het bos. En niet van vreugde. Qua gemak snap ik best dat mensen voor een telefoon gaan. Ga je voor nauwkeurigheid kom je in een andere categorie terecht. Aan de andere kant, er komen steeds meer smartcachers bij, dus binnenkort is een afwijking van 30-40 meter normaal ipv 3-4 afwijking van een handheld. Nu nog een bladblazer mee en je vindt wel wat uitgestrooide filmtonnetjes.

     

    Waar baseer je dit op? Heb je hier nog enige onderbouwing of bewijs van?

  5. Nee, zo'n vergelijkingssite ga je ook niet vinden. Dit is mijn ervaring en door gesprekken met anderen. Outdoor freaks gaan voor precieze navigatie mbv een handheld. Eendagsvliegen of mensen die geen geld willen uitgeven aan hun hobby, pakken gewoon hun zwabberphone. En die afwijking bij het inmeten of zoeken? Dat hoort bij het spelletje hoor je veelal bij telefonisten. Was laatst nog aan het zoeken, ik met mijn Etrex 30 en lijstje in de hand. De ander met een Samsung S7. Hij zat continu 10-15m verwijderd van mijn nulpunt. In het bos werkt een smartphone slechter. In de steden zal het wel wat beter zijn. Precieze navigatie vs autonavigatie.

     

    Dan was je nulpunt fout.

  6. Ben ik met je eens Peetee. In vergelijking smartphone vs handheld verliest de smartphone het. Echter, er zijn betere GPS-en beschikbaar bij smartphones, maar je moet geluk hebben. Een nieuwer/duurder toestel houdt niet in dat het een betere GPS bezit. Zelfs specificaties zeggen niets. Het is veelal de opstelling van de antenne, die de beperkte factor is in een smartphone. Daarom steekt die ook vaak uit bij een handheld.

     

    Heb je een testsite of een website met vergelijkende resultaten?

    • Top! 1
  7. Ik gebruik een smartfoon vanwege ondermeer de robuustheid. De galaxy s4 active van mij is bijvoorbeeld waterbestendig en kun je een uur lang 1 meter onder water houden en hij doet het nog. Dan heeft de app Locus Map onwijs veel mogelijkheden, erg veel kaarten en ik denk meer mogelijkheden dan een gps qua filters en dergelijke. Verder is de nauwkeurigheid van een smartfoon groter. Die van mij heeft een gps-chipset van het type sirfstar-iv die heel erg precies is en die je alleen op high-end gps-en vindt. Batterijduur vind ik niet zo'n probleem want ik kan op mijn smartfoon batterijen wisselen zoals bij een gewone gps. De batterijen zijn bovendien buiten het toestel oplaadbaar, 's avonds laad ik 2-3 batterijen op voor de volgende dag.

  8. @twentse mug zodra je aan multi's begint is in MIJN ogen elke GPS beter dan welke smartphone ook. En laten we hier maar verder geen discussie hierover voeren want dat is al veel te vaak gedaan.

     

    Heb je hiervoor een bron of een bewijs? Een site met testresultaten? Want dit is natuurlijk totale onzin.

    Locus Map Pro is mijn favoriete app voor de android.

  9. Ik heb TB's die na meer dan 1 jaar opnieuw opduiken.

    Enkele voorbeelden:

    februari 2015 - maart 2016: Vomar Racer # 13 - Maaltje aardappelen

    augustus 2014 - december 2015: Vomar Racer # 74 - Lays cheese onion

    mei 2014 - juli 2017: Vomar Racer # 158 - Ariel Excel Gel

     

    En dan deze Wooden Shoes # 8 . Raakt in 2012 zoek op een eilandje voor de kust van Australië en duikt in 2013 opeens op Central Park, New York City.

     

    Kortom: alle verrassingen zijn mogelijk!

  10. Zelf ben ik meerdere keren bij het geocachen door de politie aangehouden. Er is wel eens een tas onderzocht en op een andere plek ook nog 1x gefouilleerd. Als je dat vaker overkomt doet je dat niet zoveel meer denk ik. Op de Amerikaanse geocaching podcasts is het thema LEO-encounters (zoals ze dat daar noemen) regelmatig aan de orde geweest. Een bizarre ervaring was dat ooit een complete politiebus vol agenten op me afkwam bij een microotje onder een kastje midden op een grasveldje in een park. Bus reed vanaf de weg het talud af. Het beste wat je kunt doen is proberen uit te leggen wat je aan het doen bent en hopen dat ze het snappen. Ook in dit geval reden ze gewoon weer weg. En leuke ervaringen heb ik ook gehad, een motoragent die de politie-centrale enthousiast het het geocachen ging uitleggen na mijn uitleg.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...