Spring naar bijdragen

Ma-Bu

Leden
  • Aantal bijdragen

    146
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Ma-Bu

  1. Bij sommige teams staan er kaarten, statistieken en andere leuke extra's bij hun "profile".

    Kan je dat ergens downloaden of moet je premium member zijn?

     

    als je bij ons profiel gaat kijken, dan kan ik aangeven dat de banners, de behaalde events/bonuscaches zijn.

     

    De stats komen van GSAK af, en om GSAK te vullen moet je Pocket quiries hebben.

    Deze PQ's kan je laten genereren als je Premium lid ben.

     

    Joh voor de $30,00 of omgerekend €21,00 per jaar.

    dat maakt niet zo gek veel uit.

     

    Plus nog meer opties op de site.

  2. Waarom inleveren bij de politie? Waarom zo moeilijk doen.

    Gewoon dat ding door midden breken en thuis weggooien!

     

    Op nog mooier, voor het doormidden breken:

     

    een foto nemen, sealen in plastic.

     

    De foto aan de TB hangen, en daarna de bovenstaande handelingen uitvoeren.

    Dit gebeurt toch ook met vermiste Coins ?

     

    Waarom niet met TB's

     

    Een foto met daarop een op echt lijkende geweer lijkt mij niet strafbaar.....

  3. Nu dit draadje geopend is, ik zie dat je met GSAK een stats kan draaien met nederland, per provincie gespeciviceerd aantal founds.

    Hoe stel ik dat in?

     

    2de vraag, ik heb caches verstopt, maar het aantal found op GC, klopt niet wat GSAK genereerd.

    Dit met dezelfde stat van GSAK.

    Ik heb een apparte PQ gemaakt met 'I own' en dit maakt niets uit.

    Ook hier de vraag wat gaat hier fout?

  4. Waarschijnlijk een hik'upje in het internet ;-)

     

    Ik heb de melding 5x gehad, ook toen in de browser afsloot.

     

    Alles werkt weer.

     

    (was bezig m'n stats bij te werken, en na het controlleren of alles goed gegaan was kreeg ik de foutmelding)

     

    Ik was al bang dat GC m'n founds niet aankon ;-)

  5. Mensen, Mensen, het is al een paar dagen gebeurt.

    Ik vind dat de Regels op GC duidelijk zijn.

    Ook zijn er Nationale regels.

     

    Hier heb je je aan te houden.

    Voorbeeld:

    Ja mag niet door rood rijden, doe je dat toch, dan kan je een bekeuring krijgen.

     

    Mijn baas vraagt mij om iets snel ergens te brengen, maar ik mag niet harder rijden dan de max. toegestaane snelheid.

     

    Je weet dat je je aan de regels moet houden.

    Verder is het ook zo, dat we nu alleen maar aan het gissen zijn. (wel niet GC, nieuwe cache/zoeker, etc)

     

    Ik denk dat we beter op de andere kant van het verhaal kunnen wachten, voordat we blijven gissen.

    Ik heb wel een idee hoe het inelkaar zit, maar houd dit voor me.

    Daar het verhaal misschien toch anders inelkaar zit als ik nu denk.

     

    Discuseren is gezond, en moet ook kunnen.

    Maar elke keer hetzelfde zeggen, heeft niet zoveel toegevoegde waarde.

     

    Ohja om deze controlle bij de pre-viewers neer te leggen lijkt mij een ondoenlijke zaak.

    Vooral als je weet dat er de laatste tijd ong. 300+ caches per maand worden vrijgegeven ALLEEN in Nederland al.

    Kruimeldief heeft dan Belgie en Luxemburg er ook bij.

     

    Als kruimeldief ook de regels in acht moet houden waar iets wel/niet begraven mag worden, dan duurt het nog langer dat jouw cache online komt.

    Voorts kan Kruimeldief dan zijn betaalde werk opzeggen, daar hij dan veel meer tijd kwijt is om caches te onderzoeken.

    Ik denk niet dat hij dat gaat doen daar het reviewen vrijwilligerswerk is.

     

    Ik denk dat we als een cache zelf gaan verstoppen, hierin duidelijker een rol moeten gaan spelen.

    Je moet dan je afvragen naast het feit dat het een leuk plekkie is om wat er te verstoppen, en je er een verhaal mee wil overbrengen, ook afvragen of het jouw als legger, als zoeker geen problemen kan gaan opleveren.

     

    Ik kan ook een munitie kistje vlak in de buurt dan een computercentrum leggen.

    Ik weet zeker dat dit in de toekomst problemen gaat geven. (comutercentum zijn meerstal van buiten niet herkenbaar)

  6. Ben benieuwd welke cache het was, op Google Earth kijken met GC-pluging kan ik alleen deze bedenken

    http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1CGDF

     

    Die staat vermeld als Micro, dus dat zal 'm wel niet zijn.

     

    Het zou ook een cache kunnen zijn die via een andere site geplaatst is.

     

    De guidelines van gc.com zijn hier vrij helder over:

     

    Off-Limit (Physical) Caches

    Caches may be quickly archived if we see the following:

    • Caches hidden in close proximity to active railroad tracks.
    • Caches near, on or under public structures deemed potential or possible targets for terrorist attacks. These may include but are not limited to highway bridges...

     

    http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

     

    Neen, de genoemde cache-code is het zeker niet, kijk maar naar de foto's, dan zie je zeker geen metro boden de paal staan.

     

    'k ben ook benieuwd wie eventjes ging cachen en toen deze naasleep kreeg.

    Ik lees wel in het verhaal dat mensen zagen dat iemand met het koffertje liep vanuit de metro.

    Ook een conducteur die het zag.

     

    Een goede zaak dat mensen op dit soort zaken letten.

    Straks is het wel een bom, en dan ?

    Ik denk dat we nog zorgvuldiger moeten zijn met het vinden van een verstopplek.

     

    Misschien een idee om ook de Politie op de hoogte te stellen, indien je iets gaat verstoppen.

    Nog beter, een 'onschuldigere' plek uitkiezen.

  7. Ik ben bij een cache van mij, in een logje een foto tegengekomen die ik er liever neit bij heb staan. Het geeft wat prijs van het cache idee.

    Hoewel ik de cacher zelf kan benaderen wil ik ook weten hoe ik zelf zo'n foto kan verwijderen.

    Als iemand een foto bij een log plaats van jouw cache, kun je die niet verwijderen. Je kunt de logger verzoeken om de foto te verwijderen. Wil-ie hier niet aan mee werken, dan kun je de hele log wel verwijderen.

     

    Dit klopt, hierna kan je de log met de juiste datum weer toevoegen.(zonder de betreffende foto toevegen natuurlijk)

    Met copy en paste (vanuit het eerste logje) kan jezelf een hoop typewerk besparen.

  8. Beste mensen.

     

    Ik heb inmiddels een paar caches gelegd heel leuk om te doen, Het is even werk

    maar het resultaat mag er dan ook zijn. Veel tijd in gestoken en noem maar op

    om zo goed mogelijk je cache te presenteren. Ja, hij wordt gevonden en door veel

    mensen. :thumbup: Dan ineens komt er een mailtje dat je cache niet goed is een rommeltje is

    en dat je beter de vraag zo en zo had kunnen opschrijven :) . Krijg dat mailtje smorgens

    en savonds krijg ik het maitje als je nog van plan was om te reageren dan hoeft dat

    niet meer want een medececher heeft me al geholpen. Nou ja zeg dit wat overigens

    de tweede keer van dezelfde cacher. Ik vind hij hoeft toch die cache niet te doen

    waarom dan zo kleineren wat heb ik fout gedaan dat hij zo tegen mij doet. :dribble:

     

    Wellicht hebben jullie dit ook wel eens mee gemaakt en wat doen jullie eraan?

    Ben heel benieuwd naar jullie reactie daarop?

    Voor mij gaat zo de lol eraf ik doe tenslote ook me best en ben ook maar een mens.

    Ik heb overigens wel gehoort dat diezelfde persoon het ook bij andere mensen doet.

     

    Groetjes Sandrakim72 :crybaby:

     

    Ik krijg ze ook wel eens, gewoon niets mee doen.

    Je kan nooit een cache maken waar iedereen 100% tevreden is.

    Er zal altijd iemand zijn die het beterweet, etc.

     

    Jij heb je best gedaan, dat zal ook uit meer dan 90% van reacties blijken.

     

    Ik heb een cache in een bibliotheek gelegd.

    Ik kreeg als commentaar dat een cacher het geen cache vond, daar hij hem ook zonder coordinaten kon doen.

    Mijn eerste reactie was: je heb hem wel gedaan, dus het zo onoverkoombaar was het ook niet.

    Mijn 2de opmering was: Ik had in de tekst aangegeven dat kinderen, met de kulp van een volwassene ook deze cahce konden doen.

    Lezen kon dat persoon ook niet.

    Verder heb ik er niet op gereageerd.

     

    Verder heb je nog de mogelijkheid om het log te verwijderen, dit is dus een 'not find' voor het persoon in kwestie.

    Ik zou het niet doen, het is het niet waard.

    Als zij om wat voor reden een opmerking hebben, waarom hebben ze hem dan wel gelogt ?

    Schijnbaar was dat puntje toch belangrijk genoeg.

    Kijk ook even wat zij verstopt hebben.

     

    Je zou een discussie kunnen aangaan met het persoon wat hij veranderd zou willen hebben.

    Dit KAN je in overweging nemen.

    Meestal komt er weinig als feed-back uit.

     

    Gewoon doorgaan, en genieten van de leuke reacties (is toch het overgrote gedeelte) en de negatieve zaken links laten liggen.

  9. Elke dag komen er wel nieuwe caches uit.

    Op de voorpagina van geocache.nl zie je ook een item 'nieuwe caches' maar deze verzuipt onder de events, welke ook nog in de toekomst staan.

    Ook heb ik gemerkt dat niet alle nieuwe caches erin staan.

     

    Nu mijn vraag, hoe kan ik zien dat er een nieuwe cache is vrijgegeven, met als doel om ook eens een keer op het podium te staan.

    Ons team heeft een 08:00 - 18:00 beroep, en weet dat een factor geluk ook meespeelt.

     

    Ik zie nu meestal de caches 2 dagen na publicaties.

    Het is zelfs zo erg, dat bij mijn eigen caches, de podiumplaatsen vergeven zijn, dat ik dan pas erachter kom dat die vrijgegeven zijn. :boxing:

     

    Waar moet ik op letten, om ook eens een podiumplaats te kunnen pakken ?

    Het gaat me om de info, ik weet dat ik ook snel naar de lokatie moet.

     

    BVD Team Ma-Bu

×
×
  • Nieuwe aanmaken...