Spring naar bijdragen

Ellino

Leden
  • Aantal bijdragen

    335
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Berichten geplaatst door Ellino

  1. Ik lees hier enkel nog om mijn mening over dit forum te bevestigen. De website is voor mij de Nokia onder de geocaching-sites. Te druk zijn met roepen dat je marktleider bent en daardoor niet zien dat er op het toneel ontwikkelingen gaande zijn. De meerwaarde die de site ooit had is nu vergane glorie. Het forum is gekaapt door cache-fundamentalisten die een ander wel even dicteren hoe en wat het echte cachen is. Vaak hebben ze in essentie naar mijn mening vaak gelijk maar het blijft de toon die de muziek maakt. Mensen die nieuw zijn in het cachelandschap en zich van geen kwaad bewust conformeren aan de hedendaagse cache-normen krijgen direct de wind van voren. Die slaan op de vlucht terwijl het vaste bestand dicterende forumfundamentalisten "al zeemeeuwende" tekeer gaat en haar vast(geroestt)e mening over de resterende aanwezige knikezels uitstort. Die vorm van zelfbevrediging leidt waarschijnlijk tot een groter genot dan het spelletje waar het allemaal om begon want zelf cachen is er vaak amper bij. Degene die daar een opmerking over maakt krijgt het hele verhaal over een webshop en commerciele uitbuiting (enzovoort) over zich heen. Dat geheel garneren we dan af met het betoog dat 30 Euro per jaar vragen voor een geboden dienst meer dan schandalig is. Het bijten in de hand die je voedt lijkt hier gemeengoed te zijn. Ik heb inmiddels mijn weg gevonden naar het groundspeak-forum en onze eigen website waar de doelstelling is om mensen te enthousiasmeren in plaats van af te branden. Erg vermakelijk om te lezen allemaal maar een gezonde discussie ga ik wel op een gezond forum aan.

    • Top! 2
  2. Ik heb er ook niets mee zoals ik al in een eerdere post heb geschreven. Vandaag heb ik 2 "uitdagingen" volbracht in Nijmegen. Ik moest er een foto maken. Van een lelijke plek en van een mooie plek. Ik ben wel zo maf geweest om er fysiek ook naartoe te gaan en mezelf met GPS te laten vastleggen op de gevoelige plaat. De reden dat ik toch die challenges gedaan heb is puur omdat ik verwacht dat dit concept geen lang leven beschoren is. Nu heb ik er toch deel van uitgemaakt. Binnenkort maar weer lekker cachen.

  3. Ik heb eens op de site gekeken naar die "challenges". Het heeft niets van doen met het spelletje Geocachen waarbij "geo" volgens mij staat voor ruimtelijke indeling van de aarde. Iets met coordinaten dus. En waarbij "cache" iets te maken had met een verberg- of opbergplaats. Bij ons in de buurt kan je een foto maken van een zelf gekozen plek in een bepaalde plaats. Buiten dat er niets verborgen is hoef je dus ook niet, zoals bij een earth-, webcam- of vitualcache wel het geval was, naar een specifieke locatie. Maargoed. Het heeft niets te maken met een Geocache. Dan verwacht je toch op z'n minst dat het gaat om een challenge ofwel uitdaging. Een foto van een willekeurige locatie in een stad. Google here we come! Wat een uitdaging!

  4.  

    Er zijn in Nederland alleen al zoveel caches dat niemand er ooit aan toe gaat komen ze allemaal gevonden te hebben !

    Waarom dan toch iedere keer weer dat gedram van sommige cachers om van de cacheeigenaar vooral dingen te eisen. Alsof de cacheeigenaar ,dank zij wie je een heel leuk spelletje kunt spelen - meer is het niet overigens, ook al wordt het her en der anders beleefd - blij moet zijn dat hij/zij caches mag plaatsen.

    Als andere cachers een tijdje andere zaken aan het hoofd hebben of minder gemotiveerd zijn beginnen cacheeigenaars toch ook niet te zeuren dat ze daar toch geen caches voor geplaatst hebben, want iedereen moet en zal iedere week toch echt een paar keer op pad moeten om caches te vinden.

     

    Als cacheeigenaar heb je inderdaad ook plichten - natuurlijk - maar wees blij dat er cacheeigenaars bestaan anders zou het hele spelletje niet kunnen.

     

    Om dan ook nog maar even over minachten te jammeren is helemaal de limit. :angry:

     

    Hou toch op met dat gezeur en gezever en toon ook eens begrip voor anderen. Weet jij welke reden er achter zit dat iemand even uit de roulatie is ?

     

    En ga aub ook niet zeuren over bezet houden van plekjes. Er is ruimte genoeg, ook in Nederland.

     

    Geopatra.

     

    Dat gemekker over begrip en/of respect hangt me de keel uit. We moeten maar overal respect voor hebben. Ook voor lapzwansen die te beroerd zijn om een cache te onderhouden. Hallo zeg! Men is zelf die verantwoordelijkheid aangegaan. Het probleem is dat er ENERGIE in gestoken moet worden. Ik had eens een TB van iemand in bezit toen ik in het ziekenhuis terecht kwam (toen nog zonder internet op de kamer). Hoe ik het gedaan heb weet ik niet meer maar ik het MIJN BEST gedaan om de TB-eigenaar te laten informeren dat het verplaatsen van zijn TB nog even liet wachten. Maargoed, dan moet je er iets voor doen.

    Het begrip en respect tonen resulteert er maar al te vaak in dat mensen wegkomen met hufterig gedrag. LUIHEID, dat is het. Een uitzondering daargelaten.

  5. Hoe gaan we met caches om?

    Tijdens onze vakantie in Belgie kwamen we de afgelopen week het onderstaande tegen:

     

    5bb2db06-d34e-4398-ad9b-a9fccf63e398.jpg

     

    Hier troffen we een deksel van een Tupperware met logboekje in een plastic zak. In het logboekje stond de log zoals te zien op de foto. (Vrije vertaling: "Dank voor de Tupperware. We zullen er goed gebruik van maken.")

     

    Enige dagen later troffen we dit:

     

    10b7e00e-20ee-41d3-b3d8-b7e447d1f03e.jpg

     

    Ik ga er vanuit dat dit geen vertaling behoeft.

  6. weet je, uiteindelijk lijkt ook deze discussie weer op de aloude tegenstelling neer te komen: cache als belevenis vs. cache als puntje. Het zal inmiddels wel duidelijk zijn dat ik voor de belevenis ga, en dat gc.com aan de andere kant zit.

     

    Groetjes, Fangorn.

     

    Ik denk dat je dit heel goed weergeeft. Het probleem is alleen dat een of beide groepen niet accepteert dat de andere groep een andere belevenis wil

     

    Als jue mijn post van gisteravond leest zie je dat die puntjescacher een "echte" cacher kan benadelen met zijn gedrag. Daar ligt denk ik voor velen de grens van het toelaatbare.

  7. Vandaag hebben wij een gedeelte van de powertrail "Circuit des chapelles...." in Belgie gedaan. Ook hier bleek weer een fake-cacher "actief" te zijn geweest. In geen van de 21 door ons bezochte caches kwam zijn/haar naam voor in de logrol. Op de cachelistings heeft hij/zij gelogd op 23 juli j.l.

    Natuurlijk kan je zeggen dat ieder dat voor zichzelf moet weten. Na vandaag denk ik daar anders over.

    Helaas hadden wij vandaag ook 2 DNF's. Kan gebeuren. Bij het terugkijken op de cachepagina's bleken deze 2 caches al eerder verdwenen. De digitale cacher heeft ze echter gewoon als found gelogd. Reden dus voor een cache owner om niet te gaan kijken. Hiermee heeft de nep-cacher ons dus benadeeld!

  8. Leuk toch om op zo'n manier een cache te vinden? Je bent inventief geweest en hebt daarmee de cache weten te vinden. Dat het cachen om de wandeling gaat is een voorkeur van de cacher zelf. Het gaat om het vinden van de verstopplek, normaliter met behulp van het GPS-systeem. Daarom heet het spelletje "Geocaching" en geen "Geowalking". Ik heb zelf ook wel eens een cache gevonden zonder de route gelopen te hebben. Als je af en toe een cache kan loggen op deze manier is het in een aantal gevallen ook wel voer voor leuke anekdotes.

  9. Als ik Twitter eens goed bekijk dan zie ik dat er de laatste tijd eigenlijk veelal "rondjes" online komen. Ik heb 2 maanden geleden ook nogal wat graaikokers geraapt en moest daarvoor in een aantal gevallen aansluiten in de file. Je zag precies waar gelopen was.

    Zelf heb ik sinds enige tijd een cache online die vandaag op de kop af een maand geleden voor het laatst gelopen is. De natuur krijgt zodoende voldoende tijd eventueel platgetrapt gras te herstellen. Voor die cache moet je dus wel ca. 6 km lopen zonder tussendoor ook maar een tradi te kunnen loggen! Niet veel animo dus.

  10. ...........

    Ik heb er al veel over gelezen, maar als je met b.v. Google translater vertaald krijg je de raarste constructies en zinsbouwen.

    ...........

    Daar hoef je veel logs niet eens voor door een vertaalapplicatie te halen. Veel (goedbedoelde) logs van onze landgenoten, in onze eigen taal, zijn al voldoende voor de meest vreemde taaluitspattingen.

  11. Ach, ik doe het nog niet zo lang, dus mijn mening is in deze nog niet echt relevant misschien.

    In mijn ogen een foute redenatie. Er begeven zich cachers op het forum die, omdat ze al heel lang meelopen in dit wereldje, andere cachers wel even dicteren wat goed en fout is. Misschien zorgen nieuwkomers juist voor een verfrissende kijk op bepaalde zaken!

  12. Wat een toeval. Ook mijn oog valt op een Deuter. een Futura 28 welteverstaan. Een van de voordelen van die rugzak vind ik dat hij rondom los te ritsen is in tegenstelling tot mijn huidige ruzak (met stropkoord). De spullen die ik op een bepaald moment nodig heb zitten namelijk altijd onderin. Succes met het maken van een keuze!

  13. Goed dat hier eens aandacht aan besteed wordt!

    Hieronder mijn bescheiden mening:

    1 Soms is een hint echt niet nodig. Weglaten dus.

    2 De hints moeten kort zijn. een enkel 'pakkend' woord moet voldoende zijn.

    3 Opmerkingen zijn geen hints. Die opmerkingen horen dus in de beschrijving thuis. Daar kan je ze zo lang maken als nodig. Soms vraag ik me wel af of die opmerkingen nodig zijn. Sommige zaken zijn vanzelfsprekend. Oftewel "Voorzichtig loggen" hoeft net zo min vermeld te worden als "Bij het zoeken naar de cache dient u uw kleding aan te houden".

    4 Zie punt 2. Zo is de hint ook makkelijk in het veld te ontcijferen.

    • Top! 2
  14. Mag ik de vraag eens andersom stellen: we gaan binnenkort een weekje richting de Veluwe, en één van de caches op ons verlanglijstje is een multi over een begraafplaats in Arnhem. Dat klinkt misschien vaag of luguber, maar de wandeling is met alle respect voor het terrein en de omgeving. Ik heb een emotionele binding met dat terrein, omdat de as van mijn vader daar 35 jaar geleden is uitgestrooid. Toen ik per mail vroeg of deze cache nog terugkomt kreeg ik te horen dat die kans niet zo groot is, hij is al twee keer geript, maar als ik de eindlocatie mail mag ik hem toch als gevonden loggen. Ik waardeer dat erg, en alleen dat is voor mij een reden om mijn dank in een mooie "found-log" uit te spreken. De wandeling lopen is voor mij het belangrijkst, maar op deze manier combineer ik twee dingen. Hoe kijken jullie daartegen?

    Ik begrijp Barny z'n opmerking voor de helft. Geen log in het boekje is in principe geen found. Dat juist Barny hier weer mensen aanspreekt op HUN manier van cachen is mij echter een raadsel. Barny heeft immers ook een eigen manier van cachen, toch?

    Ik merk echter dat het loggen van de cache op Moscowa voor "vanbaarsel" (erg veel) emotionele waarde heeft. Misschien is er met de cache owner af te spreken dat hij op de dag dat je/jullie de cache gaan lopen nog een kokertje plaatst. De cache is trouwens zeer de moeite waard! Succes

×
×
  • Nieuwe aanmaken...