Spring naar bijdragen

brouwertjes

Leden
  • Aantal bijdragen

    964
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    36

Berichten geplaatst door brouwertjes

  1. Gelukkig we zijn eruit. Er is blijkbaar empirisch vastgesteld dat Barry deze maal ongelijk heeft en de smartfoon nauwkeuriger is dan de handheld :kissie:

    @Linkalovers. De vergelijking van prijzen van een GPS met die van een smartfoon gaan natuurlijk een beetje mank omdat nu eenmaal de meesten al een smartfoon in het bezit hebben.

    Nou weet ik wel dat een aantal wat oudere leden hier waarschijnlijk nog met een Ericsson GF 768 rondlopen omdat die er van overtuigd zijn dat daar de antenne goed geplaatst is, desalnietemin ik kan je verzekeren dat het merendeel, of ze nu wel of niet geocachen, al in het bezit zijn van een iets modernere variant.

  2. Wat apart een smartphone die blijkbaar in het bos vooral in het buitenland minder nauwkeurig is.

     

    @Antarctica " Wat een merkwaardig statement: interessant willen overkomen met een handheld"

    Je moet eens weten hoeveel er met zo'n ding met koordje om de nek lopen hopende op wat aandacht van voorbijgangers die willen weten wat dat nou weer voor een mooi apparaatje is.

  3. Ik heb zowel een handheld als een smartphone en kan jullie verzekeren dat de GPS van mijn smartphone zeker niet onderdoet. Ik kan mij herinneren dan vlindertje tijden geleden ook eens zo'n test heeft gedaan met dezelfde uitkomst. Blijft natuurlijk het feit dat iemand die heel interessant wil overkomen natuurlijk met zo'n handheld gaat lopen.

  4. Beste Harrie ik probeer helemaal mijn zin niet door te drijven. Kun je aangeven wat je niet snapt aan mijn bericht?

    Waarom zou ik dit met GC moeten bespreken. Het interesseert mij echt geen worst. Als eigenaar van een cache zou ik echter zelf niet willen conflicteren. (Kun je dit snappen Harrie?)

     

    Naj16: als je naar de eindformule en de listing kijkt kan iemand van de kleuterschool de eindlocatie al bepalen hoor :-)

     

    @Bloodwoosj Je geeft hier verkeerde informatie. Ook de oude dienden de eindcoordinaten door te geven toen daar om gevraagd werd. Kortom de opmerking dat beiden er niets aan kunnen doen is gewoonweg kolder. Als de CO van de oude cache gewoon de coördinaten had dorgegeven had de nieuwe er niet gekomen. Er is mij door een reviewer gemeld dat bij het nalatig zijn met het doorgeven van de oude coördinaten de oude moet wijken voor de nieuwe. De nieuwe heeft namelijk niets fout gedaan, de oude wel.

  5. En daarnaast word er inderdaad veelvuldig vals gelogd, o.a. door personen die trots zijn op hun 34279 caches. Schaamteloos logt men de caches voor elkaar. Maar o zo doorzichtig.

    Tja hier in de buurt is ook zo'n stel. Die loggen door heel Nederland continu met 2 dagen verschil, alsof dat minder opvalt. :wistling: Het handschrift in het boekje is voor beide teams natuurlijk wel steeds hetzelfde :-)

  6. Ik neem aan dat je deze: GC2102W bedoelt.

    En in de tekst staat:

     

    Om deze cache te kunnen vinden, zul je eerst een bestand met daarin een lijst van al je 36 gevonden caches, 1 per vak, op moeten sturen, waarmee het bewijs geleverd kan worden dat je aan de Challenge voldaan hebt. Graag geen My Finds queries, want deze kunnen vrij groot zijn en bevatten veel overbodige informatie die niet nodig is om de Challenge te kunnen bewijzen. Een GPX bestand heeft de voorkeur, maar .LOC bestanden mogen ook. Je kunt het bestand mailen naar: top25challengezh@gmail.com

     

    De voorwaarden zijn wat mij betreft duidelijk omschreven

×
×
  • Nieuwe aanmaken...