Spring naar bijdragen

Pocileh

Leden
  • Aantal bijdragen

    202
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door Pocileh

  1. Ik zie wel in dat Dropbox een handig hulpmiddel is en ik denk dat ik een hoop reakties los maak met wat ik er over kwijt wil, maar toch....

     

     

    Realiseer je wel dat het hetgeen je daar parkeert 'ergens' op een harde schijf wordt geparkeerd. Waar, bij wie? Zijn die bestanden net zo goed beveiligd als de gegevens van de creditcardmaatschappijen die zo af en toe worden gehackt?

    Waar blijft die HD als hij eens een keertje 'stuk' gaat.....er was eens een officier van justitie (?) die zijn 'defecte' PC aan de straat zette....

     

    Wat ik maar wil zeggen.....voor sommige toepassingen (GSAK ?)zal het totaal oninteressant zijn als de gegevens in vreemde handen terecht komen. Voor andere gegevens (bedrijfsgegevens?) zou ik toch wat terughoudender zijn....je weet maar nooit.

  2. Als er een rood vierkant als icoon wordt gebruikt in de TomTom, dan betekent dat dat TomTom geen bijpassend *.bmp-file heeft gevonden en gebruikt dan een 'eigen' icoon als vervanging. Hankthea gaf dit al aan.

    Er moet dus iets mis gaan bij het generen van de files, dan wel het over zetten.

    Ik ben de afgelopen dagen toevallig bezig geweest met het overzetten van zo'n drieduizend POI's in een 12tal files en dat werkte vanuit GSAK goed.

    Ik kan dat, aangezien mijn TomTom een aparte geheugenkaart heeft, direct naar die geheugenkaart doen door in het exportvenster de locatie op de geheugenkaart op te geven.

    De icoontjes worden dan ook meteen meegezonden.

    Kijk dus eens of er bij het overzetten van de gegevens iets mis gaat. Mogelijk is het standaard-icoontje in GSAK niet meer beschikbaar, hoewel ik aanneem dat GSAK dan een foutmelding zou moeten produceren.

  3. Bedoel je een overzichtskaart van caches in een bepaald gebied?

     

    Dat kan.

    Ga op de hoofdpagina naar "Hide and Seek a cache" (menu in de linkerkolom)

    Op de pagina die dan verschijnt staan een paar subvensters.

    Linksboven staat "Seek a Cache". In dat venster onderaan staat een mogelijkheid om met Google te zoeken: "Or, search with Google Maps."

     

    Edit: CVE.GPS was nét wat sneller :thumbup:

  4. Bedankt, Pocileh, voor je uitgebreide handleiding.

    Een vraagje daarover: ik laad nu mijn PQ's rechtstreeks vanuit de email in GSAK via de "Get Mail"-knop. Maar dan komt alles in dezelfde database terecht. Weet je een truc om alle NL-caches in de NL-database en alle FR-caches in de FR-database te krijgen? Maar dan nog steeds met 1 druk op de knop (want dat is nu wel erg handig).

     

    Dat is te doen via een Macro, genaamd PQLoader, maar dat vraagt wat voorbereiding. Het beste kun je daarvoor het draadje op het GSAKforum nalezen dat je HIER kunt vinden.

     

    Als je het doet op de manier zoals ik eerder heb omschreven kost het je inderdaad altijd nog 3 klikken per database om de betreffende PQ's te laden, met die macro (die ik zelf niet gebruik) zou het, na de voorbereidingshandelingen inderdaad met een paar klikken voor alle databases te regelen zijn.

     

    Overigens kan die macro veel meer dan alleen maar PQ's in de diverse databases zetten!!

     

    Nog even een opmerking: Recentelijk is er wat veranderd bij de PQ's. Je kunt nu PQ's aanmaken die maximaal 1000 caches bevatten. Die PQ's worden echt NIET per mail verzonden, die MOET je zelf ophalen. Dat is veel meer werk. Voor de PQ's die niet meer dan 500 caches bevatten is er niets veranderd. Die worden nog steeds per mail verstuurd, maar die kun je - als je dat wilt - ook zelf ophalen.

    Clyde (de maker van GSAK) is op dit moment in onderhandeling met de Groundspeak organisatie om te kijken of zij er in toe kunnen/willen stemmen dat die grote PQ's in de toekomst vanuit GSAK toch automatisch kunnen worden opgehaald.

    De TOU (gebruikersvoorwaarden) van Groundspeak verbieden dat namelijk.

  5. Hmm, die PQ's voor Nederland zijn er in werkelijkheid een stuk of 12. Het was maar bedoeld als voorbeeld.

    Om echt alle caches in Nederland te hebben moet je er inderdaad nog meer hebben, maar ik heb wat selectie criteria.

    Bepaalde catergorien zijn dus uitgesloten en krijg ik niet binnen.

    In totaal heb ik er toch een kleine 6000 in de database staan om uit te kiezen en dat is meer dan genoeg als je ziet dat ik bijna 120 founds heb waarvan er maar een dertig binnen Nederland zijn. En dat over een periode van ongeveer zeven jaar.

     

    Ik ben dus geen fanatieke geocacher mag je wel stellen. Ik gebruik een cache dan ook vaak als doel om ergens iets te gaan bekijken en dat lukt ook vaak. Hoewel....soms valt het ook erg tegen. Tijdens een recente vakantie in de UK heb ik prachtige dingen gezien, maar ook heb ik een paar caches gedaan waarvan ik achteraf wat spijt had. Ik heb bijvoorbeeld geen idee wat mensen denken bij een cache die ergens in de berm van een holle weg verstopt zit op een plek waar verder niets te zien is aan natuurschoon of andere bijzonderheid.

    Nee, geef mij dan maar de soort cache zoals deze GC1J4PX of deze GCNRZJ

     

    Nou ja, als mensen er plezier in hebben om alleen maar puntjes te scoren.....ze doen maar, ik doe het op mijn manier.

     

    Succes met het opzetten van de databases en wordt maar gauw weer beter.

     

    Edit: Er ging wat mis met het invoegen van de url's maar dat is nu oké

  6. oke klinkt zeer logisch maar nu nog hoe maak ik die verschillende data bases?

     

    Dat is eigenlijk erg eenvoudig.

    Ga - in het menu - naar "Database" kies voor "New" en er komt een nieuw venster te voorschijn.

    Daar kún je als je dat wilt wat dingen instellen, maar je kunt alles ook gewoon op standaard (use defaults aangevinkt) laten staan.

    Wat je wél moet doen is een naam invullen en zo wordt die database dan ook genoemd.

    Klik vervolgens op "Create" en je vind de database terug in GSAK onder het venstertje "Database" door op het pijltje naar beneden te klikken.

    Vervolgens kun je de database gaan vullen.

    Ik heb meerdere databases.

    Voorbeeld:

    Nederland

    Gevonden

    Vakantie

     

    Om de betreffende database te vullen gebruik ik PQ's, meerdere per database omdat er maar maximaal 1000 caches in een PQ beschikbaar zijn.

    Als ik een PQ aanmaak, dan zorg ik er voor dat ik in de naam van die PQ een woord of aanduiding heb die, om het zo maar te zeggen, uniek is voor de database die ik wil vullen.

    Voorbeeld:

    Alle PQ's die bedoeld zijn voor de database "Nederland" hebben "NL" in de naam.

    Ik heb een vijftal PQ's voor Nederland en die hebben dus de namen "NL 1", "NL 2" ...etc.

    De PQ's die ik aanmaak voor de database 'Vakantie" hebben een naam gerelateerd aan die vakantie, Bijv UK 1, UK 2.

    Als de PQ's binnen zijn gekomen, dan open ik een van de databases, bijv Nederland.

    Vervolgens laad ik via "File" --> "Load GPX/LOC/ZIP file" de PQ's die daarvoor bedoeld zijn door in het bovenste invulvenster bij de filenaam een Joker te gebruiken.

    Daar zal dan iets komen te staan in de trant van: " D:\GSAK\PQbestanden\ NL* " (zonder de aanhalingstekens)

    De padnaam moet uiteraard overeenkomen met de lokatie waar de PQ's op jouw systeem staan opgeslagen en het sterretje (*) is zeer belangrijk, want dat is de joker.

    Loop meteen ook de andere keuzemogelijkheden even na en zet vinkjes waar dat nodig is.

    Na het aanklikken van OK zal GSAK vervolgens alle PQ's die "NL" in de naam hebben staan gaan laden en verwerken. Klaar.

    Open de volgende database bijv "Vakantie" en doe hetzelfde, maar vul, in plaats van NL* een andere woord in, in mijn voorbeeld ....\ UK*

    enz.

     

    Zo ga je door voor alle data bases die je hebt.

    Als je dat één keer gedaan hebt, ben je klaar.

    De volgende keer dat je PQ's wilt verwerken open je de betreffende database (nadat je alle PQ's hebt binnen gehaald) vervolgens ga je naar "Load LOC/..."

    Je zult nu zien dat daar alles nog staat wat van toepassing is op het gebruik van die betreffende database.

    Je kunt dus meteen op "OK" klikken en je bent klaar.

    Je kunt de volgende database openen en het hele gebeuren weer met een paar kliks uitvoeren.

    ;)

    Er zijn nog veel meer mogelijkheden en truukjes mogelijk, maar ik hoop dat je hiermee de eerste stappen kunt nemen. :o

     

    Succes!!

  7. Ik haal oude caches (gearchiveerde) die niet meer in gebruik zijn weg door te filteren op de datum van de "Last GPX".

    Immers, caches die niet (meer) actief zijn (gearchiveerd) worden ook niet meer opgenomen in de PQ.

    Als je dus filtert op een datum die bijv een maand of twee, drie geleden is, dan kun je, zo wijst de praktijk uit, alles wat in het filter zit gewoon wissen.

    In het begin liep ik ze nog wel na door de status te controleren (F12), maar al gauw bleek dat eigenlijk al die caches ofwel "temporarely unavailable" ofwel "archived" waren.

    Ik wis nu die hele bulk gewoon.

    Temporarely unavailable caches komen gewoon weer mee met de nieuwe PQ's mochten ze weer "Available" worden. En de gearchiveerde zijn niet meer nodig.

     

    Ik moet nog wel één opmerking maken: Ik hou mijn "Finds" bij in een aparte database. Daar komen ook caches naar voren als ik daar filter, maar die laat ik staan want die wil ik wél behouden. Ik markeer ze dan wel als "temporarely unavailable" of als "archived" via status controle (F12).

  8. En ik kan ook (nog) niet stemmen.....ik gebruik een Garmin Geko 301 en een Mio 168 (met OziExplorerCE)

     

    'k Weet, stoomtijdperk, maar het werkt prima en doet wat ik nodig heb dus waarom nieuwe spullen aanschaffen? Omdat we in een consumptiemaatschappij leven?

  9. We hadden het zelf niet gemerkt dat de Poll was verdwenen. We kwamen er pas achter toen jij vragen begon te stellen.

    Dus geen kwade opzet.

     

    Ik ben ook niet van kwade opzet uit gegaan. Verre van dat.

    Maar omdat de enquête zo maar was verdwenen, vroeg ik me af of ik (onbewust!) tegen forumregels had gezondigd en natuurlijk vond ik het jammer dat de gegevens weg waren.

     

    Nee, ik ben zeker niet boos, hoor.

    Maar we steken hier te veel energie in, dat is het gewoon niet waard, bedankt voor het antwoord.

     

    Groet,

  10. Geocaching is exploring, als nieuwe mod heb je ook met dit fenomeen te maken :blush:

     

    Jaaa, joh, en ik kan er verder ook niet echt mee zitten. Ik wil dan ook niet wéér een nieuw draadje opstarten. Laat maar gaan hoor.

    Lezend door de diverse postings heb ik langzamerhand de indruk dat iedereen het wel goed vindt.

    Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er veel meer animo zou zijn om te proberen GC te overtuigen dat een email-optie voor de 500+ PQ's wel zo plezierig zou zijn. Kennelijk niet dus.

     

    Al die drukte is het niet waard. Ik ben weer terug gegaan naar max 500 PQ's. Dan maar het dubbele aantal PQ's binnen laten komen.

    Zoals ik ook al in een ander draadje aangegeven heb, is dat waarschijnlijk meer belasting voor de GC servers, maar voor mij véél eenvoudiger.

    Als anderen het leuk vinden om elke week handmatig een stuk of dertig PQ's handmatig binnen te halen......moeten ze zelf weten. Ik heb daar tenslotte geen last van.

     

    Toch bedankt voor het meedenken. :crybaby:

  11. Oké BaJo,

     

    kan natuurlijk gebeuren, maar men had het me dan even kunnen laten weten.

    Lijkt me wel zo netjes.

    Nou ja, gedane zaken nemen geen keer en het is zeker geen ramp.

     

    Een enquête kan ik nu niet meer toevoegen (die optie wordt kennelijk niet getoond bij het editen) en ik ga niet weer een nieuw draadje met dezelfde strekking openen..

     

    Bedankt voor het antwoord.

  12. Zou iemand van de moderatoren me misschien een antwoord willen geven?

     

    Weliswaar heb ik mijn draadje terug kunnen vinden maar de opgezette enquête is zo maar verdwenen met de bijbehorende gegevens.

    Ik heb er begrip voor als dat gebeurd is door een foutje bij het samenvoegen van de twee draadjes, maar had het me dan op zijn minst even laten weten.

     

    Nu lijkt het wel alsof deze enquête niet in het straatje van dit forum past en daarom verwijderd is, terwijl er naar mijn idee in de regels voor dit forum geen beperkingen aan een enquête worden gesteld en ik naar mijn mening ook niets 'onoirbaars' heb gedaan.

  13. is dit misschien wat je zoekt?

     

    Ja, maar waarom vind ik die niet via de zoekfunktie?

    Ik had als zoekfunctie oa ingevuld 'enquete' en 'aangepast' maar toen kwam hij niet naar voren.

    Begon al aan mijn geheugen te twijfelen...had ik de vraag dan toch op een ander forum geplaatst of zo.....gelukkig valt dat dus mee.

    Mijn onderwerp is dus verdwenen aangezien de thread is samengevoegd, maar daar kan ik niet zo mee zitten.

     

    Maar mijn enquete (en de gegevens) is wel foetsie.......

  14. Eigenlijk zegt de titel het al.

     

    Een paar dagen geleden plaatste ik een enquete in relatie tot de wijzigingen van GC waarbij weliswaar PQ's met maximaal 1000 caches worden toegestaan, maar deze grotere PQ's worden dan niet meer per mail verzonden.

     

    Ik was van mening dat GC ook deze gewoon zou moeten verzenden per email of op zijn minst een optie in moest bouwen om dat mogelijk te maken.

     

    Ik kan mijn eigen posting en enquete nu niet meer terug vinden.

     

    Word ik oud ? of is hij echt verdwenen. :blink:

  15. Ik ben waarschijnlijk erg ouderwets in mijn opvatting hierover. :(

    Ik Twitter niet, Hyves niet, blog niet, facebook niet...niet...niet.

     

    Dus voor mij maakt het niet zo veel uit dat die dienst gestopt is.

     

    Iedereen moet dat voor zichzelf weten, maar ik zie dat soort zaken veelal als een deel van de steeds maar verder gaande race om sneller te zijn, eerder te zijn, modernere spullen te hebben. En ik doe daar alleen maar aan mee voor zover ik er echt niet aan kan ontsnappen. :crybaby:

     

    Het zal allemaal wel.

    Ik print gewoon een papiertje uit, maak onderweg notities met een ballpoint, heb een Geko 301 (hoe durf je he, anno 2010) die alles doet waar ik behoefte aan heb, heb een apart fototoestel bij me dus het fotograferen van mijn GPS én de cache of de lokatie is ook geen probleem. Verder kijk ik gewoon lekker om me heen als ik een cache loop die bij voorkeur ergens buitenaf ligt en ik dus ook van de omgeving en de natuur kan genieten.

    En oh, ja, dat doe ik dan zonder het geluid van een schetterende iPod of andere Mp-speler in mijn oren. Ik hoor liever de natuur om me heen. :blush:

  16. Ik heb net een nieuwe gps; de Garmin Oregon, das niet meer met papier cachen, en aangezien ie een geintegreerd fototoestel heeft dat voor cachen perfecte fotos geeft kan ik voortaan mn fototoestel lekker thuislaten. Hoe minder ballast hoe beter!

    Nou doe ik graag in de toekomst wat meer earthcaches, maar het gedonder is dat je voor een Earthcache altijd jezelf met je gps moet fotograferen. Nu doe ik 3/4 van het cachen lekker helemaal in mn uppie, das wel zo rustig.

    Maar hoe de hel maak ik dan ooit nog een foto van mezelf met mn gps, daar gps en fototoestel één zijn...............

    Kikka niet snappa!

     

    Handig hé, alles in één?

     

    Ik ben gewoon nog zo'n ouderwetse......stukje papier, GPS ennehhhh hoe heet zo'n ding toch ook weer totofoestel........neeh eh,,,,,ja ik weet het al weer: FOTOTOESTEL ?????? ja, dat is het :sleep1:

  17. Ook de vragen ontvangen.

    Gaf me de kans om iets te ventileren dat ik al tijden kwijt wilde maar waar ik nog niet echt kans toe had gezien:

    1. Zoekmogelijkheid in de PQ's in een rechthoekig gebied, bepaald door twee diagonaal tegenover elkaar gelegen hoekpunten (Lat/long)

    Dit geeft je de mogelijkheid om netjes aansluitende gebieden te definieren. Zoals het nu is, met middelpunt en cirkel heb je al gauw forse overlappingen of ongedekte gebieden.

    Voorbeeld: ik ben een verzameling op aan het bouwen voor zuid-engeland (Dover tot Land's End) , tot zo ongeveer honderd kilometer uit de kust. Ik beperk het aantal caches door middelpunten met cirkel te definieren. De middelpunten leg ik dicht bij de kust en ik maak de circkels zo groot mogelijk om binnen de 500 caches te blijven. Daar waar de cirkels elkaar raken, heb ik grote hoekpunten, gerekend vanaf de kust het binnenland in, waar ik dus geen dekking heb......tenzij ik de cirkels elkaar redelijk ver laat overlappen en dat betekent weer dat ik soms heel veel dubbele caches heb. Dat filtert zichzelf wel weer uit, maar ik krijg zo als het ware minder caches binnen.

     

    2. Het aanmaken van veel meer PQ's...Daarbij mag het aantal actieve PQ's best beperkt zijn (zeker als we dadelijk 1000 caches per PQ kunnen opvragen), maar dit geeft de mogelijkheid om PQ's te bewaren voor 'gebruik bij gelegenheid'.

    Idee hierachter is dat ik bepaalde gebieden met grote tijdsintervallen (1-2jaar) bezoek. Aangezien ik nooit weet welke route ik precies zal volgen omdat ik het leuk vind dát te doen wat me op zo'n moment in valt, kan ik geen gebruik maken van de 'caches along a route' optie en verzamel ik dus caches uit het hele gebied. Maar dat betekent ook dat ik telkens weer dezelfde queries aan moet maken. De mogelijkheid om bijv zo'n 80 queries op te slaan zou een prachtige oplossing zijn.

     

    Overigens heb ik punt 1 ook al ingebracht bij John voor de aanstaande sessie met Bryan

    Ik ben benieuwd naar de reakties.

  18. Bij defensie of commercieel? Ik zou zo graag weer eens een keer meevliegen. Zelf een half jaar (lang geleden) mogen meevliegen in de woestijn als bevoorrading en drops op SCC's.

    Heb je soms (particulieren) mensen nodig bij een open dag of event :) ?

     

     

    Nog het een nog het ander.....en toch beroepsmatig, het zat er een beetje tussen in.. :)

     

    Maar ik spreek niet voor niets in de verleden tijd in mijn vorige posting....wat je wilt zit er dus helaas niet meer in... :rolleyes:

  19. Tsja, dan die van mij ook maar eens toevoegen...

     

    Was gedurende een klein half jaar voor een training in Canada, in de tijd dat - kun je het je nog voorstellen - het internet nog niet echt algemeen was.

    Heb daar dus een internet-abonnement afgesloten en wilde een orginele naam voor de mail hebben.

    Na wat namen uitgetest te hebben die allemaal al in gebruik bleken te zijn bleek de combinatie van mijn werk en mijn training de oplossing voor de naam te zijn.

     

    Na terugkeer in Nederland gebruikte ik de naam eigenlijk niet meer, totdat ik ging geocachen.

    Mijn avatar heeft alles te maken met de aerodynamische eigenschappen van een bal.

    Eigenlijk heeft een bal hardstikke slechte aerodynamische eigenschappen en dus ongeschikt om door de lucht voort te bewegen.

    De putjes op de bal verbeteren die eigenschappen enorm, waardoor de bal veel stabieler wordt.

     

    Dat heeft alles te maken met de training die ik toen onderging. Het apparaat waarop ik werk(te) is in principe ook een aerodynamisch wangedrocht en is alleen dank zij allerlei kunstgrepen in staat zich door het zwerk te bewegen.

     

    Waarom ik die training onderging......dat had zoals gezegd alles te maken met mijn beroep en is ook terug te vinden in de naam.

    Als je goed terugkijkt zie je het wel. :rolleyes:

  20. Nog even een opmerking over de grootte van de PQ's.

    Misschien is het al wijd en zijd bekend, maar het aantal caches dat per PQ kan worden opgevraagd zal ergens in mei a.s. worden opgehoogd naar 1000 per PQ. Dus een verdubbeling van 500 naar 1000.

  21. Hm, beetje vreemd.

    Hier lijken de PQ's normaal te werken...

     

    Nou schrijf je dat je elke keer de PQ's opnieuw aanmaakt. Klopt dat? En maak je de volgende PQ aan door de voorgaande te kopiëren en alleen de datum te wijzigen? Dan zou het kunnen zijn dat je in de eerste een instelling niet helemaal correct hebt staan en die 'fout'dus meegekopieëerd hebt?

    Bijv een bepaalde categorie niet mee ingesloten?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...