tukkerboertje
-
Aantal bijdragen
119 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door tukkerboertje
-
-
Als de bet-kaart openstaat,
links op "enabale personalization" aanvinken, daarna er vlak onder de smilie klikken die voor "My Finds"staat.
MVG Tukkerboertje
-
het weg halen van de gearchiveerde caches lukt mij niet. bij het maken van een filter verander ik bij general niets bij dates, bij last updates gpx zet ik de datum 2 maanden terug. dan zie ik een lijst caches verschijnen maar als ik die aan klik dan blijken ze er nog gewoon te zijn. waar zit mijn fout?
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat je bij General even het boxje "Found" uit moet vinken.
Persoonlijk gebruik ik trouwens de volgende Macro om mijn GSAK op te schonen:
http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...mp;#entry100497
Ik heb ook 3 databases (al kun je met twee af)
1 Default, hierin komen alle PQ's binnen
2 Found, hier laat ik de Macro mijn gevonden caches van Default naar Found verplaatsen
3 Oud, deze gebruik ik als tussenstation. De uit Default verwijderde geocaches (omdat ze bijvoorbeeld een last-GPX-datum van 3 maand hebben) laat ik hierin komen. Dan scroll ik ze nog snel even na (om wat voor reden dan ook) en dan gooi ik ze weg.
Succes
Groeten Tukkerboertje
-
Of wordt ik dan ook gestraft?
Ja en voor elk berichtje dat je ver/doorstuurt strepen ze ook een gevonden cache van je lijst af.
Maar wees eerlijk voor een aantal mensen is het een van de redenen om PM te worden.
Een GC.com / Grounspeak is een commercieel bedrijf..... alles gaat om geld ook jouw/onze hobby.
-
meestal zet ik mijn rugzak neer, m'n GPS er boven op en maak daar een foto van. Is nog nooit geweigerd. Anders zou ik met gestrekte arm de camera op mij gericht een foto maken, of 6 zes. Dan zit er altijd wel een goede bij.
-
Ben ik de enige die ná de update een probleem heeft met het versturen van Waypoints naar de GPS (60CSx)?
Ik heb alle instellingen hetzelfde gehouden. Ik heb GSAK ondertussen 2 keer op nieuw geïnstalleerd.
Versturen van waypoints vanuit MapSource gaat wel goed.
Iemand een idee hoe dit opgelost kan worden?
-
Ik wil graag wat banners toevoegen aan de stats die uit de FindStatGen (in de notes kun je die verwerken) komen en dat lukt me maar gedeeltelijk. De Droge Voeten banner en de Vroem Vroem!! banner hebben namelijk al keurig een volledige uitgeschreven html-code (is dat de juiste bewoording?).
Maar hoe doe ik dat voor banners die alleen een een link hebben naar het plaatje? Bijvoorbeeld in het geval van de cache 666 ? Hoe noteer ik dat ik de notes van de macro?
ik doe het als volgt
<table>
<tr>
<td>
<a href="link pagina">
<img src="link plaatje">
</a>
</td>
<td>
<a href="link pagina">
<img src="link plaatje">
</a>
</td>
<td>
<a href="link pagina">
<img src="link plaatje">
</a>
</td>
</tr>
</table>
de <tr> en </tr> staat voor begin en einde van de rij
de <td> en </td> staat voor het begin van de kolom
Het resultaat van wat hier boven staat is een rabel van 1 rij met 3 kolommen.
Misschien dat deze link meer duidelijkheid geeft over het maken van tabellen.
kijk anders ook eens naar Mijn Profiel voor een voorbeeld
Succes.
-
Eigenlijk kwam ik zonder GPS in aanmerking met geocachen, want ........ hier waren electronische kaarten verkrijgbaar en dat was handig voor de scouting. Niet dat ik er heel veel mee heb gedaan toen, want het werkte toch niet zoals ik had gehoopt. In 2007 kreeg ik een (tweede hands) GPS voor mijn verjaardag. Daar heeft mijn vriendin nu nog wel eens spijt van
maar goed ik herinnerde ineens mijn account bij geocaching.com en toen ging het balletje rollen. -
Hierbij mijn bijdrage. Ehhhh..... hoe zal ik het zeggen...... ik kan dus niet tekenen met de computer, maar het gaat meer om het idee.
Groeten,
Tukkerboertje
-
De Cache:
Het Logje:
#152
Een cache die me nog wel even bij zal blijven…….
23 december 2007.
Het was een koude dag gelukkig wel droog dus op pad voor een uitdagende cache. 't Kateekerspieker 3 was me ook al goed bevallen dus ik was erg benieuwd naar deze cache. Uit de logjes voor me had ik al opgemerkt dat het een pittige tocht zou gaan worden, maar dat maakt cachen zo leuk.
Het eerste WP was geen enkel probleem en werd dan ook vlot gevonden. Daarna liet de TOPO kaart me een beetje in de steek en moest ik een heel eind omlopen. Mijn evenwicht bewarend liep ik langs het water richting het tweede WP. Ik hoop niet dat ik erin val want dan moet ik weer naar huis. Mijn GPS vond dat we er waren, maar mijn ogen nog niet. Waar zit dat plaatje. Ik heb dan ook op de kop in een boom gehangen en ook hier zat niets. Ehm… zou dan daar het plaatje zitten. Dit was niet makkelijk te bereiken maar laten we het dan maar proberen. Met veel moeite wurmde ik mij door de takken en langs stuiken om ineens op een onopvallende plaats een plaatje vond voor het derde WP. De weg hiernaar toe was een regelrechte ramp. Nog nooit heb ik zoveel bramen gezien als hier. Ik zag op de TOPO wel dat het anders kon, maar ja als je dat nog geen 10 minuten geleden al in de steek heeft gelaten, dan vertouw je daar toch minder snel op. Bij de plek aangekomen zag ik al snel waar ik moest wezen. Dit betekend niet dat je er al bent. Vanwege een halve berkenboom ter plekke heb ik voor 1 overgang verder gekozen. Het laagje sneeuw knerpte onder de voeten en ik hoopte maar dat er niet een carambalig plakkaat ijs onderzou liggen waardoor ik een doodsmak naar beneden zou maken. Gelukkig ging alles goed en heb ik de huisjes eens van binnen bekeken. Maar goed niet treuzelen het begint te schemeren en flarden mist trekken al langzaam door het bos. Het bruggetje wist zijn coördinaten ook niet lang geheim te houden al moest de zaklamp er wel bij gepakt worden. Verder lopend door een steeds donker wordend bos moest ik op zoek naar de graven van 2 mensen. Natuurlijk kwam ik verkeerd uit en zag nergens iets van een steen of van wat anders dat op een graf zou kunnen wijzen. Wat doe ik, ga ik terug naar het bruggetje of ga ik kijken aan de andere kant van de bosjes. Ik besloot voor het laatste te kiezen en dit pakte gelukkig goed uit. Even wat hoofdrekenen en toen kon ik de kruispeiling gaan maken. Hoera de cachelokatie was bekend. Alle moeite zou nog wel eens beloond kunnen worden. Toch lichte twijfel want het was nu echt donder aan het worden en de mistflarden waren al samen getrokken tot 1 grote mistbank. Maar het kriebelt. De cache is binnen bereik. Je hebt er moeite voor gedaan. Je wilt gaan. Dus niet langer zeuren ik ga gewoon. Toen ging het mis. Althans zo heb ik het ervaren. De GPS wist mij te vertellen dat het nog zo’n 30 meter was. Ik zag de plek waar ik moest zijn en ook direct zag ik daar twee mannen. Medecachers? Nou nee, niet echt. Zij waren, laat ik het netjes houden, met z’n 2-en aan het geoKetsen. Hier vraag je niet om, dit wil ik niet zien. Van schrik heb ik me omgedraaid en ben hardlopend het bos uitgerend (voor zover dat mogelijk was met de weersomstandigheden). In de dichte mist langzaam naar huis gereden, om de pijn nog wat te verzachten via Weerselo want daar lag nog TOP die ik niet had.
19 januari 2008.
Mijn vriendin lag in bed vanwege de nachtdiensten dus ik kon toch thuis niets doen. Met andere woorden we gaan 't Kateekerspieker 1 afmaken. De peiling die ik had uitgevoerd was gewoon goed. Slechts 10 meter afwijking. Ik heb nog wel even om me heen gekeken, maar ik was alleen. Terwijl ik het logboek teken denk ik nog wel even terug aan die bewuste 23 december. Dat zo’n geweldige cache op zo’n manier moest worden afgebroken. Maar voor de makers: niets dan lof het was een supercache!
TFTC
Tukkerboertje
IN: TB
UIT: TB
-
Op de valreep dan maar:
de Cache:
Het logje:
#153
Een molen boven op een berg. De hint goed gelezen dus de klimijzers, pikhouwelen, karabijnhaken en touw mee. De GPS wees me echt voorbij de molen, maar goed het weer is slecht en ook de maker zou wel eens foutje kunnen hebben gemaakt bij het uitzetten. Ach als een beetje ervaren cacher kijk je nergens meer van op. Het bordje dat de bult niet betreden mocht worden maar even vakkundig met een jas afgedekt zodat ik zou kunnen zeggen "nee niets gezien" op het moment dat ik daarop aangesproken zou worden. Ik slinger mijn touw omhoog en klim met gevaar voor eigen leven langs de wieken omhoog. Onderweg naar boven denk ik nog bij mezelf "ik ga de maker wel even een mailtje sturen dat de moeilijkheidsgraad best een paar sterren extra zou mogen hebben". Maar goed, na veel geploeter en geworstel ben ik boven en zoek dus het kokertje. Dit was natuurlijk niet aanwezig, maar dat is geen probleem er zijn tenslotte nog 3 wieken over. Gevaarlijk overhellend om het uiteinde van de laatste wiek te controleren bedenk ik me eigenijk dat cache onderhoud zo ook wel heel lastig zou zijn. Nou ja iederen zijn eigen ding. Het resultaat laat zich raden dat hier natuurlijk ook geen kokertje zat. Tot wel wat gedesillusioneerd (moeilijk woord) zit ik weer onderaan de molenberg een beetje naar mijn GPS te staren. Die geeft nog steeds een miswijzing van 25 meter aan. Nou vooruit eigenwijs apparaat dan gaan we toch waar jij naar toe wil...... Op de plek van bestemming trekt met het schaamrood diep over de kaken want daar hangt het kokertje, keurig in een klemmetje. ehm.... Laten we het dan maar houden op een ervaring rijker.
TFTC
Tukkerboertje
-
-EDIT-
Nee dat was het ook niet
-
Iedereen moet zelf weten hoe hij logt. Wees blij dat iemand de moeite heeft genomen je cache te zoeken . Het zou een rare zaak worden als we in onze logs rekening moeten houden met de tere egootjes van de cacheleggers omdat ze anders misschien worden weggegooid.
Je maakt mij niet wijs dat je op een wandeling van 7 kilometer (bijvoorbeeld) niet meer uit kunt kramen dan: "mooie tocht, snel gevonden, bedankt." Helaas gebeurt dat te veel. Al is je reactie negatief of minder positief, maar je kunt wel meer bedenken dan "mooie tocht, snel gevonden, bedankt". tere egootjes heb ik niet heel veel mee, maar wees reëel. Ik bedoel, spreek een willekeurige cacher aan over: "heb jij die en die al gedaan? Oh en wat vond je er van?" Dan zal er echt meer uitkomen dan die "mooie tocht, snel gevonden, bedankt" Waarom wel vertellen aan de cacher die je toevallig tegen komt, dan dat je het in je log vermeld. Neem even die moeite.
Wat betreft je opmerking: "Wees blij dat iemand de moeite heeft genomen je cache te zoeken." Je kunt het ook om draaien: "Wees blij dat iemand de moeite heeft genomen voor jou iets te maken". Er liggen meer dan 5000 actieve caches in Nederland, voor ieder zijn meug. Je hoeft die van mij niet te doen. Lijkt het je niets, laat deze lekker liggen. Én als je denkt dat het beter kan, leef je uit. Verbeter me op alle fronten, alsjeblieft! Maak andere geocachers enthousiast over hoe het wel (beter) kan.
Je krijgt soms het gevoel dat er iets heerst van het "studio sport-" of het "met-het-bord-op-schoot"-gevoel, wat niet meer wil zeggen dan: voor die tijd heb ik mijn puntje bijgeschreven, daarna gaan we kijken hoe ajax/psv/feyenoord of elke willekeurige voetbal club het heeft gedaan.
De eerste honderd caches van mezelf heb ik ook minder beschreven in een log. en dat vind ik jammer. Waarom? soms lees je iets terug en dan heb je geen idee meer waarover het gaat. Ook dat is loggen. En je hoeft echt geen topper a la "de da vinci code" te schrijven.
-
Nee, eigelijk ben ik geen Noorderling, maar een rasechte Tukker. Jammer voor hen die denken dat mijn taalgebruik typisch iets voor een Noorderling is.
Morgen ga ik weer naar mijn vaderland.
ow???
Weer wat geleerd, maar in dat geval:
Woar bin ie d'r één van?
Heanige dinge en doot heanig an.
Groeten
Tukkerboertje
* die iets mompelt over een kralencache *
-
Oke bedankt. Is het ook mogelijk om bijvoorbeeld de macro "Garmin60SCxSymbolGenMacro.txt" aan te passen?
Anders hebben we morgen nog wat te doen :-D
@Silkwood
ja en nee.
Ja: het zijn vaak puzzels dus dan heb je gelijk dus thuis oplossen dan "corrected" maken.
Nee: Niet alle "?" zijn puzzels maar kunnen ook extra opdrachten zijn ("neem een kaart uit je stad/dorp mee" of "begrijp wat Pantera Leo betekend") Wat te denken van Bonus-caches. Die gegevens wil je wel mee overzetten, ondanks dat dit voor jou nog geen opgeloste puzzel.
Dus ik denk ik dat ik er wel behoefte aan heb.
Groeten Tukkerboertje
-
Naar aanleiding van het volgende draadje deze.
Het is dus gelukt. Alle symbooltjes staan er in.
Hier even op voortbordurend:
In GSAK kun je WP's corrigeren.
Stel je hebt een mysterie opgelost.
Je past het coördinaat aan en volgens GSAK is deze "corrected"
Is er de mogelijkheid om bij het verzenden naar je GPS deze
"corrected WP's" een andere symbooltje mee te geven?
MVG Tukkerboertje
-
Tja, gewoon benieuwd waarom men een GPS kocht en hoe men eigenlijk hier kwam....
en heb te vlug gedrukt
met de poll vragen die ik nu niet meer aan kan passen. HELP @!!#$..nevermind, laat de poll maar staan met de foutjes...
overig met toelichting is de missende poll keuze btw
Overig -
Ik heb met mijn verjaardag van mijn vriendin een GPS (2e hands) gekregen.
Omdat ik binnen de scouting actief ben, en lopen het leukste vindt, was haar redenatie:
"van harte met je verjaardag en misschien is dit en leuke aanvulling".
Nu cache ik met veel plezier en heeft mijn vriendin spijt als haren op haar hoofd van dit cadeau
-
Wat ik mega irritant vind is (en ik hoop dat het een bug is) is dat ik by my friends niet meer kan zien hoeveel caches ze gevonden hebben. Niet dat het me interesseert voor de statistieken, maar dat was voor mij wel de trigger om te kijken of ze nog een cache hadden gedaan. Nu moet je via hun profiel, caches om te kijken of ze actief zijn geweest.
Nou ja, we wachten af.
Voor de rest ziet het er wel aardig uit.
Tukkerboertje
jippie, dit is opgelost 
-
Nog een puntje waarvan ik hoop dat het wordt opgelost:
<knip van gc.com>
My logs (last 30 days)
Show all logs for: Caches, Bugs, or Benchmarks
Found it 7/22/2008 Tukkerboertje found Naar Aanleiding Van (Traditional Cache) Netherlands
</knip>
Als ik kijk onder mijn login naar de caches kijkt dan weet ik toch dat het bij "my logs" gaat over "tukkerboertje". Nu kun je je afvragen, waar maak je je zo druk over, nu passen de logjes niet meer op 1 regel en wordt de pagina nog langer.
Nou ja we wachten af.
-
Wat ik mega irritant vind is (en ik hoop dat het een bug is) is dat ik by my friends niet meer kan zien hoeveel caches ze gevonden hebben. Niet dat het me interesseert voor de statistieken, maar dat was voor mij wel de trigger om te kijken of ze nog een cache hadden gedaan. Nu moet je via hun profiel, caches om te kijken of ze actief zijn geweest.
Nou ja, we wachten af.
Voor de rest ziet het er wel aardig uit.
Tukkerboertje
-
Wacht even....
Wanneer iedereen zijn “toekomstige” caches foutloos zou kunnen inleveren dan zouden er toch geen reviewers meer nodig zijn.
Ik dacht dat je juist reviewer werd om je medecachers zoveel mogelijk te kunnen begeleiden/helpen om een nieuwe cache te plaatsen. Wanneer dit niet je motivatie is en je vindt het vervelend dat mensen je hier vragen over stellen, dan moet je het stokje doorgeven aan anderen die wel behulpzaamheid voorop hebben staan.
Ow, wat sla jij hier de plank mis zeg! Een reviewer controleert of je aan alle eisen hebt voldaan. Wij hebben dan nog een reviewer hier die je zoveel mogelijk helpt om aan alle eisen te voldoen. Wees blij met dat feit.
Het is een kwestie van goed lezen en daar naar te handelen. Hoe vaak heeft Kruimeldief de gang van zaken niet uitgelegd hoe e.e.a. zou moeten verlopen. Er zijn zelfs complete checklisten te vinden die je na kunt (moet) lopen. Een reviewer zet je cache online, het is geen mentor!
-
Wij knippen en plakken de (voor ons) meest relevante gegevens in een Word document, voordat we het uitprinten.
Daar hoorde ook dat kaartje altijd bij. Maar sinds dat ballonnetje erin staat kunnen we zelfs het plaatje niet meer kopiëren.
Maak een beeldschermafdruk (crtl+prt sc) en ga dan naar Word en druk op crtl+v
of anders eerst via paint zodat je alleen dat wat je wilt afdrukken kunt selecteren en plak het dan in Word
-
Heeft iemand ervaring met het exporteren naar PDF? Gaat de kaart dan wel goed mee?
Nee, daar krijg je het kaartje ook niet te zien. Een ander groot gevaar bij het printen van een PDF is dat het blokje Additional Waypoints (Prefix Lookup Name Coordinate) ook niet wordt meegeprint. Je kunt er als als cache eigenaar voor kiezen deze niet te laten zien, maar er zijn ook caches waar alle belangrijke informatie juist in de Additional Waypoints staat. (heb ik helaas zelf ondervonden bij deze Bokito-proof en bellen met het thuis front om alles midden in het bos alsnog met een pen op te schrijven.) Dus het printen in PDF kan nog meer risico's met zich meebrengen.
maar nogmaals: waarom wil je het kaartje meegeprint hebben?
Tukkerboertje
-
Sinds enkele weken wordt het detailkaartje (Google Maps) wat op een cachepagina staat niet meer geprint door mijn printer. Mijn ouders (ook cachers) en overige familieleden hebben ditzelfde probleem. Het ligt dus blijkbaar niet aan mijn computer, instellingen of printer.
Hebben jullie ook dit probleem? Er verschijnt bij mij een wit vlak op de plek waar een kaartje zou moeten staan.
Ik hoor graag van jullie! Bedankt.
Bij mij ook maar waarom is deze zo belangrijk? Als ik kies voor "Make this page print friendly, dan klik ik deze altijd weg. Maar dat is geen oplossing voor je probleem, maar mijn gevoel zegt dat het een "foutje" is van GC.com. Zal wel weer recht getrokken worden. Als het echt belangrijk is: maak een beeldschermafdruk (ALT + Print Screen" en plak het in paint en druk het dan af.
Tukkerboertje
-
Ben je op je gemakkie een cache aan het verstoppen, word je ineens gespot door een paar muggles... Ik zou ook wegsmurfen
.
Bron: www.nu.nl
Nieuwe Caches Op Twitter
in Algemene vragen
Geplaatst
Persoonlijk wordt ik knettergek via al die Published-Tweets, want het zijn er echt veel. Als Tukker zal het me ook een zorg zijn of er in Zeeland of op Texel cashes gepublished worden. Mijn mening is dat je beter een Premium Membership kunt nemen. Dan kun je ze via de site van geocaching.com naar je email sturen, die je dan op je SmartPhone binnen laat komen. Je kunt zelf in welke straal je de nieuwe caches wilt ontvangen, m.a.w. alleen de nieuwe caches die voor jou interessant zijn. Maar goed, dat is mijn idee