Forward_observer
-
Aantal bijdragen
165 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Forward_observer
-
-
knip
Een gearchiveerde cache loggen als found, is jezelf een beetje voor de gek houden, maar niemand houdt je tegen.
Los van de discussie (Waar ik wel achter sta) vind ik dat ook weer onzin. Als ik een cache ga zoeken (al dan niet op basis van verouderde gegevens) en ik vind die cache en zie thuis bij het loggen dat de cache op het moment dat ik hem vond al ge-archiveerd was, dan log ik hem gewoon.
En feitelijk vind ik datzelfde bij een ge-archiveerde cache die je gaat opruimen (mits het niet je eigen cache is natuurlijk en je de hele route hebt gelopen). Je hebt de hele route gelopen en in het logboekje geschreven. Als laatste nog wel, wellicht iets voor een nieuw klassement LTF
Kijk, als je van de legger het eindpunt van een multi krijgt en alleen maar het kistje ophaalt, heb je natuurlijk een punt.
Jan
de vraag was inderdaad in relatie tot 1 van de andere vragen die ik gesteld heb vandaag.
volgens mij moet je namenlijk als je een gearchiveerde cache nog niet eerder gevonden hebt de gehele route lopen om evt waypoint markeringen te zoeken en te verwijderen . als je dan als laatste de cache vind leek een log mij een mooi eindresultaat. je vind de cache en logt. het is wat anders inderdaad als je weet waar alles ligt, even alles ophaalt en opruimt en weg bent.
-
mmmm klinkt interessant.
voor 5 euro mede eigenaar van een vierkante meter bos
kan je bij je eigen toestemming vragen om een cache te plaatsen!
Alleen dan komt snel de vraag "Welke vierkante meter was nu ook alweer van mij".
als elke geocacher in NL nu een bijdrage van 5 euries besteed voor een vierkante meter bos hebben we straks zo'n groot 'grondgebied' in 'eigendom', dat we aan niemand meer toestemming hoeven te vragen voor het plaatsen van een cache. Onze eigen Geocaching vrijstaat eindelijk.
Ondertussen behouden we met deze actie ook nog eens een mooi stuk natuur, wat veel belangrijker is.
-
Waar 'men' natuurlijk heel goed rekening mee moet houden, is dat de cache weliswaar bij geocaching.com gearchiveerd wordt, maar nog 'springlevend' is bij een van de andere organisaties.
Een blik in het fysieke logboek zal daar meestal wel uitsluitsel over geven...
Goeie tip, maar als een cache gearchiveerd wordt is het dus altijd handig om er wel een "write note" bij te plaatsen.
En waarom zou je hem bij .com weghalen en wel bij .terra of .global laten liggen? En dan ook nog precies hetzelfde?
Leuk voor wie eens van club veranderd, zelfde route en cache onder een andere pet, lekker vernieuwend
.Reden om alleen uit de database van .com ook de enige echte caches te halen.
Ik vind dit een goed plan net als velen onder ons gelukkig, al denk ik dat de uiteindelijke verantwoording van het opruimen van een cache bij de legger moet liggen. Maar als deze om wat voor reden dit niet doet /kan of wat dan ook waarom zullen wij dat dan niet doen.
Nu heb ik toch een paar vragen:
1. als we het goed begrijpen kan/mag je elke cache die als gearchiveerd staat vermeld bij .com fysiek ontmantelen?
2. ik las hier ergens dat je de route niet zou hoeven te lopen, maar denk dat dit toch wel moet als je alle evt waypoints (plaatjes, markeringen enz) mee zal willen nemen.
3. wie is dan de eigenaar van de 'rotzooi' en evt inhoud?
4. ik begrijp dat je dus een write note zult moeten plaatsen dat de cache nu ook fysiek oprgeruimd is?
5. en last but not least..in hoeverre kan je de cache dan als found it loggen?
-
"...Uiteraard zullen de excuses dan ook rondvliegen. Als er maar over nagedacht wordt..."
Toch wel een prettig idee als je dood gaat en je hebt je cache niet opgeruimd...
Als ze je eigen houten kist maar laten liggen dan.
-
Zowiezo is het verstandig om de nieuwste release versie erop te zetten, die is op dit moment versie 2.8. Daarin zijn behoorlijk wat verbeteringen uitgevoerd voor het gebruiksgemak en de nauwkeurigheid. De garmin-webupdater zal automatisch de nieuwste release voor je apparaat zoeken en instaleren.
De nieuwe Beta versie versies hebben soms nieuwe mogelijheden en verbeteringen die uiteindelijk ook in de releaseversie beschikbaar zullen komen. In de releaseversie zitten vrijwel nooit ernstige fouten omdat die er door de beta-versies uit gehaald zijn.
Wil je geen problemen en niet direct de nieuwste opties, gebruik dan de releaseversie. Vindt je het geen probleem dat de gps wel eens vastloopt, en wil je meteen alle nieuwe mogelijkheden zien en proberen; gebruik dan de beta-versies
Heb de versie 2.8 geïnstalleerd op de Oregon.
Zal kijken wat de bevindingen zijn.
Bedankt voor de tips.
BTW: satellieten-ontvangst staat op maximaal evenals daarvoor.
dacht dat ik hem niet kon vinden maar zie dat ik op 2.97 zit ;-)
-
zelfs het aantal posters en top posters wordt hier bijgehouden in statistieken
misschien kunnen we hier wel geo-dor's uitdelen aan de topposters. kijken hoe snel iedereen intensive poster is. zo weer een bericht...pfffh duurt het lang voordat ik ook tot de intensive posters behoor zeg. nog ruim 1300 posts denk.
-
Dank je alles geinstalleerd en tot nu toe werkt het.....nou nog kijken wat de verschillen zijn.
http://www8.garmin.com/software/Oregon400t_296Beta.exeChange History
Changes made from version 2.95 to 2.96:
* Added Waypoint Averaging application. (For more information visit our new Trail Tech website at http://garmin.blogs.com/softwareupdates/trail-tech/)
* Added Sight 'N Go application for the Oregon 300/400i/400c/400t.
* Added option to display four configurable data fields on the map.
* Added customizable text to unit power-on screen (see \Garmin\startup.txt)
* Added Man Overboard application
* Added the ability to view geocaches logs separate from the description
* Increased the number of waypoints viewable from the Waypoint Manager and Where To?>Waypoints
* Report problems with software to OregonBeta@garmin.com.
FF testuh!
-
Hmm, nou ik heb hem besteld hoor. Vond de TOPP NL ook al handig....en ja het echte padvinder gevoel is de pijl volgen
-
Tjonge wat lees ik nou zeg?
hebben verleden jaar een hele dag gedaan om tot de helft te komen van dit rondje. Toen waren we ook bekaf want we moesten ook nog is ruim 1,5 uur terug rijden naar huis. We wilden juist dit jaar de 2e helft gaan doen, maar ik weet nou al dat dit er dus niet meer in gaat zitten. Jammer hoor, nou krijgen we het rondje Bernheze dus nooit meer af.
Niemand die wil adopteren????
-
conclusie dus: je VIND iets 1 keer, dus een found log. bij de volgende keer dat je dezelfde cache loopt WEET je al waar hij ligt, dus kan het geen found log maar een note log zijn.
Waarom zie ik dan zo vaak "founds" bij 5-sterren caches waar 1 of 2 cachers op zoek gaan naar de cache, deze meenemen en de rest op gepaste afstand wacht en wel met een "found" en niet met een "note" loggen? Ze weten niet eens waar de cache lag en zijn nooit op de plek van de cache geweest, maar wel een found.
Dit is trouwens een voorbeeld van een verplaatste cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?WP=GCM9Y3
Natuurlijk zijn er "uitzonderingen op de regel" te vinden en het probleem met het ophalen en loggen van moeilijke caches is ook in dit draadje recent nog onder de aandacht gebracht en overigens ook opgemerkt als een 'not done'.
Echter hier gaat het om een vraag van een newbie cacher in een newbie topic. Het is dan wel zo aardig om te beginnen bij een basis regel van het spelletje niet waar.
Volgens mij was dat ook wat ik bedoelde..Newbie vraag en de hele bovenstaande discussie ook in 1 a 2 regels samengevat. tenminste het was bedoeld als opbouwend!
-
conclusie dus: je VIND iets 1 keer, dus een found log. bij de volgende keer dat je dezelfde cache loopt WEET je al waar hij ligt, dus kan het geen found log maar een note log zijn.
zo simpel allemaal
-
Voor wat extra info zie bijvoorbeeld hier
http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=12828
misschien is dit wat: http://www.handtec.co.uk/product.php/1378/garmin-oregon-300. heb hier zelf gisteren de 400T besteldIk heb net op de site zitten kijken en zie dat het prijs verschil tussen de 300 en de 400 maar 30,- Euro is..
Laat mij nog even weten wanneer je hem in huis hebt, ik ben erg benieuwd hiernaar.
Waarom kies jij voor de 400 inplaats van de 300? Volgens mij is het enige verschil dat er een topografische kaart bij zit ipv alleen de hoofdwegen.
Wat is daar trouwens het verschil tussen dan? Ben natuurlijk een vrouw
En zitten er dan wel kaarten op voor Nederland of is dat een hele domme vraag?
-
misschien is dit wat: http://www.handtec.co.uk/product.php/1378/garmin-oregon-300. heb hier zelf gisteren de 400T besteld
-
Nou weet ik dat de eindcache wel in redelijk 'gevaarlijk' gebied ligt met kans op veel dreuzels. hierdoor is de kans van het vinden wel redelijk hoog.
-
Welkom in de wonderlijke wereld van Geocaching ten eerste. Zijn zelf zo'n 2 jaar geleden begonnen met een Garmin GPS60C en daarna vrij snel een GPSMAP60CSX aangeschaft vanuit USA. Prima apparaat. Sinds gisteren ook in de UK de OREGON 400T besteld dus ben benieuwd wat deze 3e GPS ons gaat brengen.
Je moet denk ik eerst voor jezelf kijken hoe leuk je het gaat vinden dus om inderdaad nu meteen een GPSMAP60CSX of OREGON 400T te kopen is iets teveel denk.
succes met jullie keuze
-
Bedoel je dit?
Ik wil je er wel bij helpen, als je mij alle informatie geeft over achtergrond enz.
graag:
de achtergrond moet een beetje in de sfeer van de middeleuwen: een zwaard, schild, kastteel zoiets.
en de letters oranje of rood of geel.
maar hoe zet ik hem in mijn profiel???
Volgens mij staat het antwoord op je vraag hoe je het in je profiel moet zetten in bericht #2
-
dat vinkje had ik inderdaad ook gezien. feit blijft dat het wel vreemd is dat je caches uit australie in je gsak krijgt terwijl de meeste hier nog nooit geweest zijn??! waar komen deze vandaan?
-
Het zelfde probleem heb ik ook om de zoveel tijd als ik gsak update. toevallig gisteren weer gehad. 7 a 8 caches vanuit West Australia gevonden. Ik wou dat we er geweest waren. Deze dan weer verwijderen, maar het blijft vervelend.
-
Inderdaad, wij zijn ook erg benieuwd
naar de oplossing van ook ons probleem. Het mooiste zou zijn als het automatisch ging. Dus maak ons blij en vertel hoe het werkt........btw zoals GPSGEK hem heeft is wel erg mooi -
helaas het werkt niet goed op htc diamond. zie zelfde problemen als andere hier boven met zo'n telefoon
-
toevallig zag ik dit progje net. even geinstalleerd en alles start hij op op mijn htc diamond. nu nog even uitvinden wat en hoe ik alles kan doen, maar dat zal vast goed komen
-
Nadat wij 'altijd' een gewone laptop mee sleepte in onze cache uitrusting hebben we sinds enige maanden een asus eee in onze tas zitten. deze was standaard voor linux maar dit omgezet een een lite XP versie. hier nu gsak opgezet een een kleine HD met usb aan hangen. deze haalt zijn voeding uit de laptop. verder voor langere ritten, meerder caches op een dag nog een 12V/220V converter voor in de auto, zodat een alles opgeladen kan worden.
http://forum.geocaching.nl/style_images/1/...mages/email.gif
E-mail adres invoegen
dus ik zou zeggen probeer xp erop te zetten en dan gsak. werkt erg goed. of maak vanaf je pc een HTML backup van alle caches en zet dit op je ONE. hierdoor kan dmv IE7 of Firefox zo alle caches bekijken.
succes........er is dus een oplossing
-
Persoonlijk ben ik tevreden over deze webshop http://www.cache-advance.com/
deze levert vanuit USA en betalen netjes via Paypal. (zo doe ik al mijn buitenlandse betalingen bij webshops)
-
Dat je zo lang bezig kan zijn over zoiets onzinnigs als quoten zeg
Dacht dat we op een forum over geocaching zaten, maar dit is echt off topic volgens mij
Oregon 300 Of Toch 400
in Nieuws, Informatie & Polls m.b.t. Hardware
Geplaatst