Spring naar bijdragen

langzaam

Leden
  • Aantal bijdragen

    377
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door langzaam


  1. Oke, je hebt een gevulde database geselecteerd. Nogmaal gesproken vink ik niets af maar laat de grabfunctie los op de hele database. Wellicht een poging waard.

    Dus, zorg dat je de gewenste database voor hebt staat (niets vinken) Ga onder de database naar Grab, selecteer grab en refresh en zorg dat de functies onderaan delete en purge niet geselecteerd zijn.

    Ik hoop dat het dan eindelijk gaat werken, als het werkt duurt het wel eventjes.

    Succes en toch alvast een fijne vakantie


  2. Het is me niet helemaal duidelijk wat je wil doen. Maar er zijn twee methode's. 1 is om je gsak ook offline te kunnen gebruiken. Je moet dan onder het kopje database de functie grab images gebruiken. Je kunt daar dan aangeven of hij alles moet doen of alleen de nieuwe. Dit moet je doen per database

    2e mogelijkheid is om als je wil exporteren naar bijv. een PDA in HTML de plaatjes mee te nemen. Je moet dan via file/export/html onder advanced de functie grab aanzetten en dan afhankelijk of de plaatjes al aanwezig zijn of pas dan geinporteerd moeten worden de juiste keuze afvinken. Je moet dit doen voor iedere database die je wil exporteren.

    Ik hoop dat dit is wat je zoekt.


  3. Geocachers,

     

    De PDF versie van spoiler 13 is inmiddels ook weer te laden.

    Dit maal naast het vetrouwde PDF formaat ook in een booklet formaat.

     

    Veel leesplezier!

     

    Die versie in booklet formaat is erg fraai!

     

    Nu nog is even rommelen met de printer op mijn werk om het dubbel afgedrukt te krijgen.

     

     

    Dat ga ik ook doen, en dan nog een nietje in het midden en het is een professioneel blad. En dat helemaal gratis.

     

    GEWELDIG


  4. De jonge Langzaampjes staan er gekleurd op.

    Het is weer een leuke, lees en leerzame editie geworden. Overigens nooit geweten dat hommels verschillen uniformen hebben :blush:

     

    Bedankt voor jullie leuke artikelen.

    :blink:


  5. Ook ik heb zo'n bericht gehad. Volgens mij is het een robot die dit soort berichten verzend. Deze robot is geprogrammeerd om iedere cache die langer dan X-dagen offline staat een berichtje te bezorgen.

    Op de pagina en in mijn laatste posting staat heel duidelijk wat de reden is dat de cache langer dan gemiddeld offline is.

    Tijdje terug stond er op dit forum dat Kruimel dit een lage prio geeft dus zou me geen zorgen maken en ik zal eens proberen om wat Twin peaks schreef het bericht te verwijderen. Kijken wat die "robot" daar van vindt :)

     

     

    Kijk dat is nou leuk hé, ik had het robot mailtje verwijderd en . . . . . Goh de robot kan praten/schrijven of in ieder geval reageren.

    Jammer dat hij nog geen Nederlands kan maar wellicht komt dat ook nog. (nou ja, het leest het NL forum dus het zal wel meevallen)

     

    O ja, aan mijn cache omgeving wordt ook gewerkt maar dan door Flevolandschap, tis maar dat de het robotmens het weet, gr. een langzaame schildpad

     

    Dit was de reactie;

    Langzaam

     

    Me robot, you human?

     

    Sure, you can brag about removing my note on the Dutch forums.

    But than you're missing the point. Instead of discussing about me, you should take care of your caches.

    I really dig why you've got the nick you have...

     

    Greetings SOS


  6. Ook ik heb zo'n bericht gehad. Volgens mij is het een robot die dit soort berichten verzend. Deze robot is geprogrammeerd om iedere cache die langer dan X-dagen offline staat een berichtje te bezorgen.

    Op de pagina en in mijn laatste posting staat heel duidelijk wat de reden is dat de cache langer dan gemiddeld offline is.

    Tijdje terug stond er op dit forum dat Kruimel dit een lage prio geeft dus zou me geen zorgen maken en ik zal eens proberen om wat Twin peaks schreef het bericht te verwijderen. Kijken wat die "robot" daar van vindt :)


  7. Ik kan er aldtijd erg kwaad van worden :angry: . Iemand doet veel moeite om leuke caches voor andere te maken. Tijd en geld is erin gestoken.

    Waarom kan een ander daar geen respect voor opbrengen. Als je iemands caches niet leuk vindt, ga dan wat anders doen maar verpest het niet voor een andere. :thumbup:

    Tuitje op ander gedachten brengen zal tervergeefs zijn denk ik, dus bij deze bedankt voor je energie die je erin wilde steken. :angry:


  8. Op dit moment gebruik ik het op mijn PDA en op mijn smartphone. De Pda heeft zoals gebruikelijk een touchscreen. Mijn telephone heeft geen touchscreen en die heb ik altijd bij me. Mijn Pda vergeet ik nogwel eens mee te nemen. Dus ik ben heel bllij met een niet touchscreen versie. Ik kan me voorstellen dat met een paar jaar zo'n beetje alles touchscreen is geworden. Kijk maar naar de recente ontwikkelingen op Pc gebied ook daar komen de eerste touchscreens in beeld.

     

    Super bedankt voor deze toepassingen, en fijne feestdagen. :crybaby:


  9. Ik probeer een html export te maken van 6500 caches.

     

    Je gaat nogal wat doen deze Kerstvakantie :)

     

     

    Tja, ik dacht ik gooi een (kerst)balletje op :)

    Wijzig je dan ook je teamnaam? :)

     

    er staat toch nergens hoe snel dit moet gaan, voorlopig gaan dat bestand ook net zo Langzaam :lol1:


  10. Out of memory heeft niets te maken met je harddisk-ruimte, maar met de hoeveelheid werkgeheugen die je PC heeft. Het kan zijn dat de job die je opgeeft zo veel werkgeheugen vergt van je computer dat ie er na 2 uur de brui aan geeft. Maar het kan ook zijn dat er zgn. "lekken" in de programma's zitten, waardoor het werkgeheugen langzaam vol loopt.

     

    Oplossingen die een beetje kunnen helpen (als je beslist wil dat die 6500 caches in 1 html-export gaan):

    - Stop meer werkgeheugen in je computer. Als je dit doet moet je de stap hieronder ook doen.

    - Vergroot de swap-file ("tijdelijk geheugen-bestand" (of zoiets) in het Nederlands). De computer slaat de inhoud van het werk-geheugen op op harddisk als ie het geheugen even ergens anders voor nodig heeft. En vergroten van die file betekend dat er iets meer op harddisk kan worden gezet.

     

    Echter het beste is om niet alle 6500 caches in 1 keer te exporteren. Deel het op in stukken. Kost meer tijd en levert meer html-pagina's op, maar je bent dan wel van dit probleem af.

     

    Bedankt voor reactie

    Werk geheugen heb ik doorlopend gemonitored en daar zit het probleem niet. Het zou inderdaad het swap-bestand kunnen zijn. Moet even kijken hoe groot die is, ik dacht dat dit normaal gesproken zichzelf vergroot indien dit nodig is. De laatste oplossing om niet alle 6500 te exporteren ben ik nu mee bezig maar ik vroeg me af of en waarom ik de melding kreeg.


  11. Ik heb al gezocht op het forum en bij gsak maar kan hier niets over vinden

    Ik probeer een html export te maken van 6500 caches. Daar is mijn pc ongeveer 2 uur mee bezig. Hij laat zien dat hij 6500 aanmaakt maar daana krijg ik een foutmelding out of memory. De plek waar de output moet worden weggezet heeft 50gb ruimte dus dat is het probleem niet. Als ik een testbestand maak van 100 lukt de export wel. Is er een beperking in het aantal caches of de bestandsgrote. Wie weet waar dit aan kan liggen. Alvast bedankt voor de hulp.


  12. Goed dat je dit meldt. Het was me al eens opgevallen dat in het geval dat je een print meeneemt en niet de add.wp's mee print je ook in den velde wel eens met lege handen kan komen te staan. Dit omdat in de add.wp's alle benodigde info staat. Het zou handig zijn om dit ook in de beschrijving te hebben.

    Dus ook bij het printen kan het mis gaan. :rolleyes:


  13. Geo-NL staat op dit moment stil, dus nieuwe verschijnen niet, gelogde verdwijnen niet, kan dus ook (tijdelijk)geen Geo op uitgedeeld worden en ook gearchiveerde verdwijnen niet. Volgens info op het forum zou 1x per week alles bijgewerkt worden. Voor de goede orde, de kaart van Geo.com is wel bijgewerkt, daar kan je allen niet de nieuwe op filteren.


  14. Maarja...ik weet niet of jullie je team naam meehebben om dat ook zo snel te doen ;):D

     

    In een weekend moet het volgens mij wel te doen zijn...

     

    Hmm, daar heb je natuurlijk gelijk in, maar ja Langzaam-aan gaat het beter. :wine::blush:

    Bedankt voor je antwoord en meedenken :lol1:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...