Spring naar bijdragen

Klassement


Populaire bijdragen

Inhoud met de hoogste waardering sinds 02/23/2018 in alle secties tonen

  1. 3 punten
    Dus vooral veel reageren, de reaguurders komen toch wel .. dat moet je toch niet weerhouden om vragen te durven stellen of te beantwoorden. Het asociale van de social media is dat er steeds meer, kleinere clubjes ontstaan. Wees blij dat er allerlei soorten geocachers bestaan, alleen of met het gezin, traditional - puzzel en/of multi-liefhebber, de FTF-hunters, veel-cachers of slechts af en toe, de wandelaar, fietser, motorrijder of auto-rijder, etc. Pick en mix, naar believen. Het mooie van forum-sites zoals geocaching.nl en geocaching.be vond en vind ik dat je veel verder terug in de tijd kan zoeken, omdat we allemaal soms tegen dezelfde problemen aanlopen. Jammer dat daar nu een schakeltje verdwenen is.
  2. 3 punten
    Tegenwoordig zijn alle fora langzaam aan het wegkwijnen dankzij FB. Persoonlijk vind ik dat jammer omdat het toch wat besloten aan voelt. Een website beheren kost tegenwoordig niet zo veel geld meer maar brengt nogal wat werk met zich mee en een beetje dankbaarheid naar de beheerders is meestal ver te zoeken. De stap om de site maar op te doeken wordt dan ook als enige oplossing gezien door beheerders. Gelukkig zijn er sites zoals deze die toch vol houden en daar mogen wij als gebruiker dankbaar voor zijn ?
  3. 2 punten
    Juist dit soort berichten zouden m.i. ook thuis horen in de wekelijkse e-mail, ik lees die wel, maar ga niet iedere week eens koekeloeren bij de release notes.
  4. 2 punten
    Wat versta je onder kwaliteit? - Is dat de grote van de box? Moet dit minimaal een ammobox zijn? - Of is het, het type cache, dat de kwaliteit bepaald.? - Of is het de locatie waar de cache ligt? - Of moet het een logboek zijn i.p.v. een rolletje? - of mogen het alleen fysieke waypoints zijn? - Of moet het minimaal/maximaal een aantal sterren hebben? - .... Ik denk iedereen dat de lijst nog wel langer kan maken. Waarschijnlijk zijn veel 'waarden' van kwaliteit voor iedereen hetzelfde, maar omdat we allemaal een andere 'smaak' hebben en/of het spelletje anders spelen, hebben deze waarden voor iedereen een ander 'gewicht'. Mijn Ignore bak is ondertussen rijkelijk gevuld met o.a. : voortuin-, carpool-, klim-, waad-, binnen de bebouwde kom-, 'onoplosbare' mystery's en 'belachelijke' challenges en bijna alle 4+ caches in mijn omgeving. Soms gaan hele series ongezien ( en zonder pardon ), zo de Ignore bak in. Zo probeer ik, de voor ons interresante caches, in beeld te houden en te scheiden van het kaf. Vond ik 'vroeger' vooral multi's belangrijk ( we lieten zelfs de tradi's erlangs liggen ), zo zijn tegenwoordig ook de (fiets-) trails interessant. Dit ook, omdat er steeds minder ( niet gevonden ) interessante caches in de omgeving overblijven en om nu 45+ min. te gaan rijden voor een wandeling......... Vond ik vroeger alleen de 'kwaliteit' van de cache bepalend, tegenwoordig zie ik dat iets anders. Natuurlijk gebruik ik m'n filter, maar als ik aan de einde van de dag met plezier terugkijk en lekker buiten ben geweest, dan vind ik het goed. En als daar nu een nat logboekje of een petling tussen zat, so what !
  5. 2 punten
    Natuurlijk spreekt dat minder aan, maar even los van zijn voorkomen (als ik hem in het bos zag scharrelen zou ik waarschijnlijk denken dat ik een grote vos zag), wordt de wolf al enkele jaren gesignaleerd en deze soort nog maar pas. Daarnaast is het een dier dat historisch niet in Nederland voorkwam en de wolf ooit wel. Van alle mythes, verhalen en sprookjes over wolven hebben wij dus toch allemaal iets mee gekregen (ook al kwam vrijwel alles van de oosterburen) en rond de goudjakhals (Europese coyote) zijn die verhalen er niet. Ik vind het wel leuk en mogelijk heeft dit dier meer kans om zich hier blijvend te vestigen. Van de wolf vraag ik mij dat echt af, het is hier veel te klein...
  6. 2 punten
    De ervaring van een cacher daargelaten (hij/zij mag het niet leuk vinden), eerst geen antwoorden opsturen en daarna drie van de zeven fout is geen misverstandje meer, maar misschien wel een teken van zijn/haar misnoegen c.q. onverschilligheid. Als je geen zin hebt in de cache, bezoek hem dan niet (denk ik dan), anders gewoon de taak doen om de log geldig te laten zijn...
  7. 2 punten
    Ik hoop dat de shop terug komt. Ben al sinds 2006 bijna vaste klant =)). Uiteraard is het logisch dat de prijzen worden aangepast zodat de haalbaarheid vergroot kan worden. Daarnaast is het mij opgevallen dat ik geen donateur ben op het nieuwe forum. Even op mijn rekening gekeken, het is 11 maanden (8 mei 2017) geleden sinds mijn laatste donatie. De nieuwe transactie staat al weer klaar voor het einde van de maand. Mooie nieuwe website =) al mis ik stiekem de oude 'Reintje de Vos' onderdelen =) #nostalgie
  8. 2 punten
    Nog een mooie link voor kaart-geïnteresseerden: Op https://nlmaps.nl/ geeft je de mogelijkheid om actuele kaartinformatie op je eigen site te laten zien. Een ook voor ontwikkelaars is handige informtie te vinden over gebruik van online kaarten.
  9. 1 punt
    Spellingcheck: ✔️ Taalgebruik: ✔️ Leesbaarheid: ✔️ Informatief: 5/10 Humor: ❌
  10. 1 punt
    Barny bedoeld daar eigenlijk mee, dat dit PM only caches zijn/worden en deze caches zijn dus alleen zichtbaar voor PM'ers. PM ( Premium Member ) wordt je na betaling van 35,- euro aan GC.com. Je krijgt dan o.a. toegang tot alle caches, maar je kan/mag dan ook Pocket Query's maken ( en downloaden ) en je krijgt een Ignore-bak ( waar je onzinnige caches kan 'parkeren' zodat ze niet meer in je kaart verschijnen ). Als je regelmatig cache't, zijn dit handige opties en dat maar voor 35,- euro per jaar. Vergeleken met de kosten van andere hobby's is dat een zeer klein bedrag en als je dan ook nog een smartphone ( of/en een gps ) hebt, heb je alles wat nodig is voor deze mooie hobby.
  11. 1 punt
    Nope, dat is geen blunder maar een bewuste keuze. SendToGPS werkte al jaren bij de meeste mensen niet; omdat de moderne browser het niet meer ondersteunen (ivm de veiligheid) Bij een moderne GPS is het ook vrijwel net zo snel om de GPX knop te gebruiken: Download de GPX, kies voor 'Opslaan Als' en blader naar de \Garmin\GPX map op je GPS. (de browser onthoud dit pad, en zal hem de volgende keer meteen selecteren)
  12. 1 punt
    Inderdaad. Echter, met vragen van multi's ( dus meerdere onbekende wp's in het 'veld' ) heb ik geen problemen. Het is natuurlijk wat anders, als alle coördinaten/wp's bekend zijn of als het een cache met 1 wp betreft, b.v. een tradi of mystery. Ik denk dat het iedereen die ook multi's doen, wel is overkomen: de eerste paar wp's los je zonder problemen op, maar dan loop je vast. Je vindt niets of krijgt een vraag/opdracht waar je het antwoord niet van weet en ook niet kan vinden op het internet. Hoe los je dat dan op? Je kan de CO mailen, maar die heeft ook een privé leven, waardoor deze niet 'direct' kan/wil reageren. Sommige mensen hebben een uitgebreid netwerk, waar soms zelfs de oplossing(en) al worden besproken/gedeeld, voordat de cache gezocht/gelopen wordt. Als beginneling heb je dat netwerk vaak niet en je moet het op die wijze natuurlijk ook ( nog ) leuk vinden. Sommigen gaan ( na het lezen van de cachepagina, controle van T/D en logs ) gewoon op pad en laten zich verrassen. Het is en blijft een hobby, die je voor je plezier doet. En als ik daarin iemand ( binnen de regels ) mee kan helpen, zal ik het niet laten.
  13. 1 punt
    We hebben ze een keer nodig gehad voor een cache ( dat stond ook vermeld ) en hebben ze sindsdien nog een paar keer gebruikt voor alles en nog wat. Aangezien die 2 spijkers qua gewicht niet meetellen, omdat de rugzak met o.a. eten & drinken toch wel een paar kilo weegt, zijn ze in de rugzak blijven zitten. Onder het motto: beter er mee verlegen ( in het veld/bos ), dan erom. Zolang de rugzak nog geen last is en we nog niet aan een exemplaar met wieltjes gaan denken ;-), zal het gewicht wel langzaam toenemen, tot de volgende opruim-ronde. Waarbij ook kruimels, papiertjes, bladeren en andere 'handige dingen' ( die maar 1 keer zijn gebruikt ) worden verwijderd.
  14. 1 punt
    Grappig dat al die, voor jou treiterende onzin, voor mij heel veel spannende avonturen zijn. En als het alleen gaat om het beleven van een plek, waarom dan nog caches zoeken? Ieder zijn meug zeg ik altijd maar. Maar we wijken weer af, het ging over wat je mee neemt. Groetjes PAULUS
  15. 1 punt
    Nou welkom dan op dit forum, en bij dit spel. Ook wij zijn ooit zo begonnen ... in Zeist, en dat was met de multi De Breul. Ik neem aan dat je al een account hebt aangemaakt, dan moet deze wel te vinden zijn. Tuurlijk kan je starten met een traditional (groen doosje), maar dit mist wat uitdaging (vinden wij dan), De Breul is (was) en onbekende plek, en brengt je bij een mooi einde d.m.v. meerdere punten met vragen te beantwoorden. Wij printen de listing / beschrijving nog steeds even uit, dat is makkelijker dan vanaf een scherm, ik heb géén mobiel voor gps daar kan ik je niet mee helpen. Succes en we lezen hier én daar wel hoe het gaat!
  16. 1 punt
    Misschien weet je het al, maar: - Het account op deze site ( .....geocaching.nl..... ) heeft niets te maken met een account op www.geocaching.com ( = GC.com ), daar waar alle caches staan en worden beheerd. Dáár moet je ook een cache aanmaken. - Met het account op deze site ( .....geocaching.nl..... ) kan je dus GEEN cache(s) maken. - Op iedere pagina van GC.Com kan je onderop die pagina de taal instellen m.b.v. de "Choose Language" optie. Als je dit éénmalig ( ergens ) aanpast, is veel op de site GC.com website in de gewenste taal.
  17. 1 punt
    ja, men is er mee bezig https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/348297-cannot-download-maps-for-offline-use/
  18. 1 punt
    Haha die nostalgie herken ik wel. Kom hier sinds 2004. De nieuwe site ziet er echter prima uit. Hele vooruitgang.
  19. 1 punt
    Klopt. maar ook als je een cache wil voorbereiden of een puzzel wil maken is het vervelend als je niet in kunt loggen.
  20. 1 punt
    Vrolijk Pasen allemaal en maak er een mooie dag van samen.
  21. 1 punt
    Sorry Linkalovers (en andere gasten), zo heb ik het niet bedoeld. Ik voel me echt wel thuis in het café. In de vriendeliga heb ik geen vrienden. Ik zie er ook niet zo veel in om wekelijks een wedstrijd te houden wie in de groep de meeste caches heeft gelogd. Wie daar wel een uitdaging in ziet, moet dat zeker doen, maar mij zou het alleen maar stress opleveren.
  22. 1 punt
    In een aantal gevallen zetten de natuurbeheerders wel bordjes neer met instructies, maar inderdaad mensen informeren zich slecht en doen vaak maar wat. Ik lees in het eerste artikel echter dat de bewuste kudde ook regelmatig de fietsroute van de jeugd naar de school in Diever verspert en kan het niet helpen om mij af te vragen waarom die kudde daar dan sowieso liep...
  23. 1 punt
    Wat mij altijd verbaast is dat de dieren in 99,9% gevallen de schuld krijgen. Dieren moeten blijkbaar braaf doen wat de mensen willen en het liefst ook menselijk normen en waarden aan nemen. Als de betreffende stier zijn gebied wil beschermen is dat een normaal dierlijk gedrag en daar mag de mens heus wel respect voor hebben. Ben in het verleden ook wel eens door een weiland gelopen waar een 10 tal koeien op mij af kwamen rennen. Ben in mijn leven nog nooit zo sierlijk over een afrastering gesprongen. Hadden die koeien dan ook afgemaakt moeten worden? Nee hoor, dit was mijn fout. Ben ook ooit in mijn neus gebeten door een hond die ik in zijn neus blies. Had die hond dan ook afgemaakt moeten worden? Nee, ikzelf was de oorzaak. Met andere woorden. Dieren doen hun (natuurlijke) ding en daar moet je als mens mee kunnen leven.
  24. 1 punt
    Je kunt ook een typisch nederlands cacheverschijnsel (de mysteriecache) om zeep helpen door eindcoords in een database openbaar te maken. Antarctica
  25. 1 punt
    Soms word ik wel eens 'iets boos' op m'n 64s, omdat die weer eens geheel z'n eigen ding doet en niet een eenduidige richting aangeeft of weer ( van plezier ? ) rondjes draait. Dat 'eenduidige' is namelijk wat veel mensen fijn vinden. Niets is erger dan moeten vertrouwen op een tool die 'antwoorden' geeft, waarbij je je steeds moet afvragen of het antwoord dit keer wel juist is. Maar, bedenk waarom je deze hobby doet. Als ik nu 7 km wandel of even word omgeleid en dan 7,5 km loop, eigenlijk maakt het niet uit ( ook al voelt dat soms anders ). Je kan je druk maken over je eigen apparatuur, maar wat heeft de legger gebruikt? Natuurlijk is de totale afwijking een optel som van beide gps’sen, maar ‘zoeken’ moet je. Het is volgens mij juist één van de charme’s van deze hobby en je kan gelukkig vaak zelf kiezen hoe moeilijk je het wil maken. Als het zoeken dan toch niet wil lukken ( na +/-15 min. zoeken heb ik het wel gehad ), dan maar een DNF en hub op weg naar de volgende 'ontdekking'. Want “Volgens onze GeoCaching handleiding is in de natuur van alles te vinden, maar is er niets te zoeken”. Wat dat aangaat ben ik het geheel met Barny eens. Onthoudt waarom je deze hobby doet. Liever dan .
Dit klassement is ingesteld op Amsterdam/GMT+01:00
×