Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/16/2018 in all areas

  1. 3 points
    Bedankt voor de info. In het kader van cache waar klimmateriaal voor aangeschaft moet worden of waar zelfs voor gedoken moet worden lijkt mij een cache die een beperkt wordt door de tijd weer eens wat anders. En het tijdstip doet de locatie ook goed, overdag is een andere belevenis dan 's nachts. Let wel, cachen gaat mij op de plek die ik wil laten zien en dit geval dan op een speciaal tijdstip. Ik zal eens kijken of ik het iets anders in kan richten, de dubbele bodem vond ik ook wel goed gevonden (thanks Flo van Co), of vaker (@Team Rasc). @barny: Bedankt voor het benoemen van mijn "idiote" ideeën. Geen idee waarom je de mensen in Seattle er bij haalt, die zijn voor mijn vraag helemaal niet relevant. En pieker maar niet teveel over mijn cache, dat doe ik zelf wel. Grzt Jelle
  2. 3 points
    Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak. Wat de ene rommel noemt, kan de andere wel heel mooi vinden. Waar de ene niet naar wil kijken, kan bij de andere wel aan de muur in de woonkamer hangen. Eigenlijk praat je nu goed dat ( of geeft iemand een reden om ), iemand andermans spullen steelt ! Het maakt niet uit wat je van iemand of zijn spullen vindt, je blijft er vanaf. En wat geocaching betreft, blijkbaar ben je één van je eigen regels vergeten, namelijk dat jezelf bepaald welke caches je wilt bezoeken. Je bent namelijk niet verplicht deze te gaan bezoeken ( maar dat hoef ik je vast en zeker niet meer te vertellen ). Wetboek van Strafrecht, artikel 310: Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met.... Het maak eigenlijk niet uit, wat iemand ( of ik ) van deze caches vindt. Het is gewoon jammer dat iemands hobby wordt vernield.
  3. 3 points
    Nog nooit waren er zoveel filmpjes over geocaching, nimmer waren er zoveel sites van geocachers waarin wordt uitgelegd wat geocaching is en wat je wel en vooral ook niet moet doen. (google is your friend) Op de officiele site van het spel: www.geocaching.com wordt alles in guidelines, extra artikelen in het help center en hier en daar ook met filmpjes uitgelegd. Dan presenteren zich hier docenten van het voortgezet onderwijs met een project (naar ik aanneem om de jeugd te stimuleren erop uit te gaan) en die hebben zich niet ingelezen en voorbereid. Dat blijkt uit het filmpje en uit de postjes die hier worden geschreven. Ik ben normaal tamelijk snel met het geven van links en andere hulp, maar dit vind ik merkwaardig en ook schadelijk voor het spel. Ik ben een groot voorstander van de uitspraak: "Doet de leerling het verkeerd, dan is het hem verkeerd geleerd" Mijn advies is: Ga je eerst eens heel goed voorbereiden, voordat je het zoveelste dubieuze filmpje op internet rondstrooit...
  4. 3 points
    Om te voorkomen dat er teveel reclame gemaakt wordt zal ik trachten om de caches van GeoWolf voor te stellen via een lijstje. Kopieer de naam GeoWolf en het gewenste nummer en plak dit in de zoekfunctie van Google. Je ziet dan vanzelf waar deze cache gepubliceerd is. GeoWolf 1: Van Gogh Revisited GeoWolf 2: The Iron Rhine GeoWolf 3: Eleven Thousand Virgins GeoWolf 4: The Fourth Dimension GeoWolf 5: Wolf s Canyon GeoWolf 6: The Wolves of Värmland GeoWolf 7: Toterfout GeoWolf 8: A Visit to Vianden GeoWolf 9: De Plateaux GeoWolf 10: A Knight s Trail GeoWolf 11: An Ode on Solitude GeoWolf 12: The Castle of Bourscheid GeoWolf 13: The Golden Valley GeoWolf 14: De Reede van Texel GeoWolf 15: Van Muy tot Slufter GeoWolf 16: LoodsmansCache GeoWolf 17: de Russenoorlog GeoWolf 18: Panorama Frahan GeoWolf 19: De Feeengrot GeoWolf 20: de Beer van Bohan GeoWolf 21: James de Liedekerke GeoWolf 22: Het Graf van de Reus GeoWolf 27: Le Herou The Legend of Larochette
  5. 3 points
    Dus vooral veel reageren, de reaguurders komen toch wel .. dat moet je toch niet weerhouden om vragen te durven stellen of te beantwoorden. Het asociale van de social media is dat er steeds meer, kleinere clubjes ontstaan. Wees blij dat er allerlei soorten geocachers bestaan, alleen of met het gezin, traditional - puzzel en/of multi-liefhebber, de FTF-hunters, veel-cachers of slechts af en toe, de wandelaar, fietser, motorrijder of auto-rijder, etc. Pick en mix, naar believen. Het mooie van forum-sites zoals geocaching.nl en geocaching.be vond en vind ik dat je veel verder terug in de tijd kan zoeken, omdat we allemaal soms tegen dezelfde problemen aanlopen. Jammer dat daar nu een schakeltje verdwenen is.
  6. 3 points
    Tegenwoordig zijn alle fora langzaam aan het wegkwijnen dankzij FB. Persoonlijk vind ik dat jammer omdat het toch wat besloten aan voelt. Een website beheren kost tegenwoordig niet zo veel geld meer maar brengt nogal wat werk met zich mee en een beetje dankbaarheid naar de beheerders is meestal ver te zoeken. De stap om de site maar op te doeken wordt dan ook als enige oplossing gezien door beheerders. Gelukkig zijn er sites zoals deze die toch vol houden en daar mogen wij als gebruiker dankbaar voor zijn ?
  7. 2 points
    @Harrie: Je hebt iemand op een idee gebracht: Toos en Henk. En wie verder nog even tijd heeft voor wat afleiding: De dagen in het leven van....
  8. 2 points
    Voordat iedereen gaat/moet zoeken, je wachtwoord wijzigen van het forum kan hierzo
  9. 2 points
    Het probleem met die foto-logs vind ik dat zo langzamerhand niemand meer bereid is om een "teleurstelling" te accepteren en het loggen er steeds slordiger aan toe gaat. Het gaat mij daarbij niet om die ene foto-log, maar om die tien, twintig enzovoort die, in mijn ervaring, met enige regelmaat volgen (en om de cachers die dat ook nog eens doen wanneer ik uit hun log etc. eigenlijk wel kan opmaken dat ze met verkregen eindcoordinaten de cache vinden). Vervolgens krijg je mailtjes van foto's van gaten in de grond, want daar zou de cache gelegen hebben ( Hint: In de oksel van een afgezaagde tak) met de mededeling dat toch alvast maar een found-log geschreven is, want de moeite is toch gedaan en ze waarschuwen mij ook nog eens. Hetzelfde met mijn virtuele cache; De opdracht maar voor de helft doen omdat er geen tijd meer is om een tweede RD punt te bezoeken. Tja, helaas is mijn antwoord dan dat ik hoop dat van de wandeling of het bezoek aan de stad is genoten, want ik geef geen toestemming om te loggen en/of ik verwijder de log. Ik moet ook wel eens terug omdat er een boom op het pad ligt (of zeer recent op vakantie een scheur in de band van mijn scootmobiel, waardoor ik wel anderhalve dag helemaal niets kon "vinden"). Mag ik dan de cache, waaraan ik bezig was, toch loggen omdat ik al zo veel moeite heb gedaan en al over de driekwart van de route zat? Wat mij betreft hoort het er allemaal bij, net als die plensbui onderweg waarop ik niet echt had gerekend of die rolstoelvriendelijke cache die op twee meter hoogte hangt. Ik hoorde laatst iemand zeggen dat je de caches uit een trail/serie gewoon allemaal kunt loggen, ook degene die je niet gevonden hebt, want de cache eigenaar kijkt het toch niet na. Wat is dat toch met dat dwangmatige moeten vinden? We spelen een spel en daar horen spelregels bij. De wereld stort niet in wanneer je een cache minder als found hebt gelogd. Daarom wat mij betreft ook: Pen vergeten, jammer dan. Een goede les voor de volgende keer (en ja, dat geldt natuurlijk ook voor mijzelf). Let wel, het wordt je niet in dank afgenomen als je een log verwijderd of geen toestemming geeft om te loggen, want hele boze mails vallen je ten deel (ook iets van deze tijd) Gelukkig ontmoet ik nog steeds heel erg veel aardige mensen en een stel prima geocachers, want van voornoemde ontwikkelingen word ik niet echt blij...
  10. 2 points
    Juist dit soort berichten zouden m.i. ook thuis horen in de wekelijkse e-mail, ik lees die wel, maar ga niet iedere week eens koekeloeren bij de release notes.
  11. 2 points
    Wat versta je onder kwaliteit? - Is dat de grote van de box? Moet dit minimaal een ammobox zijn? - Of is het, het type cache, dat de kwaliteit bepaald.? - Of is het de locatie waar de cache ligt? - Of moet het een logboek zijn i.p.v. een rolletje? - of mogen het alleen fysieke waypoints zijn? - Of moet het minimaal/maximaal een aantal sterren hebben? - .... Ik denk iedereen dat de lijst nog wel langer kan maken. Waarschijnlijk zijn veel 'waarden' van kwaliteit voor iedereen hetzelfde, maar omdat we allemaal een andere 'smaak' hebben en/of het spelletje anders spelen, hebben deze waarden voor iedereen een ander 'gewicht'. Mijn Ignore bak is ondertussen rijkelijk gevuld met o.a. : voortuin-, carpool-, klim-, waad-, binnen de bebouwde kom-, 'onoplosbare' mystery's en 'belachelijke' challenges en bijna alle 4+ caches in mijn omgeving. Soms gaan hele series ongezien ( en zonder pardon ), zo de Ignore bak in. Zo probeer ik, de voor ons interresante caches, in beeld te houden en te scheiden van het kaf. Vond ik 'vroeger' vooral multi's belangrijk ( we lieten zelfs de tradi's erlangs liggen ), zo zijn tegenwoordig ook de (fiets-) trails interessant. Dit ook, omdat er steeds minder ( niet gevonden ) interessante caches in de omgeving overblijven en om nu 45+ min. te gaan rijden voor een wandeling......... Vond ik vroeger alleen de 'kwaliteit' van de cache bepalend, tegenwoordig zie ik dat iets anders. Natuurlijk gebruik ik m'n filter, maar als ik aan de einde van de dag met plezier terugkijk en lekker buiten ben geweest, dan vind ik het goed. En als daar nu een nat logboekje of een petling tussen zat, so what !
  12. 1 point
    Mooi gewonnen en aardig gespeeld. Soms ging het wat minder, maar gelukkig kon Kameroen dan ook even niet beter. Ook Toos en Henk hebben hun mening......
  13. 1 point
    Pfffff.......ja.......'t was wel ff zweten. Maar ze kunnen gelukkig veel beter voetballen dan vandaag. Hopelijk wordt het gedurende het tounooi alleen maar beter.
  14. 1 point
    elke geotoer is commercieel deze tour is bijvoorbeeld betaalt door de VVV in Hilversum, daar waar je ook de munt haalde die heeft uit een potje 10.000 dollar overgemaakt naar de jongens in Seattle en hadden zo een vrijbief om tegen alle regels die voor het plaatsen van een geocache in te gaan (het voor geld verkwanselen van alles wat geocachen was) en zo is deze serie online gekomen, en dat moet natuurlijk gepromoot worden, het geïnvesteerde geld moet naturlijk ook weer terug verdiend worden, en dan komt er zo een juffie die gaat rondbazuinen dat je een geocache mag omruilen met een paperclip,,,, laten we het dan ook maar niet hebben over TB's die in dat soort cache's verdwijnen om nooit meer terug te komen, dat allemaal omdat er mensen langskomen komen die nog van toeten en blazen weten maar het wel in de krant hebben gelezen dat allemaal met medewerking van de Nederlandse Revieuwers team Barny
  15. 1 point
    Nee. Als ik mag/moet kiezen voor wat betreft geocaches, dan vertrouw ik die 'Amerikanen' meer dan iemand die de oplossing van meer dan 100.000 caches publiek maakt. Over "...verkwanselen..." gesproken. Dat ik voor die luttele 30 euro per jaar mezelf de beste kansen geef, om mijn hobby naar mijn eigen wensen uit te oefenen én het bovenstaande te doen, vind ik prima. Dat ik daarvoor gemiddeld iedere maand 1 biertje moet laten staan, is geen probleem. Dat is een 100% win - win voor mezelf.
  16. 1 point
    Oké, dat strepen we door ......... Dus een goede werkgever, daar is niets mis mee !
  17. 1 point
    8,219178082191781‬ Ach, zal het zo erg zijn? Het bedrijf is geen Apple, maar daar zijn de prijzen dan ook niet naar ( én ik wil helemaal geen Apple dwangbuis ). Alles van horen en zeggen? Misschien toch iets oud zeer? Bottem line: als ik voor 8,219178082191781‬ cent per dag mezelf de maximale kans geef om een leuke cache/multi te vinden, dan vind ik die 30 euro per jaar een prima investering en goed besteed. Dus echt 'onnadenkende' wil ik dat niet noemen .
  18. 1 point
  19. 1 point
    Berichtje gestt\uurd en onmiddelijk werd er gereageerd. account opnieuw gevalideerd en alles werkt weer. Bedankt voor alle hulp
  20. 1 point
    Het zou zo'n grote site als GC sieren als de gebruikersinstellingen zoals de voorkeuren van de kaart daar opgeslagen worden. Om voor iedere instelling een bookmark te moeten maken is ook niet echt handig toch?
  21. 1 point
    Welke versie software ( firmware ) hebt u op uw gps staan? Wanneer hebt u gecontroleerd of er daarvoor een update is? Updates? Firmware? Als u een moderne mobiele telefoon hebt, dat ziet u waarschijnlijk regelmatig dat er updates geïnstalleerd worden. M.b.v. deze updates worden o.a. software fouten verholpen, beveiligingslekken gedicht en/of worden nieuwe functies geïnstalleerd. Voor uw mobiele telefoon komen regelmatig ( soms dagelijks ) updates uit, maar voor uw gps is dit hooguit 1 of 2 per jaar. Echter, bij net uitgebrachte type's worden regelmatig bugs ( = fouten ) in de software ontdekt die verholpen moeten worden en waardoor er dus vaker updates uitgebracht worden. In tegenstelling tot uw mobiel, is het niet echt noodzakelijk om de laatste update op uw gps te hebben. Echter, vaak wordt de werking van uw gps er wel beter en/of stabieler van. U kan firmware op uw gps installeren m.b.v. de WebUpdater, met Garmin-Express of handmatig. Aangezien ik toch met firmware bezig was, hieronder een lijstje van Garmin gps'en ( waarvoor onlangs een update is uitgebracht ), de huidige/laatste versie firmware en de link naar de Garmin website voor dat type. Type Garmin nieuwste versie Garmin website eTrex 20/30 4.80 Link eTrex 20x/30x 2.90 Link eTrex Touch 25/35 3.80 Link GPSMAP 62/78 7.00 Link GPSMAP 62sc/62stc 5.30 Link GPSMAP 64 5.10 Link GPSMAP 64sc 2.70 Link GPSMAP 64st 2.60 Link GPSMAP 66 2.10 Link Montana 7.50 Link Montana 610/680 3.30 Link Oregon 6x0 5.40 Link Oregon 7xx 4.20 Link Als uw Garmin gps niet in de bovenstaande lijst staat, kan dat komen omdat: - ik de officiële benaming van Garmin heb aangehouden. B.v. de update voor de GpsMap 64 is ook voor de GpsMap 64s en daarom wordt de 64s niet extra vermeld. - er voor dat type dit jaar geen update is uitgebracht. Maar natuurlijk kan er altijd nog een nieuwere firmware beschikbaar zijn, dan die welke op uw gps staat. - ik dat type vergeten ben, tijdens het zoeken deze gemist heb of dat het type niet meer actueel is. Zoek uw gps op de Garmin website: Google.
  22. 1 point
    FireFox werkt bij mij wel. Als je die nu installeert, dan daarin gelijk ook de 'add-ons' "Adblock Plus" en/of "Ghostery" installeren ( beide zijn gratis ). Dat scheelt een boel onzin in je browser en is goed voor je privacy.
  23. 1 point
    In/uitzoomen en dan opnieuw 'in dit gebied zoeken' levert meer resultaat op. @Peetee dit is alleen voor premium.
  24. 1 point
    Lucie heeft er nog zin aan, die is nog lang niet uitgespeeld. Mooi toch zulke mensen.
  25. 1 point
    Groundspeak zegt sorry voor de site and app service issues https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/351867-recent-geocaching-service-disruptions/ Barny
  26. 1 point
    Mij hoor je niet klagen, sterker nog, ik vind het wel grappig
  27. 1 point
    Wat een ontzettend gave website! Maar als je al die blauwe (rocket bodies) en grijze (debris) stipjes ziet: ook daar maken we er een zootje van...
  28. 1 point
    Toch geen Britse provider, die alvast de Brexit aan het oefenen was ?!
  29. 1 point
    Je staat er gekleurd op en het lijkt geen zwart / wit verhaal.
  30. 1 point
    De eerste punten zijn binnen, een goede start dus. Hopelijk de volgende keer weer.
  31. 1 point
    Fijn dat er goed voor ons gezorgd wordt en dat we met z’n allen kunnen meeliften. Gelukkig maar dat het niet zo schokkend is voor de ‘gewone mens’. Ik ben altijd blij dat er anderen zijn die er meer verstand van hebben dan ik.
  32. 1 point
    Welke versie software ( firmware ) heeft u op uw gps staan? Wanneer heeft u gecontroleerd of er daarvoor een update is? M.b.v. deze updates worden o.a. software fouten ( bugs ) verholpen en/of worden nieuwe functies toegevoegd. Het is niet echt noodzakelijk om de laatste versie op uw gps te hebben, echter vaak wordt de werking van uw gps er wel beter en/of stabieler van. U kan de firmware op uw gps installeren m.b.v. de Garmin programma's WebUpdater en Garmin-Express of dit zelf handmatig doen. De Garmin programma's moet u wel eerst installeren, maar na het starten van het programma, wordt de update automatisch uitgevoerd. Via de handmatige wijze moet/hoeft u geen extra software te installeren, maar moet u zelf de juiste firmware kiezen en deze naar uw gps kopiëren. En bent u ( ondanks dit lijstje ) zelf 100% verantwoordelijk. Wilt u een downgrade uitvoeren ( b.v. omdat u de vorige firmware versie beter vindt dan de nieuwe ), dan is dit alleen via de handmatige wijze mogelijk. Mocht u twijfelen, installeer dan de firmware altijd m.b.v. de Garmin software. Hieronder een nieuwe en aangepaste lijst van Garmin gps'en, de nieuwste/huidige versie firmware en de link naar de betreffende pagina op de Garmin website. Als uw Garmin gps niet in de onderstaande lijst staat, dan mag u zelf even zoeken: Google. Type Garmin Nieuwste versie Garmin website eTrex 20/30 4.90 Link eTrex 20x/30x 3.00 Link eTrex Touch 25/35 3.80 Link GPSMAP 62/78 7.00 Link GPSMAP 62sc/62stc 5.30 Link GPSMAP 64 5.20 Link << Nieuwe versie GPSMAP 64sc 3.00 Link << Nieuwe versie GPSMAP 66 2.50 Link Montana 7.60 Link Montana 610/680 3.40 Link Oregon 6x0 5.50 Link Oregon 7xx 4.40 Link GPSMAP 64: Changes made from version 5.10 to 5.20: Fixed possible issues with Borneo RSO position format. Fixed issue where Basecamp could not import GPX files that were wirelessly transferred to the device. GPSMAP 64sc: Changes made from version 2.70 to 3.00: Fixed possible issues with Borneo RSO position format. Fixed issue where Basecamp could not import GPX files that were wirelessly transferred to the device.
  33. 1 point
    Een paar jaar geleden ( tijdens een bijeenkomst bij de Ramskop ) kon ik even door een verrekijker van een SBB'der 'meekijken' en een kleine groep kraanvogels bekijken. Prachtige vogels! Er liggen daar in de buurt een aantal caches die we nog moeten doen en we waren al van plan daar binnenkort weer even te gaan kijken en dan nemen we natuurlijk een verrekijker mee.
  34. 1 point
    Er is een nieuwe firmware versie 2.50.Changes made from version 2.10 to 2.50:Added support for Connect IQ 3.0Added support for SK 42 grid systemFixed issue on satellite page and empty listsFixed issue with Connect IQ tonesFixed issue with Bluetooth setup from weather or geocachingFixed issue with short address numbersFixed issue with total ascent in saved trackFixed issue when ending track navigationFixed issues with map pageFixed issue with cancel option on power on settings clearFixed issue where geocache filters weren't being appliedFixed issue on confirmation promptsFixed issue with temperature data field textFixed issue with custom map dashboards on stop navigationFixed issue routing to next stage geocacheFixed issue where maps would load on every powerupFixed issue when accessing waypoint averaging from page ribbonFixed issue where some highway and freeway map labels were being cut offFixed issue causing weather map UI slowness
  35. 1 point
    dank, dat was toch niet zo moeilijk :), maar het is toch wel altijd interessant om te weten dat zo een kleijn dingetje zulke gevolgen heb, en ik vind het altijd knap dat mensen zoals jij dat allemaal kunnen Barny
  36. 1 point
    Hartelijk dank voor alle antwoorden. Ik heb een bericht gestuurd naar de vermoedelijke eigenaar. Mvg, Jeroen
  37. 1 point
    Ja, die app lijkt mij ook een beter plan. Hoelang zal het duren voordat die zgn. overlastgevers de cacheplek gevonden hebben.
  38. 1 point
    Een buurtapp lijkt me meer van toepassing voor dit doel. In een buurt waar veel overlast is, wil men vast niet overlopen worden door stiekem zoekende mensen.
  39. 1 point
    Eén van de belangrijkste regel is: Dat je de locatie van de geocache niet bekend maakt aan muggles/dreuzels ( diegene die geocaching niet als hobby hebben ). Zoeken doe je dus op een onopvallende manier. Zorg ervoor dat niemand ziet dat je de cache vindt, waar de cache in zit of waar de cache in, op, onder, achter of boven verstopt zit. Op vele websites zijn genoeg handleidingen te vinden. Om toch enkele links te geven, hieronder zo maar een aantal Google resultaten: - Geocaching.com guide - 10 dingen die je moet weten... - 9 tips om niet op te vallen - Starters Handleiding ( zie punt 7: richtlijnen ) Ps Geocaching.nl en Geocachen.nl zijn 2 verschillende sites.
  40. 1 point
    Wat ben je weer heerlijk eerlijk......
  41. 1 point
    Mag ik een bescheiden kleine correctie doen? Vanaf het begin had Opencaching.com niets te doen met de landelijke Opencaching sites. De domeinnaam met de extensie .com was veel te duur en zo heeft elk land voor extensie van zijn eigen land gekozen. Dit was en is de goedkoopste manier om de "satellietsites" gratis aan te kunnen bieden voor de gebruikers. Garmin heeft op een gegeven ogenblik deze Opencaching.com geclaimd en er werden nagenoeg alleen kopieën van GC op gepubliceerd met af en toe een unieke cache. Dit was helaas geen succes en heeft Garmin de site doorgelinkt naar hun Garmin site. Gelieve mij te corrigeren als ik dit verkeerd verwoord ?
  42. 1 point
    Wat heeft die 30 euro met de rest van je verhaal te maken? Ik snap het echt niet. Dat is dan wederzijds. Verder is het verhaal, een lijst met allerlei beweringen en 'alles over één kam'. Maar als ik kijk naar diegene die dit zegt ( die zelf duizenden oplossingen openbaar maakt en dus blijkbaar schjit aan zijn hobby genoten heeft, die hij hier al 'geokneuzen' noemt ), dan vraag ik me echt af wie jij wil 'aanspreken' en wat je daarmee denkt te bereiken, als je op deze toon begint. Iets met windmolens?
  43. 1 point
    Barny bedoeld daar eigenlijk mee, dat dit PM only caches zijn/worden en deze caches zijn dus alleen zichtbaar voor PM'ers. PM ( Premium Member ) wordt je na betaling van 35,- euro aan GC.com. Je krijgt dan o.a. toegang tot alle caches, maar je kan/mag dan ook Pocket Query's maken ( en downloaden ) en je krijgt een Ignore-bak ( waar je onzinnige caches kan 'parkeren' zodat ze niet meer in je kaart verschijnen ). Als je regelmatig cache't, zijn dit handige opties en dat maar voor 35,- euro per jaar. Vergeleken met de kosten van andere hobby's is dat een zeer klein bedrag en als je dan ook nog een smartphone ( of/en een gps ) hebt, heb je alles wat nodig is voor deze mooie hobby.
  44. 1 point
    Er wordt al tijden gevraagd op het forum van geocaching.com om die knop te verwijderen en aan die verzoeken is eindelijk voldaan. Dus er is wel degelijk wisselwerking. Is er ook.
  45. 1 point
    Nope, dat is geen blunder maar een bewuste keuze. SendToGPS werkte al jaren bij de meeste mensen niet; omdat de moderne browser het niet meer ondersteunen (ivm de veiligheid) Bij een moderne GPS is het ook vrijwel net zo snel om de GPX knop te gebruiken: Download de GPX, kies voor 'Opslaan Als' en blader naar de \Garmin\GPX map op je GPS. (de browser onthoud dit pad, en zal hem de volgende keer meteen selecteren)
  46. 1 point
    Beetje vage vraag over de kwaliteit van de caches van tegenwoordig. Ten opzichte van wanneer? Ik zeef op dit moment uit: micro’s, trails, voortuin- carpool-, klim-, waad- en hengelcaches. Ik vermoed dat ik dan zo’n 30% van de caches over hou. Daarbij valt mij op: Dat een mooie of bijzondere tocht of locatie steeds minder belangrijk wordt. Dat veel small caches toch micro’s blijken (en dan heb ik het niet over de ombouw van de behuizing, maar over potjes) Dat er behoorlijk wat micro’s in bos en veld worden verstopt, waar je met gemak iets groters kwijt kan. Dat er steeds meer wordt uitgegaan van zoeken en niet van vinden (waarbij er wel degelijk meer schade ontstaat aan de omgeving) Dat er geen of geen goed gebruik wordt gemaakt van de hint. Dat de informatie op de pagina vaak niet klopt (Een bepaald D/T grid is bijvoorbeeld belangrijker dan of het juist is). Als gehandicapte geocacher heb ik hier veel last van. Dat er geen waterdichte containers worden gebruikt en te grote logrollen/boekjes (=minder onderhoud) met alle gevolgen van dien. Dat het onderhoud regelmatig belabberd is en dat er daarover ook steeds minder op de pagina’s wordt gecommuniceerd. Zijn er ook meer mooie caches? Jazeker, het aantal bijzonder mooie behuizingen en vernuftig te openen caches is ook gegroeid ten opzichte van “the old days”. Daarentegen vind ik het jammer dat er minder caches bij komen met z.g. navigatie technieken. Dat lijkt echt een gepasseerd hoofdstuk bij geocaching. Ik vind het zelf wel steeds moeilijker worden om het kaf van het koren te scheiden, laat staan om een korenbloem te vinden…
  47. 1 point
    Inderdaad. Echter, met vragen van multi's ( dus meerdere onbekende wp's in het 'veld' ) heb ik geen problemen. Het is natuurlijk wat anders, als alle coördinaten/wp's bekend zijn of als het een cache met 1 wp betreft, b.v. een tradi of mystery. Ik denk dat het iedereen die ook multi's doen, wel is overkomen: de eerste paar wp's los je zonder problemen op, maar dan loop je vast. Je vindt niets of krijgt een vraag/opdracht waar je het antwoord niet van weet en ook niet kan vinden op het internet. Hoe los je dat dan op? Je kan de CO mailen, maar die heeft ook een privé leven, waardoor deze niet 'direct' kan/wil reageren. Sommige mensen hebben een uitgebreid netwerk, waar soms zelfs de oplossing(en) al worden besproken/gedeeld, voordat de cache gezocht/gelopen wordt. Als beginneling heb je dat netwerk vaak niet en je moet het op die wijze natuurlijk ook ( nog ) leuk vinden. Sommigen gaan ( na het lezen van de cachepagina, controle van T/D en logs ) gewoon op pad en laten zich verrassen. Het is en blijft een hobby, die je voor je plezier doet. En als ik daarin iemand ( binnen de regels ) mee kan helpen, zal ik het niet laten.
  48. 1 point
    Die spijkers zijn handig bij laag water, hoef je niet ver te zoeken.
  49. 1 point
    Grappig dat al die, voor jou treiterende onzin, voor mij heel veel spannende avonturen zijn. En als het alleen gaat om het beleven van een plek, waarom dan nog caches zoeken? Ieder zijn meug zeg ik altijd maar. Maar we wijken weer af, het ging over wat je mee neemt. Groetjes PAULUS
  50. 1 point
    Soms word ik wel eens 'iets boos' op m'n 64s, omdat die weer eens geheel z'n eigen ding doet en niet een eenduidige richting aangeeft of weer ( van plezier ? ) rondjes draait. Dat 'eenduidige' is namelijk wat veel mensen fijn vinden. Niets is erger dan moeten vertrouwen op een tool die 'antwoorden' geeft, waarbij je je steeds moet afvragen of het antwoord dit keer wel juist is. Maar, bedenk waarom je deze hobby doet. Als ik nu 7 km wandel of even word omgeleid en dan 7,5 km loop, eigenlijk maakt het niet uit ( ook al voelt dat soms anders ). Je kan je druk maken over je eigen apparatuur, maar wat heeft de legger gebruikt? Natuurlijk is de totale afwijking een optel som van beide gps’sen, maar ‘zoeken’ moet je. Het is volgens mij juist één van de charme’s van deze hobby en je kan gelukkig vaak zelf kiezen hoe moeilijk je het wil maken. Als het zoeken dan toch niet wil lukken ( na +/-15 min. zoeken heb ik het wel gehad ), dan maar een DNF en hub op weg naar de volgende 'ontdekking'. Want “Volgens onze GeoCaching handleiding is in de natuur van alles te vinden, maar is er niets te zoeken”. Wat dat aangaat ben ik het geheel met Barny eens. Onthoudt waarom je deze hobby doet. Liever dan .
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...