Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/21/2015 in all areas

  1. 3 points
    Bedankt voor de info. In het kader van cache waar klimmateriaal voor aangeschaft moet worden of waar zelfs voor gedoken moet worden lijkt mij een cache die een beperkt wordt door de tijd weer eens wat anders. En het tijdstip doet de locatie ook goed, overdag is een andere belevenis dan 's nachts. Let wel, cachen gaat mij op de plek die ik wil laten zien en dit geval dan op een speciaal tijdstip. Ik zal eens kijken of ik het iets anders in kan richten, de dubbele bodem vond ik ook wel goed gevonden (thanks Flo van Co), of vaker (@Team Rasc). @barny: Bedankt voor het benoemen van mijn "idiote" ideeën. Geen idee waarom je de mensen in Seattle er bij haalt, die zijn voor mijn vraag helemaal niet relevant. En pieker maar niet teveel over mijn cache, dat doe ik zelf wel. Grzt Jelle
  2. 3 points
    Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak. Wat de ene rommel noemt, kan de andere wel heel mooi vinden. Waar de ene niet naar wil kijken, kan bij de andere wel aan de muur in de woonkamer hangen. Eigenlijk praat je nu goed dat ( of geeft iemand een reden om ), iemand andermans spullen steelt ! Het maakt niet uit wat je van iemand of zijn spullen vindt, je blijft er vanaf. En wat geocaching betreft, blijkbaar ben je één van je eigen regels vergeten, namelijk dat jezelf bepaald welke caches je wilt bezoeken. Je bent namelijk niet verplicht deze te gaan bezoeken ( maar dat hoef ik je vast en zeker niet meer te vertellen ). Wetboek van Strafrecht, artikel 310: Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met.... Het maak eigenlijk niet uit, wat iemand ( of ik ) van deze caches vindt. Het is gewoon jammer dat iemands hobby wordt vernield.
  3. 3 points
    Nog nooit waren er zoveel filmpjes over geocaching, nimmer waren er zoveel sites van geocachers waarin wordt uitgelegd wat geocaching is en wat je wel en vooral ook niet moet doen. (google is your friend) Op de officiele site van het spel: www.geocaching.com wordt alles in guidelines, extra artikelen in het help center en hier en daar ook met filmpjes uitgelegd. Dan presenteren zich hier docenten van het voortgezet onderwijs met een project (naar ik aanneem om de jeugd te stimuleren erop uit te gaan) en die hebben zich niet ingelezen en voorbereid. Dat blijkt uit het filmpje en uit de postjes die hier worden geschreven. Ik ben normaal tamelijk snel met het geven van links en andere hulp, maar dit vind ik merkwaardig en ook schadelijk voor het spel. Ik ben een groot voorstander van de uitspraak: "Doet de leerling het verkeerd, dan is het hem verkeerd geleerd" Mijn advies is: Ga je eerst eens heel goed voorbereiden, voordat je het zoveelste dubieuze filmpje op internet rondstrooit...
  4. 3 points
    Om te voorkomen dat er teveel reclame gemaakt wordt zal ik trachten om de caches van GeoWolf voor te stellen via een lijstje. Kopieer de naam GeoWolf en het gewenste nummer en plak dit in de zoekfunctie van Google. Je ziet dan vanzelf waar deze cache gepubliceerd is. GeoWolf 1: Van Gogh Revisited GeoWolf 2: The Iron Rhine GeoWolf 3: Eleven Thousand Virgins GeoWolf 4: The Fourth Dimension GeoWolf 5: Wolf s Canyon GeoWolf 6: The Wolves of Värmland GeoWolf 7: Toterfout GeoWolf 8: A Visit to Vianden GeoWolf 9: De Plateaux GeoWolf 10: A Knight s Trail GeoWolf 11: An Ode on Solitude GeoWolf 12: The Castle of Bourscheid GeoWolf 13: The Golden Valley GeoWolf 14: De Reede van Texel GeoWolf 15: Van Muy tot Slufter GeoWolf 16: LoodsmansCache GeoWolf 17: de Russenoorlog GeoWolf 18: Panorama Frahan GeoWolf 19: De Feeengrot GeoWolf 20: de Beer van Bohan GeoWolf 21: James de Liedekerke GeoWolf 22: Het Graf van de Reus GeoWolf 27: Le Herou The Legend of Larochette
  5. 3 points
    Dus vooral veel reageren, de reaguurders komen toch wel .. dat moet je toch niet weerhouden om vragen te durven stellen of te beantwoorden. Het asociale van de social media is dat er steeds meer, kleinere clubjes ontstaan. Wees blij dat er allerlei soorten geocachers bestaan, alleen of met het gezin, traditional - puzzel en/of multi-liefhebber, de FTF-hunters, veel-cachers of slechts af en toe, de wandelaar, fietser, motorrijder of auto-rijder, etc. Pick en mix, naar believen. Het mooie van forum-sites zoals geocaching.nl en geocaching.be vond en vind ik dat je veel verder terug in de tijd kan zoeken, omdat we allemaal soms tegen dezelfde problemen aanlopen. Jammer dat daar nu een schakeltje verdwenen is.
  6. 3 points
    Tegenwoordig zijn alle fora langzaam aan het wegkwijnen dankzij FB. Persoonlijk vind ik dat jammer omdat het toch wat besloten aan voelt. Een website beheren kost tegenwoordig niet zo veel geld meer maar brengt nogal wat werk met zich mee en een beetje dankbaarheid naar de beheerders is meestal ver te zoeken. De stap om de site maar op te doeken wordt dan ook als enige oplossing gezien door beheerders. Gelukkig zijn er sites zoals deze die toch vol houden en daar mogen wij als gebruiker dankbaar voor zijn ?
  7. 2 points
    @Harrie: Je hebt iemand op een idee gebracht: Toos en Henk. En wie verder nog even tijd heeft voor wat afleiding: De dagen in het leven van....
  8. 2 points
    Voordat iedereen gaat/moet zoeken, je wachtwoord wijzigen van het forum kan hierzo
  9. 2 points
    Het probleem met die foto-logs vind ik dat zo langzamerhand niemand meer bereid is om een "teleurstelling" te accepteren en het loggen er steeds slordiger aan toe gaat. Het gaat mij daarbij niet om die ene foto-log, maar om die tien, twintig enzovoort die, in mijn ervaring, met enige regelmaat volgen (en om de cachers die dat ook nog eens doen wanneer ik uit hun log etc. eigenlijk wel kan opmaken dat ze met verkregen eindcoordinaten de cache vinden). Vervolgens krijg je mailtjes van foto's van gaten in de grond, want daar zou de cache gelegen hebben ( Hint: In de oksel van een afgezaagde tak) met de mededeling dat toch alvast maar een found-log geschreven is, want de moeite is toch gedaan en ze waarschuwen mij ook nog eens. Hetzelfde met mijn virtuele cache; De opdracht maar voor de helft doen omdat er geen tijd meer is om een tweede RD punt te bezoeken. Tja, helaas is mijn antwoord dan dat ik hoop dat van de wandeling of het bezoek aan de stad is genoten, want ik geef geen toestemming om te loggen en/of ik verwijder de log. Ik moet ook wel eens terug omdat er een boom op het pad ligt (of zeer recent op vakantie een scheur in de band van mijn scootmobiel, waardoor ik wel anderhalve dag helemaal niets kon "vinden"). Mag ik dan de cache, waaraan ik bezig was, toch loggen omdat ik al zo veel moeite heb gedaan en al over de driekwart van de route zat? Wat mij betreft hoort het er allemaal bij, net als die plensbui onderweg waarop ik niet echt had gerekend of die rolstoelvriendelijke cache die op twee meter hoogte hangt. Ik hoorde laatst iemand zeggen dat je de caches uit een trail/serie gewoon allemaal kunt loggen, ook degene die je niet gevonden hebt, want de cache eigenaar kijkt het toch niet na. Wat is dat toch met dat dwangmatige moeten vinden? We spelen een spel en daar horen spelregels bij. De wereld stort niet in wanneer je een cache minder als found hebt gelogd. Daarom wat mij betreft ook: Pen vergeten, jammer dan. Een goede les voor de volgende keer (en ja, dat geldt natuurlijk ook voor mijzelf). Let wel, het wordt je niet in dank afgenomen als je een log verwijderd of geen toestemming geeft om te loggen, want hele boze mails vallen je ten deel (ook iets van deze tijd) Gelukkig ontmoet ik nog steeds heel erg veel aardige mensen en een stel prima geocachers, want van voornoemde ontwikkelingen word ik niet echt blij...
  10. 2 points
    Juist dit soort berichten zouden m.i. ook thuis horen in de wekelijkse e-mail, ik lees die wel, maar ga niet iedere week eens koekeloeren bij de release notes.
  11. 2 points
    Wat versta je onder kwaliteit? - Is dat de grote van de box? Moet dit minimaal een ammobox zijn? - Of is het, het type cache, dat de kwaliteit bepaald.? - Of is het de locatie waar de cache ligt? - Of moet het een logboek zijn i.p.v. een rolletje? - of mogen het alleen fysieke waypoints zijn? - Of moet het minimaal/maximaal een aantal sterren hebben? - .... Ik denk iedereen dat de lijst nog wel langer kan maken. Waarschijnlijk zijn veel 'waarden' van kwaliteit voor iedereen hetzelfde, maar omdat we allemaal een andere 'smaak' hebben en/of het spelletje anders spelen, hebben deze waarden voor iedereen een ander 'gewicht'. Mijn Ignore bak is ondertussen rijkelijk gevuld met o.a. : voortuin-, carpool-, klim-, waad-, binnen de bebouwde kom-, 'onoplosbare' mystery's en 'belachelijke' challenges en bijna alle 4+ caches in mijn omgeving. Soms gaan hele series ongezien ( en zonder pardon ), zo de Ignore bak in. Zo probeer ik, de voor ons interresante caches, in beeld te houden en te scheiden van het kaf. Vond ik 'vroeger' vooral multi's belangrijk ( we lieten zelfs de tradi's erlangs liggen ), zo zijn tegenwoordig ook de (fiets-) trails interessant. Dit ook, omdat er steeds minder ( niet gevonden ) interessante caches in de omgeving overblijven en om nu 45+ min. te gaan rijden voor een wandeling......... Vond ik vroeger alleen de 'kwaliteit' van de cache bepalend, tegenwoordig zie ik dat iets anders. Natuurlijk gebruik ik m'n filter, maar als ik aan de einde van de dag met plezier terugkijk en lekker buiten ben geweest, dan vind ik het goed. En als daar nu een nat logboekje of een petling tussen zat, so what !
  12. 2 points
    Natuurlijk spreekt dat minder aan, maar even los van zijn voorkomen (als ik hem in het bos zag scharrelen zou ik waarschijnlijk denken dat ik een grote vos zag), wordt de wolf al enkele jaren gesignaleerd en deze soort nog maar pas. Daarnaast is het een dier dat historisch niet in Nederland voorkwam en de wolf ooit wel. Van alle mythes, verhalen en sprookjes over wolven hebben wij dus toch allemaal iets mee gekregen (ook al kwam vrijwel alles van de oosterburen) en rond de goudjakhals (Europese coyote) zijn die verhalen er niet. Ik vind het wel leuk en mogelijk heeft dit dier meer kans om zich hier blijvend te vestigen. Van de wolf vraag ik mij dat echt af, het is hier veel te klein...
  13. 2 points
    De ervaring van een cacher daargelaten (hij/zij mag het niet leuk vinden), eerst geen antwoorden opsturen en daarna drie van de zeven fout is geen misverstandje meer, maar misschien wel een teken van zijn/haar misnoegen c.q. onverschilligheid. Als je geen zin hebt in de cache, bezoek hem dan niet (denk ik dan), anders gewoon de taak doen om de log geldig te laten zijn...
  14. 2 points
    Ik hoop dat de shop terug komt. Ben al sinds 2006 bijna vaste klant =)). Uiteraard is het logisch dat de prijzen worden aangepast zodat de haalbaarheid vergroot kan worden. Daarnaast is het mij opgevallen dat ik geen donateur ben op het nieuwe forum. Even op mijn rekening gekeken, het is 11 maanden (8 mei 2017) geleden sinds mijn laatste donatie. De nieuwe transactie staat al weer klaar voor het einde van de maand. Mooie nieuwe website =) al mis ik stiekem de oude 'Reintje de Vos' onderdelen =) #nostalgie
  15. 2 points
    Nog een mooie link voor kaart-geïnteresseerden: Op https://nlmaps.nl/ geeft je de mogelijkheid om actuele kaartinformatie op je eigen site te laten zien. Een ook voor ontwikkelaars is handige informtie te vinden over gebruik van online kaarten.
  16. 1 point
    Dan wordt mijn geocache tas te klein als er ook nog een reuzenteken tang bij in moet
  17. 1 point
    Vorig jaar was dat ook het geval, toen kwam mijn partner de toer toevallig tegen. Dat was ook de reden waarom we de serie bekeken hadden. De aandacht heeft misschien wel te maken met de vakantieperiode die er weer aan zit te komen.
  18. 1 point
    Oké, dat strepen we door ......... Dus een goede werkgever, daar is niets mis mee !
  19. 1 point
    Het zou zo'n grote site als GC sieren als de gebruikersinstellingen zoals de voorkeuren van de kaart daar opgeslagen worden. Om voor iedere instelling een bookmark te moeten maken is ook niet echt handig toch?
  20. 1 point
    Geocaching.Com heeft de website aangepast: Existing Search Map Retirement "...Pre-Release Notes (Website: Existing Search Map Retirement) - April 15, 2019 For the past several months, we’ve been hard at work improving the Search map on Geocaching.com. We’ve listened to your feedback and made continuous updates during this time. For reference, here’s the blog post that announced the new Search map and explained our intent to retire the existing, old Search map. We hope the new Search map will be a powerful tool for planning your Geocaching adventures..." Een Google vertaling vindt je Hier.
  21. 1 point
    Welke versie software ( firmware ) hebt u op uw gps staan? Wanneer hebt u gecontroleerd of er daarvoor een update is? Updates? Firmware? Als u een moderne mobiele telefoon hebt, dat ziet u waarschijnlijk regelmatig dat er updates geïnstalleerd worden. M.b.v. deze updates worden o.a. software fouten ( bugs ) verholpen en/of worden nieuwe functies geïnstalleerd. In tegenstelling tot uw mobiel, is het niet echt noodzakelijk om de laatste update op uw gps te hebben. Echter, vaak wordt de werking van uw gps er wel beter en/of stabieler van. U kan de firmware op uw gps installeren m.b.v. de Garmin programma's WebUpdater en Garmin-Express of dit zelf handmatig doen. Bij de Garmin programma's wordt de juiste firmware automatisch bij uw gps gezocht. Via de handmatige wijze, moet u zelf de juiste firmware kiezen en bent u ( ondanks dit lijstje ) zelf 100% verantwoordelijk. Wilt u een downgrade uitvoeren, dan is dit alleen via de handmatig wijze mogelijk. Mocht u twijfelen, installeer dan de firmware altijd m.b.v. de Garmin software. Hieronder een nieuwe en aangepaste lijst van Garmin gps'en, de nieuwste/huidige versie firmware en de link naar de betreffende pagina op de Garmin website. Als uw Garmin gps niet in de onderstaande lijst staat, dan mag u zelf even zoeken: Google. Type Garmin Nieuwste versie Garmin website eTrex 20/30 4.90 Link << Nieuwe versie eTrex 20x/30x 3.00 Link << Nieuwe versie eTrex Touch 25/35 3.80 Link GPSMAP 62/78 7.00 Link GPSMAP 62sc/62stc 5.30 Link GPSMAP 64 5.10 Link GPSMAP 64sc 2.70 Link GPSMAP 66 2.50 Link Montana 7.60 Link Montana 610/680 3.40 Link Oregon 6x0 5.50 Link Oregon 7xx 4.40 Link eTrex 20/30: Changes made from version 4.80 to 4.90: Improved text placement on list pages for Arabic language eTrex 20x/30x: Changes made from version 2.90 to 3.00: Improved text placement on list pages for Arabic language
  22. 1 point
    Er wordt al tijden gevraagd op het forum van geocaching.com om die knop te verwijderen en aan die verzoeken is eindelijk voldaan. Dus er is wel degelijk wisselwerking. Is er ook.
  23. 1 point
    Het was wellicht niet handig om zonder ervaring aan een 4-sterrenmulti te beginnen, maar ik moet zeggen: ik bewonder het doorzettingsvermogen van deze beginnende cacher meer dan dat van ervaren cachers die de eindcoördinaten van een multi uit een database halen.
  24. 1 point
    Grappig dat al die, voor jou treiterende onzin, voor mij heel veel spannende avonturen zijn. En als het alleen gaat om het beleven van een plek, waarom dan nog caches zoeken? Ieder zijn meug zeg ik altijd maar. Maar we wijken weer af, het ging over wat je mee neemt. Groetjes PAULUS
  25. 1 point
    Soms word ik wel eens 'iets boos' op m'n 64s, omdat die weer eens geheel z'n eigen ding doet en niet een eenduidige richting aangeeft of weer ( van plezier ? ) rondjes draait. Dat 'eenduidige' is namelijk wat veel mensen fijn vinden. Niets is erger dan moeten vertrouwen op een tool die 'antwoorden' geeft, waarbij je je steeds moet afvragen of het antwoord dit keer wel juist is. Maar, bedenk waarom je deze hobby doet. Als ik nu 7 km wandel of even word omgeleid en dan 7,5 km loop, eigenlijk maakt het niet uit ( ook al voelt dat soms anders ). Je kan je druk maken over je eigen apparatuur, maar wat heeft de legger gebruikt? Natuurlijk is de totale afwijking een optel som van beide gps’sen, maar ‘zoeken’ moet je. Het is volgens mij juist één van de charme’s van deze hobby en je kan gelukkig vaak zelf kiezen hoe moeilijk je het wil maken. Als het zoeken dan toch niet wil lukken ( na +/-15 min. zoeken heb ik het wel gehad ), dan maar een DNF en hub op weg naar de volgende 'ontdekking'. Want “Volgens onze GeoCaching handleiding is in de natuur van alles te vinden, maar is er niets te zoeken”. Wat dat aangaat ben ik het geheel met Barny eens. Onthoudt waarom je deze hobby doet. Liever dan .
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...