Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/27/2014 in all areas

  1. 3 points
    Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak. Wat de ene rommel noemt, kan de andere wel heel mooi vinden. Waar de ene niet naar wil kijken, kan bij de andere wel aan de muur in de woonkamer hangen. Eigenlijk praat je nu goed dat ( of geeft iemand een reden om ), iemand andermans spullen steelt ! Het maakt niet uit wat je van iemand of zijn spullen vindt, je blijft er vanaf. En wat geocaching betreft, blijkbaar ben je één van je eigen regels vergeten, namelijk dat jezelf bepaald welke caches je wilt bezoeken. Je bent namelijk niet verplicht deze te gaan bezoeken ( maar dat hoef ik je vast en zeker niet meer te vertellen ). Wetboek van Strafrecht, artikel 310: Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met.... Het maak eigenlijk niet uit, wat iemand ( of ik ) van deze caches vindt. Het is gewoon jammer dat iemands hobby wordt vernield.
  2. 3 points
    Nog nooit waren er zoveel filmpjes over geocaching, nimmer waren er zoveel sites van geocachers waarin wordt uitgelegd wat geocaching is en wat je wel en vooral ook niet moet doen. (google is your friend) Op de officiele site van het spel: www.geocaching.com wordt alles in guidelines, extra artikelen in het help center en hier en daar ook met filmpjes uitgelegd. Dan presenteren zich hier docenten van het voortgezet onderwijs met een project (naar ik aanneem om de jeugd te stimuleren erop uit te gaan) en die hebben zich niet ingelezen en voorbereid. Dat blijkt uit het filmpje en uit de postjes die hier worden geschreven. Ik ben normaal tamelijk snel met het geven van links en andere hulp, maar dit vind ik merkwaardig en ook schadelijk voor het spel. Ik ben een groot voorstander van de uitspraak: "Doet de leerling het verkeerd, dan is het hem verkeerd geleerd" Mijn advies is: Ga je eerst eens heel goed voorbereiden, voordat je het zoveelste dubieuze filmpje op internet rondstrooit...
  3. 3 points
    Om te voorkomen dat er teveel reclame gemaakt wordt zal ik trachten om de caches van GeoWolf voor te stellen via een lijstje. Kopieer de naam GeoWolf en het gewenste nummer en plak dit in de zoekfunctie van Google. Je ziet dan vanzelf waar deze cache gepubliceerd is. GeoWolf 1: Van Gogh Revisited GeoWolf 2: The Iron Rhine GeoWolf 3: Eleven Thousand Virgins GeoWolf 4: The Fourth Dimension GeoWolf 5: Wolf s Canyon GeoWolf 6: The Wolves of Värmland GeoWolf 7: Toterfout GeoWolf 8: A Visit to Vianden GeoWolf 9: De Plateaux GeoWolf 10: A Knight s Trail GeoWolf 11: An Ode on Solitude GeoWolf 12: The Castle of Bourscheid GeoWolf 13: The Golden Valley GeoWolf 14: De Reede van Texel GeoWolf 15: Van Muy tot Slufter GeoWolf 16: LoodsmansCache GeoWolf 17: de Russenoorlog GeoWolf 18: Panorama Frahan GeoWolf 19: De Feeengrot GeoWolf 20: de Beer van Bohan GeoWolf 21: James de Liedekerke GeoWolf 22: Het Graf van de Reus GeoWolf 27: Le Herou The Legend of Larochette
  4. 3 points
    Dus vooral veel reageren, de reaguurders komen toch wel .. dat moet je toch niet weerhouden om vragen te durven stellen of te beantwoorden. Het asociale van de social media is dat er steeds meer, kleinere clubjes ontstaan. Wees blij dat er allerlei soorten geocachers bestaan, alleen of met het gezin, traditional - puzzel en/of multi-liefhebber, de FTF-hunters, veel-cachers of slechts af en toe, de wandelaar, fietser, motorrijder of auto-rijder, etc. Pick en mix, naar believen. Het mooie van forum-sites zoals geocaching.nl en geocaching.be vond en vind ik dat je veel verder terug in de tijd kan zoeken, omdat we allemaal soms tegen dezelfde problemen aanlopen. Jammer dat daar nu een schakeltje verdwenen is.
  5. 3 points
    Tegenwoordig zijn alle fora langzaam aan het wegkwijnen dankzij FB. Persoonlijk vind ik dat jammer omdat het toch wat besloten aan voelt. Een website beheren kost tegenwoordig niet zo veel geld meer maar brengt nogal wat werk met zich mee en een beetje dankbaarheid naar de beheerders is meestal ver te zoeken. De stap om de site maar op te doeken wordt dan ook als enige oplossing gezien door beheerders. Gelukkig zijn er sites zoals deze die toch vol houden en daar mogen wij als gebruiker dankbaar voor zijn ?
  6. 2 points
    Voordat iedereen gaat/moet zoeken, je wachtwoord wijzigen van het forum kan hierzo
  7. 2 points
    Het probleem met die foto-logs vind ik dat zo langzamerhand niemand meer bereid is om een "teleurstelling" te accepteren en het loggen er steeds slordiger aan toe gaat. Het gaat mij daarbij niet om die ene foto-log, maar om die tien, twintig enzovoort die, in mijn ervaring, met enige regelmaat volgen (en om de cachers die dat ook nog eens doen wanneer ik uit hun log etc. eigenlijk wel kan opmaken dat ze met verkregen eindcoordinaten de cache vinden). Vervolgens krijg je mailtjes van foto's van gaten in de grond, want daar zou de cache gelegen hebben ( Hint: In de oksel van een afgezaagde tak) met de mededeling dat toch alvast maar een found-log geschreven is, want de moeite is toch gedaan en ze waarschuwen mij ook nog eens. Hetzelfde met mijn virtuele cache; De opdracht maar voor de helft doen omdat er geen tijd meer is om een tweede RD punt te bezoeken. Tja, helaas is mijn antwoord dan dat ik hoop dat van de wandeling of het bezoek aan de stad is genoten, want ik geef geen toestemming om te loggen en/of ik verwijder de log. Ik moet ook wel eens terug omdat er een boom op het pad ligt (of zeer recent op vakantie een scheur in de band van mijn scootmobiel, waardoor ik wel anderhalve dag helemaal niets kon "vinden"). Mag ik dan de cache, waaraan ik bezig was, toch loggen omdat ik al zo veel moeite heb gedaan en al over de driekwart van de route zat? Wat mij betreft hoort het er allemaal bij, net als die plensbui onderweg waarop ik niet echt had gerekend of die rolstoelvriendelijke cache die op twee meter hoogte hangt. Ik hoorde laatst iemand zeggen dat je de caches uit een trail/serie gewoon allemaal kunt loggen, ook degene die je niet gevonden hebt, want de cache eigenaar kijkt het toch niet na. Wat is dat toch met dat dwangmatige moeten vinden? We spelen een spel en daar horen spelregels bij. De wereld stort niet in wanneer je een cache minder als found hebt gelogd. Daarom wat mij betreft ook: Pen vergeten, jammer dan. Een goede les voor de volgende keer (en ja, dat geldt natuurlijk ook voor mijzelf). Let wel, het wordt je niet in dank afgenomen als je een log verwijderd of geen toestemming geeft om te loggen, want hele boze mails vallen je ten deel (ook iets van deze tijd) Gelukkig ontmoet ik nog steeds heel erg veel aardige mensen en een stel prima geocachers, want van voornoemde ontwikkelingen word ik niet echt blij...
  8. 2 points
    Juist dit soort berichten zouden m.i. ook thuis horen in de wekelijkse e-mail, ik lees die wel, maar ga niet iedere week eens koekeloeren bij de release notes.
  9. 2 points
    Wat versta je onder kwaliteit? - Is dat de grote van de box? Moet dit minimaal een ammobox zijn? - Of is het, het type cache, dat de kwaliteit bepaald.? - Of is het de locatie waar de cache ligt? - Of moet het een logboek zijn i.p.v. een rolletje? - of mogen het alleen fysieke waypoints zijn? - Of moet het minimaal/maximaal een aantal sterren hebben? - .... Ik denk iedereen dat de lijst nog wel langer kan maken. Waarschijnlijk zijn veel 'waarden' van kwaliteit voor iedereen hetzelfde, maar omdat we allemaal een andere 'smaak' hebben en/of het spelletje anders spelen, hebben deze waarden voor iedereen een ander 'gewicht'. Mijn Ignore bak is ondertussen rijkelijk gevuld met o.a. : voortuin-, carpool-, klim-, waad-, binnen de bebouwde kom-, 'onoplosbare' mystery's en 'belachelijke' challenges en bijna alle 4+ caches in mijn omgeving. Soms gaan hele series ongezien ( en zonder pardon ), zo de Ignore bak in. Zo probeer ik, de voor ons interresante caches, in beeld te houden en te scheiden van het kaf. Vond ik 'vroeger' vooral multi's belangrijk ( we lieten zelfs de tradi's erlangs liggen ), zo zijn tegenwoordig ook de (fiets-) trails interessant. Dit ook, omdat er steeds minder ( niet gevonden ) interessante caches in de omgeving overblijven en om nu 45+ min. te gaan rijden voor een wandeling......... Vond ik vroeger alleen de 'kwaliteit' van de cache bepalend, tegenwoordig zie ik dat iets anders. Natuurlijk gebruik ik m'n filter, maar als ik aan de einde van de dag met plezier terugkijk en lekker buiten ben geweest, dan vind ik het goed. En als daar nu een nat logboekje of een petling tussen zat, so what !
  10. 2 points
    Natuurlijk spreekt dat minder aan, maar even los van zijn voorkomen (als ik hem in het bos zag scharrelen zou ik waarschijnlijk denken dat ik een grote vos zag), wordt de wolf al enkele jaren gesignaleerd en deze soort nog maar pas. Daarnaast is het een dier dat historisch niet in Nederland voorkwam en de wolf ooit wel. Van alle mythes, verhalen en sprookjes over wolven hebben wij dus toch allemaal iets mee gekregen (ook al kwam vrijwel alles van de oosterburen) en rond de goudjakhals (Europese coyote) zijn die verhalen er niet. Ik vind het wel leuk en mogelijk heeft dit dier meer kans om zich hier blijvend te vestigen. Van de wolf vraag ik mij dat echt af, het is hier veel te klein...
  11. 2 points
    De ervaring van een cacher daargelaten (hij/zij mag het niet leuk vinden), eerst geen antwoorden opsturen en daarna drie van de zeven fout is geen misverstandje meer, maar misschien wel een teken van zijn/haar misnoegen c.q. onverschilligheid. Als je geen zin hebt in de cache, bezoek hem dan niet (denk ik dan), anders gewoon de taak doen om de log geldig te laten zijn...
  12. 2 points
    Ik hoop dat de shop terug komt. Ben al sinds 2006 bijna vaste klant =)). Uiteraard is het logisch dat de prijzen worden aangepast zodat de haalbaarheid vergroot kan worden. Daarnaast is het mij opgevallen dat ik geen donateur ben op het nieuwe forum. Even op mijn rekening gekeken, het is 11 maanden (8 mei 2017) geleden sinds mijn laatste donatie. De nieuwe transactie staat al weer klaar voor het einde van de maand. Mooie nieuwe website =) al mis ik stiekem de oude 'Reintje de Vos' onderdelen =) #nostalgie
  13. 2 points
    Nog een mooie link voor kaart-geïnteresseerden: Op https://nlmaps.nl/ geeft je de mogelijkheid om actuele kaartinformatie op je eigen site te laten zien. Een ook voor ontwikkelaars is handige informtie te vinden over gebruik van online kaarten.
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...