Het Global Positioning System (GPS) blijkt erg gevoelig voor stoorzenders, zo meldt Twee Vandaag. Een zendertje met een vermogen van een paar milliwatt is genoeg om in een gebied met een diameter van 100m het GPS-signaal onbruikbaar te maken. Voor automobilisten die gebruikmaken van een navigatiesysteem is dit hooguit vervelend, voor politie, brandweer en ambulance kan dit echter het vers...

http://www.tweakers.net/nieuws/34795

Bron Tweakers.net

http://spaceflightnow.com/soyuz/vs01/111021launch/

112-beller met Androidtoestel sneller gelokaliseerd

Binnen afzienbare tijd ook mogelijk voor Iphone.

Sinds een tijdje ben ik in het gelukkige bezit van een Garmin Oregon 650t. Toen ik hem kocht koos ik voornamelijk voor het grote interne geheugen van 4,4 GB, de losse accu-packs en de pre-installed Europese topografische basiskaart schaal 1:100.000. Dat er voor datzelfde geld ook nog een 8 MegaPixel camera in het apparaat zit was eigenlijk maar bijzaak omdat ik als hobbyfotograaf toch wel de beschikking heb over meerdere DSLR's en bijbehorende objectieven. Dan is zo'n ingebouwde camera eigenlijk een beetje overbodig omdat de kwaliteit meestal toch onder doet voor hetgeen je gewend bent met je DSLR. Ik heb dat bijvoorbeeld ook bij mijn smartphone, zelden komt daar, in mijn ogen, een mooie foto uit.

Tot we een tijdje geleden begonnen met GeoCachen. Ik heb in ons voorsteltopic al verteld dat we dat eigenlijk per ongeluk gingen doen en dat na het vinden van een aantal caches inderdaad ook bleek dat we dat eigenlijk toch wel geweldig vonden. Op GC.com werden de eerste caches gelogd met TFTC maar al lezende kwam al snel het besef dat een dergelijk log toch eigenlijk "not-done" is. Eenmaal terug in Nederland besloot ik van het log toch maar een passend verhaaltje te maken omdat ik me eigenlijk wel moreel verplicht voel t.o.v. de cachelegger die er toch maar weer iets van probeert te maken en ook vaak zijn best doet om die cache te onderhouden. Ook ontdekte ik al snel dat bij een fatsoenlijk log ook een foto hoort.

Foto genomen met de Garmin Oregon 650t en bewerkt tot imitatie HDR met Adobe Photoshop

Maar goed dan heb je een logistiek probleem...

Tel maar eens op, een GPS, een tas met daarin allerlei rommel, goodies, cache EHBO - stuff om eerste hulp te verlenen bij een defecte of beschadigde cache enz. enz., en dan gaan onze twee Beagles ook nog altijd mee. Nou zijn Beagles waarschijnlijk de leukste en vooral liefste honden die er zijn, in mijn opinie in ieder geval wel, maar die beestjes hebben niet de eigenschap dat ze vaak tegelijkertijd dezelfde kant op willen zodat wandelen aan de lijn met deze viervoeters eigenlijk een continue drama is. Op de zeldzame momenten echter dat ze wel dezelfde kant op willen wordt het drama zo mogelijk nog een beetje groter omdat ze dan met hun kleine lijfjes en schokbetonnen pootjes een kracht weten te ontwikkelen waar zelfs een olifant van achteruit gaat lopen en er dus geen "houwen" meer aan is en je er gewoon, ook al ben je een grote vent van 100 kilogram, achteraan moet. Niet bepaald de meest meegaande types dus. Als je daarbij dan ook nog omwille van je fraaie log een DSLR wilt meeleuren met een of meerdere objectieven die je bij een bui regen ook nog een beetje safe moet op kunnen bergen dan snapt de goede verstaander wel dat je dan echt een probleem hebt. Het moet immers ook nog een beetje leuk blijven.

En dan ben je toch blij dat je voor een GPS hebt gekozen met een camera. Je stopt in het GPS een ongemakkelijk grote geheugenkaart zodat je niet alleen ruimte hebt voor kaartmateriaal maar ook voor foto's en je vertelt het GPS dat hij de foto's mag opslaan op die geheugenkaart. Na wat oefenen blijkt die camera echt heel behoorlijke foto's te maken die prima voldoen om ze voor een log te gebruiken, desnoods trek je ze nog even door Photoshop, en zeker niet onderdoen, vaak zelfs beter zijn dan de foto's uit de gemiddelde smartphone. Bovendien is deze camera schokbestendig, waterdicht en altijd onder handbereik. Een bui regen kan hij dus tegen, een keer tegen de grond vallen, geen probleem, ideaal dus voor het cachen. Daar komt ook nog bij dat de Oregon de foto's ook meteen volautomatisch van een zogenaamde GeoTag voorziet wat dus betekent dat de exacte locatie waar de foto gemaakt is in de EXIF data van de foto worden vastgelegd zodat je altijd de exacte locatie terug kunt vinden waar de foto genomen is. Ook in bijvoorbeeld BaseCamp wordt op de kaart getoond dat er foto's zijn op de locatie waar ze zijn genomen. Echt nodig, nee. Handig en leuk? Jazeker.

Het camera-scherm van de Oregon

De foto's uiteindelijk toevoegen aan je log is verder ook een eitje. Omdat ik sowieso altijd gebruik maak bij het loggen op GC.com van veldnotities hangt mijn GPS toch al aan de PC en dan is het reuze handig om de foto's meteen uit het GPS zonder verdere extra handelingen aan het log te kunnen toevoegen, je plukt ze zo uit het GPS en voegt ze toe aan je log. Echt reuze gemakkelijk en handig.

De camera in het GPS blijkt dus bij het GeoCachen, vooral als je het spelletje een beetje wilt spelen zoals het in onze ogen hoort, zeer zeker een waardevolle toevoeging te zijn voor dat GPS die in mijn ogen zijn nut al wel heeft bewezen omdat ik bijna aan elk log wel een nette foto probeer toe te voegen behoudens die enkele keer dat ik wel eens vergeet er eentje te maken natuurlijk. Ik denk als ik een aparte camera mee zou moeten nemen of mijn smartphone zou moeten gebruiken ik toch minder vaak geneigd zou zijn een foto aan een log toe te voegen. Zo'n foto hoeft geen superstrakke plaat te zijn maar een behoorlijke foto voldoet vaak ruimschoots.

Kortom, als je overweegt een Garmin Oregon aan te schaffen om voornamelijk of in ieder geval regelmatig mee te GeoCachen en je hebt er de meerprijs voor over is het overwegen van een camera in het GPS zoals bijvoorbeeld bij de Garmin Oregon 650 en 650t zeker het overwegen waard. Het werkt in ieder geval prima.

Omdat de discussie hierover in een ander draadje verwijderd is door de Mod, wilde ik hem hier toch graag opstarten.

Wat is in jullie optiek beter om te cachen: Smartphone of GPS-r?

Zelf gebruik ik over't algemeen mijn Dakota 20, soms vergezeld door mijn LG Nexus 5.

In sommige gebieden is de een wat accurater, in sommige de ander.

Inmiddels al weer een tijdje geleden is er hier op het forum het idee geweest om eens op een meetpunt van het kasaster de GPS en de telefoon naast elkaar te leggenen te kijken hoeveel de afwijking nu eigenlijk is. En wie er beter presteert. De telefoon of de GPS.

Die vraag heeft mij sinds dien toch bezig gehouden. Puur uit nieuwsgierigheid. Ik zou dit best eens ook op een wat grotere schaal willen proberen. Nu heb ik zelf best een idee hoe we dat met meerdere GPS bezitters kunnen testen. We hoeven hiervoor niet eens een event te organiseren.

Immers als alles 100% goed zou werken zouden we alle de zelfde afwijking zien. Een x aantal meter op een bepaalde koers. Mits we alle ongeveer tegelijk meten zodat we alle de zelfde satellieten zien.

Iedereen kan dus op een eigen meetpunt staan.

 

Zijn er nu naast mij nog meer cachers die dit wel een leuk experiment vinden of ben ik hierin de enige?

Interessant en leuk idee. Maar als je een betrouwbaar resultaat wilt hebben, dan moet je het grootschalig aanpakken. Dus veel deelnemers en op verschillende dagen op verschillende plaatsen metingen verrichten. En op zowel dezelfde tijd als op verschillende tijden.

Is dit een goede of minder goede suggestie?

Als ik mijn eigen gps vergelijk met mijn eigen smartphone op mijn eigen RD-meetpunt op mijn eigen tijdstip, dan weet ik genoeg. Ik zal daarvan hiervan hier verslag doen. Als anderen dat ook doen dan moeten we ook het grotere plaatje duidelijk kunnen krijgen, lijkt mij.

 

In dat andere draadje was ik er ook in geïnteresseerd, dus nu ook natuurlijk.

 

 

Er moet dan nog wel even een (eenduidige) manier worden vastgesteld om de data achteraf te kunnen vergelijken. In het andere draadje had ik al geopperd om een 'tracklog' te maken, waarin bijvoorbeeld elke seconde de locatie op wordt geslagen. Zo kan je ook iets zeggen over hoe stabiel de locatie blijft en of hij niet alle kanten op springt. De gemiddelde locatie en de standaarddeviatie is dan ook eenvoudig uit te rekenen en dus ook de afwijking van het RD punt.

 

Ik vind het ook wel leuk om mee te doen. Ik zou naast een bepaling van de nauwkeurigheid op een RD-punt met goed zichtbare satellieten ook praktijksituatie willen onderzoeken. Bv. nauwkeurigheid onder bladerdek, nauwkeurigheid tijdens de benadering van een waypoint of snelheid waarmee de positie wordt aangepast tijdens het langzaam bewegen rond een waypoint.

Start een nieuw draadje!
Leuk experiment.
Antarctica

Op dit moment loop ik eigenlijk altijd met mijn Etrex Vista in de hand of stop hem in mijn zak. De lanyard gebruik ik eigenlijk nooit, want dan bungelt dat ding zo op je buik. Nu heeft Garmin wel de nodige accessoires zoals een losse belt clip, neopreen tasje, carabiner, holster etc, maar deze zijn zijn redelijk duur. Vaak merk je ook pas in de praktijk of de geboden oplossing echt fijn werkt. Wat zijn jullie ervaringen met de opberg accessoires bij Garmin? Zijn ze handig, of heb je ze ooit gekocht, maar later niet meer gebruikt omdat het nut beperkt was?

Garmin accessoirelijst: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=8703

Uiteraard mag je hieronder je stem toelichten

De Engelse ontwerper Dominic Wilcox kreeg van de Global Footprint Project in Northhamptonshire – de schoenmakers regio in Groot-Brittanië – de opdracht een nieuw soort schoen te ontwikkelen. En aangezien Wilcox de vrije hand kreeg, kwam hij met het idee om schoenen te maken die je de weg naar huis wijzen.

Gps

Dominic bedacht het concept om een paar schoenen uit te rusten met een gps ontvanger en wat lampjes in de neus van beide schoenen die je de richting wijzen van het te lopen pad naar je bestemming. Hoe hij op het idee kwam? Kijk naar de film Wizard of Oz en je hebt het antwoord.

Leds

De techniek in de schoenen is verzorgt door Becky Stewart en de schoenen zijn gemaakt door Stamp Shoes in Northhampton. In de hak van de schoen zit de hardware van de gps en de antenne is een lipje aan de hiel van de linker schoen. In de neus van de rechter schoen zitten aan aantal leds die aangeven hoe ver je van je bestemming verwijdert bent en in de linkerschoen geeft een kompas van ledjes de richting aan die je moet lopen. Door de hakken tegen elkaar aan te klikken – net als Dorothy in de Wizard of Oz – wordt ge gps in werking gezet en geven de leds de richting en afstand aan.

Computer

‘Maar hoe weten de schoenen nou waar je heen moet’, zie ik je denken. Dankzij een kaartprogramma en een USB aansluiting kan je elke willekeurige bestemming in de schoenen uploaden. Dan is het een kwestie van de schoenen aantrekken, de hakken klikken en de leds wijzen je de weg. Handig! Of beter: voetig!

Te koop?

Het ziet er niet naar uit dat de schoenen binnenkort in de verkoop gaan. Voorlopig blijft het bij dit chique paar heren schoenen. Aan Dominic werd al wel gevraagd of hij niet een paar echte bergschoenen voor op pad wil maken.

Bekijk de video: http://vimeo.com/49425556

GR. Henk

PGCT tools zal ik, volgens de site , tegen het einde van het jaar eventueel kunnen installeren. Ze zijn het aan het schrijven voor O.S. Symbian.

Maar is er iemand die deze tools reeds op zijn Nokia heeft ?

thx

A billion dollar #GPS upgrade, for FREE. Learn more about how your #geocaching experience will improve here: http://bit.ly/GPSSatellite

Zie hiervoor de Garmin Blog

Nieuw voor etrex is bij meest uitgebreide (Etrex 30) oa de mogelijkheid tot paperless caching.

Greetz Bloodwoosj.